Oamenii de știință au descoperit că iubitorii de citate înțelepte sunt oameni proști și sugestivi

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Dacă ai prieteni printre prietenii tăi care în mod constant și cu zel deosebit repozează citate din „oameni mari”, avem vești proaste pentru tine. Oamenii de știință au cercetat iubitorii acestui tip de afirmații și au ajuns la o concluzie dezamăgitoare: cel mai probabil nu sunt prea inteligenți și ușor de susceptibil la sugestie.

Un nou studiu realizat de oameni de știință a arătat că cei care colecționează prostii pseudo-intelectuale, cu sunet pretențios nu se disting prin inteligența și capacitatea lor de analiză și, mai probabil, cred în teoria conspirației, fenomenele paranormale și medicina alternativă.

PhD Gordon Pennycook și o echipă de cercetători de la Universitatea din Waterloo (Ontario, Canada) au efectuat un studiu la scară largă, ale cărui rezultate au fost publicate în lucrarea „Despre recepția și detectarea taurilor ***”. Pe lângă faptul că această lucrare este interesantă în sine și confirmă ceea ce am ghicit cu toții, a stabilit un fel de record. Analogul obscen al cuvântului „prostii” - tauri *** - este folosit în el de mai mult de 200 de ori.

Este dificil să stabilim ce anume putem considera o prostie, dar Pennikuk a încercat cu adevărat să o facă. Un exemplu este următoarea afirmație:

Deși astfel de afirmații pot suna profunde și abstruse, în realitate ele sunt doar o colecție de cuvinte dificile. Prin urmare, cuvântul „prostii” din studiu ar trebui înțeles ca ceea ce implică, dar în realitate nu conține niciun sens, adevăr.

Pentru a efectua cercetarea, Pennikuk a creat un site web care a generat cuvinte „înțelepte” și „fapte” din combinații de cuvinte. Apropo, pagina este încă și dacă știi engleză, vei putea să-ți evaluezi singur gradul de credulitate și sugestibilitate.

Trei sute de participanți au început experimentul: li s-a cerut să apese butonul generatorului de fraze și să evalueze adevărul și profunzimea afirmațiilor primite pe o scară de la unu la cinci. De exemplu, au fost propuse următoarele teze:

Evaluarea medie a profunzimii afirmațiilor a fost de 2,6 puncte, care oscilează între „oarecum gânditor” și „mai degrabă chibzuit”. Aproximativ 27% dintre participanții la studiu au evaluat rezumatele la trei puncte sau mai mult, aparent considerându-le destul de înțelepte.

Al doilea test a cerut subiecților să evalueze profunzimea declarațiilor scriitorului și adeptei medicinei alternative Deepak Chopra (Deepak Chopra). De exemplu, aceasta:

Aceste citate au fost completate cu altele similare, generate doar de computer. Rezultatele s-au dovedit a fi aproximativ aceleași ca și în experimentul anterior: o treime dintre participanți au evaluat profunzimea tezelor la trei puncte sau mai mult, arătând o incapacitate completă de a identifica prostii.

În cea de-a treia și ultima parte a testului, voluntarii au trebuit să separe adevărul de prostii, evaluând adevărul faptelor. Pentru verificare, au fost prezentate teze precum „Bebelușii au nevoie de atenție constantă” și astfel de proverbe „cunoscute” precum „Ploaia umedă nu se teme”.

Scopul principal al acestui test a fost de a testa dacă participanții și-au luat în serios sarcina sau dacă au marcat totul ca fiind adevărat și atent. Așa cum era de așteptat, voluntarii au apreciat afirmațiile simple și ușor de înțeles ca fiind insuficient de inteligente și adevărate. Dar cei care suna mai pompos au primit scoruri mari.

În plus, oamenii de știință i-au întrebat pe subiecți despre părerile lor despre viață și structura lumii. Concluzia a fost dezamăgitoare.

Cei care credeau cu ușurință citatele „inteligente” și nu puteau distinge prostiile de ceva care merită nu au arătat abilități mentale și analitice remarcabile. Dar astfel de oameni credeau de bunăvoie în teoria conspirației, medicina alternativă, fenomenele paranormale și erau adepți ai unei religii sau alteia.

Datorită faptului că faptele delirante și citatele de la „oameni mari” se răspândesc cu o viteză incredibilă pe rețelele de socializare și pe internet, studiul pare nu numai amuzant, ci și relevant. Poate că această lucrare va salva pe cineva din capcana gândirii iraționale.