Cum să recunoști falsurile în știri: o abordare științifică

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Gândește cu scepticism, caută dovezi și ferește-te de efectul de halou.

În prelegerea sa TEDx, epidemiolog și cercetător la Institutul Karolinska din Stockholm, Emma France, își propune să învețe din experiența oamenilor de știință și să folosească metodele pe care le folosesc în cercetare în căutarea adevărului.

1. Gândește cu scepticism

Știința evoluează prin contestarea înțelepciunii convenționale. Puteți arăta un scepticism sănătos și puteți face același lucru.

După ce a văzut ultimele știri pe internet, Emma sfătuiește să-și amintească că informația nu este neapărat adevărată. Poate fi, de asemenea, fals sau, așa cum se întâmplă mai des, ceva între adevăr și minciună.

2. Aflați mai multe despre sursă

În lumea științifică, oamenii de știință trebuie să declare posibilele conflicte de interese înainte de a-și publica rezultatele cercetării. Când vă confruntați cu orice declarație, ar trebui să căutați întotdeauna interesul potențial al sursei sale.

Franța recomandă să puneți următoarele întrebări pentru verificare:

1. Este profitabil pentru el ceea ce spune?

2. Este sursa asociată cu organizații care i-ar fi influențat opinia?

3. Este vorbitorul suficient de competent pentru a comenta?

4. Ce declarații a făcut în trecut?

3. Atenție la efectul de halo

Efectul halo este o distorsiune cognitivă care ne face să percepem judecățile oamenilor pe baza propriilor impresii despre ei. Avem de bunăvoie încredere în cei cărora le simțim simpatie și, dimpotrivă, nu avem încredere în cei pe care îi displacem.

Pentru a evita acest lucru, în comunitatea științifică sunt folosite așa-numitele citiri oarbe. Experții care decid dacă anumite studii sunt demne de publicat studiază materialele fără să știe care dintre colegii lor este autorul lor.

Această abordare poate fi aplicată și fluxului dvs. de știri. Emma France sfătuiește de fiecare dată după ce a citit știrile să-ți pui întrebarea: „Cum aș lua această informație, auzind-o de la altcineva?”

4. Nu fi părtinitor

Tendința de a-și confirma punctul de vedere este o altă trăsătură comportamentală care afectează percepția informațiilor. Esența sa este că credem cu bună știință faptele care coincid cu convingerile noastre și nu observăm celelalte puncte.

Atunci când adună informații pentru cercetare, oamenii de știință nu pot ignora datele care contravin părerii lor. Unii dintre cercetători, spune Franța, chiar recrutează în mod deliberat colaboratori opuși pentru a-și testa propriile idei și presupuneri.

În viața de zi cu zi, când prietenii și oamenii cu gânduri asemănătoare formează fluxuri de știri pe rețelele de socializare, o opinie alternativă este mai valoroasă ca niciodată. Nu trebuie să fii de acord cu adversarii tăi, dar o oarecare varietate în dieta informațională va fi doar benefică.

5. Căutați dovezi

Când evaluează validitatea unei noi descoperiri sau a unui studiu, oamenii de știință se întreabă: „Pot fi urmărite sursele? Sunt cu adevărat de încredere? Se bazează concluzia pe o evaluare rațională a informațiilor?”. În plus, se bazează pe alte cercetări în acest domeniu.

Emma dă un exemplu. Dacă un studiu spune că vinul este la fel de benefic pentru sănătate ca și exercițiul fizic, iar alții 99 indică contrariul, atunci noua descoperire este insuportabilă.

Prin urmare, înainte de a crede următoarea știre copleșitoare și de a le împărtăși prietenilor, căutați detalii pe internet. Poate vei găsi ceva și mai interesant.

6. Faceți distincția între coincidențe și relațiile cauzale

Franța cercetează ADHD, autismul și, potrivit acesteia, în ultimele decenii, persoanele care suferă de aceste tulburări au crescut. Oamenii de știință iau în considerare vaccinările, jocurile video și mâncarea nedorită drept posibile motive, dar încă nu au fost găsite dovezi.

De aceea, dacă două lucruri se întâmplă în același timp, asta nu înseamnă deloc că sunt legate. Corelația și cauzalitatea sunt departe de același lucru.

În viața obișnuită, această regulă funcționează la fel de bine. De exemplu, dacă o creștere a numărului de infracțiuni violente este asociată cu banditismul, iar scăderea șomajului este atribuită unui politician, luați o viziune mai largă asupra informațiilor și observați alți factori care pot influența acest lucru.

Dacă ești interesat de subiect, mai multe detalii pot fi găsite în prelegerea video originală de la TEDx Talks.