Cuprins:

6 articole de papetărie care vă otrăvesc vorbirea
6 articole de papetărie care vă otrăvesc vorbirea
Anonim

Oamenii folosesc aceste expresii pentru a părea mai respectabili și mai educați. Dar ei nu fac decât să se facă mai rău.

6 articole de papetărie care vă otrăvesc vorbirea
6 articole de papetărie care vă otrăvesc vorbirea

Probabil ați întâlnit - sau poate ați folosit singur - expresii precum „Sunt un specialist cu experiență” sau „El nu s-a pregătit corespunzător”. Aceste cuvinte sunt simptome ale birocrației, adică un stil care pătrunde în cărți, articole și chiar limba vorbită din documentele oficiale.

Korney Chukovsky a fost primul care a vorbit despre funcționarul de birou în cartea sa „Viu ca viața”. El a inventat acest cuvânt prin analogie cu denumirile bolilor (meningită, colită) și a crezut că boala este și funcționar, aici suferă doar limba vie, care este înlocuită de întorsături birocratice.

Apoi, traducătoarea Nora Gal a scris despre birou. Și ea a fost foarte categoric: în cartea ei „Cuvântul viu și morții” există un întreg capitol „Atenție la birou!”. Redactorul Maxim Ilyahov, coautor al cărții „Scrie, reduce” și fondatorul serviciului „Glavred”, recomandă și el refuza.

Biroul este potrivit doar pentru stilul oficial de afaceri: legi, declarații și alte documente. Supraîncărcă vorbirea și ne împiedică să ne înțelegem. Iată câteva exemple de cuvinte și expresii pe care ați dori să le evitați.

1. Decizia a fost luată

Alternativă: ne-am hotărât.

Decizia nu se ia de la sine - există participanți direcți în acest proces. Deci de ce să scăpați de ele și să înlocuiți circulația activă cu cele pasive? Când subiectul dispare din propoziție, construcția devine impersonală, uscată și greoaie. Pentru documentele oficiale, acest lucru este în regulă, dar într-o poveste, articol sau anunț nu va arăta foarte bine. Dacă există multe astfel de fraze în text, va fi dificil să-l terminați de citit.

2. Oferiți asistență

Alternativă: a ajuta.

Când vine vorba de lucruri importante, vrem să dăm cuvintelor noastre soliditate. Se pare că a spune „voluntarii ajută la găsirea celor dispăruți” este oarecum prea ușor. Prin urmare, luăm predicatul „a ajuta” și îl împărțim în două cuvinte: „a oferi ajutor”. Și în fața ochilor noștri, în loc de voluntari care caută un copil dispărut în ploaie în ploaie, rămân doar cuvinte fără sens.

3. Verificați

Alternativă: Verifica.

Din anumite motive, funcționarului de birou nu-i plac foarte mult verbele și le transformă, să zicem, în substantive verbale. Ca urmare, acțiunea pare să părăsească propoziția, fraza devine nemișcată și plictisitoare. Deși se întâmplă ca substantivele verbale să fie încă necesare și utilizarea lor să fie justificată. De exemplu, este mai bine să scrieți „Am plătit pentru studiile mele” decât „Am plătit bani pentru a studia”. Așa că nu vă îndemnăm să renunțați complet la astfel de cuvinte - încercați doar să nu vă lăsați duși de cap.

4. În scopul îmbunătățirii calității serviciilor

Alternativă: astfel încât să vă putem ajuta mai eficient.

Probabil că ați auzit această expresie de mai multe ori când ați sunat la call center: „Pentru a îmbunătăți calitatea serviciului, conversația dumneavoastră poate fi înregistrată”. Aceasta este o greșeală stilistică numită stringing case. Facem o propoziție din substantive în același caz - genitiv, instrumental, dativ sau prepozițional. Rezultatul poate fi un amestec de neimaginat, care uneori este imposibil de înțeles prima dată, de exemplu: „Discursul a fost întâmpinat de oaspeți cu aplauze puternice”. Nu este deloc clar cine a întâlnit ce și cum.

Pentru a evita această situație, încercați să utilizați diferite părți de vorbire și forme de caz ale substantivelor. Poate că va fi mai ușor de înțeles astfel propoziția: „După discursul său, oaspeții au aplaudat zgomotos”.

5. În mod corespunzător

Alternativă: corect, bine, corect.

Astfel de clișee fac vorbirea obscură și nefirească. De exemplu, „a-ți face bine treaba” sună mult mai ușor decât „a-ți face treaba corect”. Iar „Scriu pentru Lifehacker” este de preferat bombasticului „Eu sunt autorul”.

6. A evita, în conformitate cu

Alternativă: construiește o frază fără ele.

Oh, acele scuze groaznice. Cel mai adesea, ei dau discursului un ton birocratic, birocratic. Luați, de exemplu, această propoziție: „Pentru a evita accidentele rutiere, s-a decis instalarea de semafoare suplimentare”. Gândul poate fi exprimat mult mai simplu: „Administrația orașului a decis să pună noi semafoare pentru a se produce mai puține accidente”.

Sau exemplul de manual al lui Korney Chukovsky: „Prelucrarea creativă a imaginii curții merge pe linia intensificării afișării tragediei destinului său …” Cu greu ați înțeles ceva după prima lectură, deoarece aproape toate soiurile de birocrații sunt adunați aici. Prin urmare, este mai bine să nu te lași dus de ei.

Recomandat: