De ce Wonder Woman 1984 nu se aștepta la mare lucru

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Nu vă așteptați la idei profunde și impresii puternice din film, unde răufăcătorii neobișnuiți nu au voie să se dezvăluie cu adevărat și nu există suficientă acțiune strălucitoare.

Pe 24 decembrie, un alt film de acțiune cu supereroi din Universul DC a fost lansat în Statele Unite și în alte țări. În paralel, „Wonder Woman: 1984” a apărut pe serviciul de streaming HBO Max.

Această platformă nu funcționează încă în Rusia și au avut loc doar proiecții de presă în cinematografe. Filmul va ajunge pe scară largă după sărbătorile de Anul Nou - 14 ianuarie.

În alți ani, continuarea strălucitoarei, dar prea naive „Wonder Woman” probabil s-ar fi așteptat la ceva mai puțin și s-ar fi discutat mai strict – abundența de benzi desenate de pe marele ecran i-a obosit pe mulți. Dar în 2020, fanii genului au văzut doar amuzante, dar cele mai acceptabile „Birds of Prey” și „Immortal Guard”, eșuate „Bloodshot” și nu mai puțin eșuate „New Mutants”.

Prin urmare, „Wonder Woman: 1984” ar trebui să fie cel puțin o gură de aer proaspăt pentru toți cei cărora le este dor de succesele nerealiste și uimitoare. Filmul face față acestui rol, dar multe dintre detaliile regizoarei Patty Jenkins au eșuat.

Cel mai usor si pozitiv film

Au trecut aproape 70 de ani de la primul tablou. Diana Prince, alias Wonder Woman, încă se întristează pentru iubitul ei Steve Trevor și încearcă să ducă o viață discretă. Mai exact, ea previne în mod regulat jafurile, salvează ostatici și salvează trecătorii de sub mașini, dar încearcă să rămână în umbră.

În restul timpului, Diana, care este foarte familiarizată cu culturile antice, lucrează la un centru de cercetare. Acolo o întâlnește pe timida gemolog Barbara Minerva, care a fost adusă să studieze un artefact, presupus capabil să îndeplinească o dorință a tuturor celor care l-au atins.

Curând, Steve se întoarce la Diana într-un mod ciudat, chiar și pentru el însuși. Între timp, piatra cade în mâinile înfometului de putere Maxwell Lord, care nu intenționează să-și irosească singura dorință cu cereri meschine - își dorește dominația lumii.

Este suficient să urmăriți primele 30 de minute ale noului film sau cel puțin câteva dintre trailere ale acestuia pentru a înțelege: „Wonder Woman: 1984” este literalmente un cadou de Anul Nou și de Crăciun. Filmul a devenit chiar mai luminos și mai bogat decât prima parte, continuând în mod clar tradițiile „Aquaman” și „Shazam” din același MCU.

Prima scenă din introducere - un flashback din copilăria Dianei pe Themyscira - transformă acțiunea într-o atracție cu o coregrafie incredibilă. În partea principală, Diana continuă să facă trucuri incredibile, se agață de fulgere cu lasoul ei, se înalță în cer, salvează copiii și zâmbește dulce.

Cea mai bună scenă de acțiune, desigur, rămâne bătălia de pe drum, care a fost prezentată în toate trailere. Producția nebună cu inserții slow-mo părea să vină direct din benzile desenate clasice cu maximalismul lor.

Dar asta nu este tot. Nu e de mirare că autorii au transferat acțiunea într-una dintre cele mai strălucitoare și mai la modă epoci ale culturii americane de astăzi - anii optzeci. Chiar și scenele de zi cu zi din noua Wonder Woman strălucesc și strălucesc. Costume de baie acide, modă captivantă, break-dance, muzică electronică, reclame TV și eventual artificii - prima jumătate a filmului pare un brad de Crăciun, care prin însuși aspectul său ar trebui să provoace o explozie de endorfine.

Pentru a adăuga și mai grotesc, Patty Jenkins folosește mișcări nu prea sincere, dar mereu lucrătoare: arată transformarea Barbara și îl aruncă pe „locătorul” lui Steve Trevor în complot. Pe ambele poți să îmbraci cele mai neobișnuite și sclipitoare costume, iar celui de-al doilea îi poți explica și toate schimbările care au avut loc în lume, creând situații mai comice.

Drept urmare, Wonder Woman 1984 pare mai mult decât o simplă carte de benzi desenate despre anii optzeci, se pare că ar fi venit din această epocă. Și nu din vremurile lui Burton’s Gothic, ci din vremurile lui Superman interpretat de Christopher Reeve și serialul TV Wonder Woman cu Linda Carter. A ieșit foarte pozitiv și pe cât posibil de începutul întunecat pe care Zack Snyder l-a dat MCU.

Dar există probleme cu teme serioase și acțiune

Cu toate acestea, optimismul nu a fost singurul lucru care a venit din anii optzeci. În unele momente, se pare că în gama vizuală, realizatorii s-au ghidat după clasicii benzii desenate cinematografice. Unele momente, în special cele care au loc pe cer, amintesc prea mult de aceleași filme clasice cu Superman. În blockbuster-ul cu buget mare de astăzi, pare foarte trist.

Este și mai trist că, cu o cronometrare impresionantă de două ore și jumătate, există doar trei scene de acțiune cu adevărat la scară largă în întreaga imagine. Mai mult, la acestea din urmă sunt prea resimțite problemele cu efectele speciale. Acasă, s-ar putea să nu fie izbitoare, dar într-un cinematograf, și cu atât mai mult în format IMAX, o abordare atât de grosolană poate fi dezamăgitoare.

Nu este prima dată când universul cinematografic DC a călcat pe aceeași greblă. Prima Wonder Woman a fost certată pentru efecte speciale slabe; Suicide Squad, printre altele, a fost criticată pentru bătălia finală în care ticălosul rămâne pur și simplu pe loc. Toate aceste pretenții pot fi prezentate la noutate.

Ce face restul timpului? Filmul încearcă să vorbească despre subiecte serioase, iar întrebările sunt cu adevărat importante și corecte. Minerva, și însăși Diana, se confruntă constant cu sexism și hărțuire. Maxwell Lord pare a fi un om de afaceri tipic, prea flămând de putere. Aici este pur și simplu imposibil să nu observăm aluziile deja sătui la Donald Trump. Dar prea bine o astfel de figură se încadrează în ideologia benzilor desenate de film.

Cu toate acestea, problema nu este nici măcar cu răufăcătorii principali. Literal, fiecare om din lume este prea obsedat de aspirațiile egoiste: de la visul de a expulza emigranții până la dorința de a deține rachete nucleare pentru a intimida țările ostile. Din acest egoism cotidian se construiesc problemele lumii pe care nici măcar Wonder Woman nu le poate face față.

Cu toate acestea, în film, aceste întrebări sunt dezvăluite în cel mai simplu mod, direct. În ultima treime a filmului, Jenkins pare să încerce să-i spună spectatorului că a fi rău este rău.

Așa cum războiul s-a încheiat brusc cu moartea lui Ares în prima Wonder Woman, în continuare toate problemele sunt rezolvate cumva de la sine, cu justificare la nivelul unui basm pentru copii. Mai mult, se știe că Jenkins a refăcut finalul imaginii. Se pare că Warner Bros. consideră în continuare că toate ideile ar trebui prezentate pe cât posibil de mare și naive.

Eroii au devenit mai controversați și mai interesanți

Acest lucru nu se aplică Diana Prince interpretată de Gal Gadot. O caracteristică interesantă i se adaugă într-un flashback, dar totuși dorința de a înșela în copilărie cu greu poate fi considerată o încercare de a privi diferit eroina. Mai degrabă, este doar o fază de creștere.

Pe de altă parte, în acest caz, vă puteți aminti doar proverbul „Nu trebuie să remediați ceea ce funcționează”. Actrița este încă la fel de bună ca Wonder Woman și există o adevărată chimie între personajul ei și Chris Pine, care îl interpretează pe Trevor.

În primul rând, antagoniștii au devenit mai interesanți în continuare. În Wonder Woman 2017, Ares este văzut ca cea mai plictisitoare încarnare a răului: începe războaie pentru că este zeul războiului. Maxwell Lord și Barbara Minerva sunt mult mai vioi și mai credibili, motivația lor este mult mai ușor de crezut.

Primul este obsedat de putere și are un motiv pentru asta. Acest învins notoriu, care zâmbește larg de pe ecranul televizorului, se teme de fapt cel mai mult să-și piardă dragostea fiului său. Și Pedro Pascal demonstrează încă o dată cât de diferit poate arăta în cadru. Domnul său nervos, cu breton mereu interferat, care vrea atât de mult să mulțumească oamenilor, te face să uiți instantaneu de „Game of Thrones” și „Triple Border” și de alte roluri ale actorului.

Comediantul Kristen Wiig, în rolul lui Minerva, întruchipează gelozia și complexele reprimate. Mai mult decât atât, „Wonder Woman: 1984” transformă literalmente clișeul obișnuit pe dos. Faimoșii Steve Rogers și Carol Danvers de la Marvel au crescut și ei din „șoarecii gri” asupriți care au primit superputeri. Dar dacă Capitanul America și Capitanul Marvel din această cauză devin principalii apărători ai binelui, atunci Barbara se transformă într-un ticălos, îndreptându-și răzbunarea asupra tuturor.

Și chiar ironic că cu doi oameni notori care vor să fie iubiți, Wonder Woman se luptă - un semizeu omnipotent și o frumusețe fără vârstă. Un fel de vis american, dimpotrivă.

Dar pur și simplu nu au avut timp să dezvăluie

Ca și în cazul jocului de acțiune, rămâne doar surprins cât de ilogic sunt distribuite arcurile intrigii în film. Timp de două ore și jumătate, pur și simplu nu au timp să povestească despre mulți dintre eroi. În primul rând, aceasta se referă la aceeași Minerva.

Pentru a simți mai bine renașterea ei, a fost necesar să-i arăți viața anterioară mai detaliat și mai clar. Dar o scurtă introducere, în care ea pâlpâie constant doar în fundal, nu-ți permite să-i simți nici singurătatea, nici viața în umbra eternă a celorlalți. Poate simți că lucrurile s-au schimbat imediat după o vizită la magazin.

În plus, acest lucru nu necesită prea mult timp. Puteți activa filmul Batman Returns al lui Tim Burton și îl vedeți dezvăluind Catwoman. Faimos: „Iubito, sunt acasă. Ah, am uitat că nu am fost căsătorit,”- este amintit mai bine decât toate argumentele lungi ale Minervei.

Și chiar și o încercare de a clarifica și mai mult motivația Domnului - un flashback tăiat fin și plin de suferință - a fost adăugată imaginii ca și cum în ultimul moment ar închide o gaură logică.

Dar cel mai important, în timp ce îl vizionezi, pur și simplu nu poți scăpa de gândul că Steve Trevor în Wonder Woman 1984 este inutil. Este foarte plăcut să urmărești relația lui cu Diana. Dar, în primul film, el a fost una dintre principalele forțe motrice ale complotului. În continuare, s-a transformat doar într-o funcție care adaugă indecizie eroinei.

Drept urmare, Wonder Woman 1984 lasă o impresie foarte neclară. Acesta este din nou un film în care literalmente nu există nimic de prins: personajele au devenit mai interesante, dar nu au voie să se dezvăluie, iar unele scene de acțiune incitante sunt înecate într-un flux de fraze banale și nu prea emoționante. scene.

Bineînțeles, pentru cei cărora le este dor de marele film cu supereroi, poza va deveni o adevărată ieșire într-un box office mult mai subțire. Dar totuși, nu ar trebui să se aștepte la mare lucru de la ea, altfel există șanse să fii dezamăgit. Aceasta este doar o jucărie frumoasă de pom de Crăciun: strălucitoare, strălucitoare, care aduce bucurie - și goală în interior.