Tehnologia fericirii: ieri, azi, mâine

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Lumea din jurul nostru se dezvoltă: odată cu creșterea tehnologiei, apar tot mai multe descoperiri, oamenii caută oportunități de a schimba lumea și de a trăi o viață mai bună, mai fericită. Dar ce este fericirea și cum poate fi măsurată? Cum să fii fericit și să transmitem acest sentiment generațiilor viitoare? Citiți despre asta în articolul nostru.

Despre genetică, danezi și „mood bots”

În fiecare zi există din ce în ce mai multe gadget-uri, dar principalul lucru pentru noi este încă un lucru - posibilitatea de comunicare în direct.

În 2014, cercetătorii de la Universitatea Warwick din Anglia au lansat o declarație conform căreia au găsit o legătură puternică între genetică și caracteristicile vieții, cum ar fi fericirea și bunăstarea. Oamenii de știință au descoperit 5-HTTLPR, o genă transportoare a serotoninei care afectează conversia neurotransmițătorilor serotoninei, hormonul responsabil pentru starea noastră de spirit, apetitul sexual și apetitul. Cercetările lor științifice ulterioare au urmărit să găsească un răspuns la următoarele întrebări:

• de ce în unele țări (în special în Danemarca) există o creștere constantă a așa-numitului indice al fericirii;
• dacă acest indicator este asociat cu o anumită națiune și cu structura sa genetică.

Autorii studiului au luat în considerare toți principalii factori care pot influența satisfacția generală a oamenilor cu viața lor: profesie, convingeri religioase, vârstă, sex, venit. Drept urmare, oamenii de știință au ajuns la concluzia că ADN-ul danezilor la nivel genetic se distinge printr-o predispoziție la bunăstarea vieții. Cu alte cuvinte, cu cât ai mai mult Dane în tine, cu atât ai mai multe șanse să fii fericit (Shakespeare nu părea să știe despre asta).

Cu toate acestea, cei cu linii de sânge daneze nu sunt singurele exemple ale cât de puternice pot fi genele fericirii. Într-o parte a studiului, sunt date date conform cărora fiecare persoană de pe Pământ este echipată cu un set de parametri genetici, inclusiv valori prestabilite pentru acest sentiment. Dacă la un moment dat nu simțim bucuria unei alte victorii sau amărăciunea dezamăgirii, atunci organismul se va „întoarce înapoi” la starea morală dorită.

În parte, acest „punct de asamblare” este determinat la nașterea unei persoane la nivel genetic, iar în ceea ce privește danezii, ei, aparent, au fost puțin mai norocoși decât alte popoare ale lumii.

Oamenii de știință studiază, de asemenea, un tip de genă a cărei prezență duce la creșterea producției de anandamidă, un neurotransmițător canabinoid endogen care este responsabil pentru sentimentele de calm. Persoanele cu anumite modificări care duc la producerea de către organism a mai puțină enzimă necesară pentru a produce anandamidă sunt mai puțin capabile să reziste adversității vieții.

În 2015, Richard A. Friedman, profesor de psihiatrie clinică la Colegiul de Medicină Weill-Cornell, a declarat într-un editorial din New York Times: „Toți oamenii sunt înzestrați cu o serie de atitudini genetice, selectate fără nicio logică sau justiție socială. Aceste reguli genetice sunt cele care ne determină tendința spre anxietate, depresie și chiar consumul de droguri.”

Ceea ce avem cu adevărat nevoie, potrivit lui Friedman, este un „medicament” care poate induce producția crescută de anandamidă. Acest lucru ar fi util în special pentru cei cărora natura nu le-a furnizat gene puternice. Comunicarea cu prietenii și familia este ceea ce ne face sănătoși și fericiți. Oamenii au nevoie de ea în principiu.

Unii slujitori ai științei și-au îndreptat deja privirea către viitor. James J. Hughes, sociolog, scriitor și profesor la St. Trinity, fiind un adept al futurismului, crede deja că ziua nu este departe în care o persoană va putea dezvălui codul genetic al neurotransmițătorilor cheie: serotonina, dopamina și oxitocina. Atunci va fi posibil managementul „genelor fericirii” (nu 5-HTTLPR, deci altceva de genul ăsta). În multe privințe, miza este pusă pe dezvoltarea nano și microtehnologiilor, datorită cărora va fi posibilă „căsătoria” robotică cu farmacologia. De ce nu?

Imaginați-vă: „boții de dispoziție” injectați în corp își încep călătoria direct către anumite zone ale creierului și ne ajustează „punctul de asamblare” în așa fel încât toate evenimentele din viață să primească amprenta emoțională adecvată și, ca urmare, să aducă satisfacție.

Odată cu dezvoltarea nano-tehnologiei, vom putea efectua un reglaj foarte fin și precis, de fapt, reglandu-ne starea de spirit.

James Huey

Se pare că suntem aproape gata să-l credem pe futurist, pentru că, pe lângă scris și predare, el este și directorul executiv al Institutului de Etică și Tehnologii în Dezvoltare, ceea ce înseamnă că ia în considerare problemele de genetică în mod cuprinzător.

Putem ajunge la concluzia că persoana reînnoită genetic a viitorului va fi capabilă să-și controleze starea de spirit literalmente din pocnitul degetelor și să trăiască fericit pentru totdeauna. „Dar nu atât de repede”, ne potoli ardoarea sociologii și neurologii care studiază fenomenul fericirii.

Fericire în câteva secunde - mică, ascuțită

Faptul că oamenii de știință au reușit să se apropie de studiul unei anumite noi esențe biologice a omului și nevoia de a găsi un medicament special care să o controleze nu poate garanta descendenților noștri o viață fericită și plină de plăcere. „Omul nu este doar o biomașină perfectă, ale cărei toate secretele nu au fost încă rezolvate”, afirmă cercetătorii. „Anii de muncă științifică grea vorbesc despre acțiuni foarte specifice necesare pentru o viață lungă și fericită”.

Fragilitatea termenului de „fericire” a cauzat întotdeauna o mulțime de probleme celor care au decis să studieze îndeaproape acest fenomen emoțional. Prin urmare, mulți cercetători sunt unanimi în opinia: fericirea este o condiție care poate fi descrisă ca „bunăstare subiectivă”. Ed Diener de la Departamentul de Psihologie de la Universitatea din Virginia a fost printre primii care au folosit această definiție în anii 1980.

Cu toate acestea, în ultimii ani, minți din ce în ce mai luminoase încep să se îndoiască de validitatea abordării științifice bazate pe impresiile subiective ale subiecților. La urma urmei, fericirea poate fi simțită în moduri diferite. De exemplu, dacă ceri să descrii acest sentiment al unui adolescent, adult și copil, îți vei da seama că poate depinde de aspecte foarte, foarte diferite ale vieții: o promovare, o vacanță de vară sau un brad de Crăciun la grădiniță.

De peste un deceniu, a apărut tot mai mult ideea că fericirea poate fi împărțită condiționat în două tipuri: hedonistă și eudemonistă (dorința firească a unei persoane de a fi fericit). Aristotel a vorbit despre al doilea cu mult timp în urmă:

Fericirea are un sens și este în cele din urmă cel mai important obiectiv al vieții.

Aceasta este forma fericirii în care privești viața din punctul de vedere al plăcerii chiar din procesul ființei: zilele trec una după alta, iar fiecare dintre ele este unică și bună în felul său.

Da, se poate foarte bine ca în curând tehnologiile avansate din medicină să permită pentru o perioadă scurtă de timp să blocheze complet sentimentul de frică, precum și să recreeze instantaneu sentimentul de fericire. Fericirea este însă mai complicată din punct de vedere tehnic.

Daniel Gilbert, un psiholog de la Harvard și autor al cărții de succes Stumbling Over Happiness, consideră că oamenii pot crește în mod implicit sentimentele de fericire hedonistă și s-au descurcat destul de bine fără să aibă măcar boboți de dispoziție în arsenalul lor, despre care vorbește James Huey de la Hartford College. despre.

În 2004, Gilbert și-a demonstrat ideea la o conferință TED cu două imagini una lângă alta. Din cea din stânga, un bărbat cu un bilet de loterie în mână se uita la telespectator. După cum era planificat, tocmai a câștigat aproape 315.000 de dolari. A doua ilustrație a arătat și un bărbat, dar într-un scaun cu rotile.

„Vă îndemn să vă gândiți o clipă la ambele rezultate posibile în viață”, le spune Daniel publicului. De fapt, din punct de vedere al fericirii, ambele situații sunt echivalente: după un an de la momentul în care un bărbat a fost în scaun cu rotile și celălalt a câștigat la loterie, nivelul lor de satisfacție față de viață va fi relativ același.

Cercetările arată că comunicarea virtuală poate ajuta la combaterea depresiei, a singurătății și a spori efectele pozitive ale sprijinului social primit.

Deci de ce ni se pare că oamenii din imagini nu sunt la fel de fericiți? Motivul pentru aceasta, conform lui Gilbert, este un fenomen pe care el l-a numit influență eronată. Cu alte cuvinte, tendința oamenilor de a supraestima proprietățile pozitive ale evenimentelor care nu au avut loc încă. Cercetătorul constată că aceasta devine o tendință, deși multe fenomene din viață sunt în mod inerent temporare și nu pot afecta calitatea acesteia în general. Judecă singur: ce rău se poate întâmpla la nivel global dacă nu promovezi examenul prima dată sau nu treci de următoarea ta pasiune? Așa e, nimic critic: soarele încă strălucește, fetele sunt încă frumoase primăvara și mai este o viață întreagă înainte.

Cu toate acestea, ceva ar trebui și poate influența sentimentul de fericire? Răspunzând la această întrebare, Gilbert nu ezită: „De multe ori, starea de fericire din noi este cauzată de valori testate în timp. Sunt gata să pariez că în 2045 oamenii vor fi în continuare fericiți dacă copiii lor vor avea succes și își vor umple viața cu dragoste și grijă pentru cei dragi.”

„Aceste sunt bazele pe care se bazează starea de fericire”, își continuă gândirea cercetătorul. - Se formează de milenii, dar până astăzi nu-și pierd relevanța. Omul este încă cel mai social animal de pe Pământ, motiv pentru care ar trebui să facem toate eforturile posibile pentru a construi relații mai puternice cu cei dragi. Secretul fericirii este atât de simplu și evident, dar mulți pur și simplu refuză să-l înțeleagă.

De ce se întâmplă? Răspunsul sună simplu: oamenii caută o ghicitoare acolo unde nu există. Li se pare că au auzit deja toate aceste sfaturi undeva, poate de la o bunica sau un psihoterapeut, acum ar dori să audă secretul unei vieți fericite de la oameni de știință. Dar nu există niciun secret.”

Explorarea de-a lungul vieții, lista câștigătorilor și secretul fericirii

Poate cea mai evidentă confirmare a ideii de beneficii ale relațiilor umane este tocmai părinții noștri, care, nu astăzi sau mâine, se vor transforma din tată și mamă în bunic și bunica. Această idee a fost stabilită și de un grup de oameni de știință din Boston, ai căror membri au decis să testeze o serie de modele pentru ei înșiși, demarând unul dintre cele mai lungi studii cunoscute vreodată de lume. Proiectul a fost inițial intitulat The Main Study on Social Adaptation și a fost redenumit ulterior Harvard Study on Adult Development.

Lucrarea a început cu o serie de experimente științifice și o serie de interviuri cu un grup de absolvenți de facultate din anii 1939-1941. Fiecare absolvent a fost selectat cu atenție pentru a participa la studiu. De altfel, ei i-au inclus pe John F. Kennedy și Ben Bradlee, redactorul șef al Washington Post din 1972 până în 1974.

Scopul principal al experimentului a fost de a observa un grup de bărbați cu potențial succes timp de una până la două decenii. Până în prezent, au trecut peste 75 de ani de la începutul studiului, în timp ce 30 din cele 268 de persoane implicate în acesta sunt încă în viață.

În 1967, rezultatele studiului au fost combinate cu roadele altor lucrări științifice pe o temă similară: Sheldon Glueck (Sheldon Glueck), profesor de drept și criminologie la Universitatea Harvard, a observat 456 de copii din familii cu venituri mici, dar înstărite. locuind în centrul Bostonului la începutul anilor 40. -NS. Optzeci de oameni din grupul de subiecți de testare sunt sănătoși până în prezent. Cei care nu au trăit până în prezent au trăit în medie cu nouă ani mai puțin decât participanții la experimentul din 1938 din Boston.

În 2009, scriitorul Joshua Wolf Shenk l-a întrebat pe George Vaillant, fostul șef al studiului din Boston, care crede că este cea mai importantă descoperire a sa. „Singurul lucru care contează cu adevărat în viață sunt relațiile cu alți oameni”, a răspuns George.

După publicarea articolului lui Schenk, Waylent părea atacat de sceptici din întreaga lume. Răspunsul cercetătorului la valul de critici a fost „lista câștigătorilor” - un document care cuprindea 10 realizări în viața unui bărbat (cu vârste între 60 și 80 de ani), a căror implementare poate fi privită de alții ca un succes clar. Această paradă a inclus:

• participantul a atins un anumit nivel de venit în momentul în care intră în partea finală a studiului;
• prezența în directorul biografic american Marquis Who's Who;
• o carieră de succes și fericire în căsătorie;
• sănătate mintală și fizică;
• activitate socială suficientă (pe lângă comunicarea cu membrii familiei).

Se pare că constituenții fiecăreia dintre categoriile de mai sus din lista Waylent sunt legați unul de celălalt. De fapt, doar patru puncte, potrivit scriitorului însuși, au o relație strânsă cu succesul în viață și se află în domeniul relațiilor umane.

De fapt, Veilent a confirmat încă o dată că capacitatea de a avea relații apropiate cu alți oameni este cea care predetermina succesul în majoritatea aspectelor vieții noastre.

Totuși, pentru scriitorul însuși, care și-a publicat cercetările într-o carte numită „” în 2012, termenul „fericire” nu pare atât de potrivit. „Ar fi frumos să-l excludem cu totul din vocabular”, explică Veilent. - În general, fericirea este doar o manifestare a hedonismului, a dorinței unei persoane de a trăi viața pentru propria-i plăcere. De exemplu, mă voi simți bine dacă voi mânca un burger consistent cu bere. În același timp, nu putem corela această acțiune cu bunăstarea vieții. Secretul fericirii constă în emoțiile pozitive pe care le primim. Sursa celor mai utile emoții pentru o persoană este iubirea.”

Veilent recunoaște: „Auzind așa ceva în anii 60-70, aș fi râs, nu mai mult. Dar treptat munca mea mi-a permis să găsesc din ce în ce mai multe dovezi că relațiile calde cu ceilalți oameni sunt baza fericirii.”

Asupra sănătății, impactul tehnologiei și al singurătății pe web

Robert Waldinger, psihoterapeut la Harvard Medical School, care conduce în prezent un studiu început la universitate în 1938, observă că nu doar bunăstarea materială sau fericirea în sine sunt esențiale pentru împlinirea relațiilor. Din păcate, nu se poate lipsi o sănătate fizică bună.

„O concluzie principală din toate acestea este că calitatea relațiilor este mult mai importantă pentru sănătate decât am fi crezut. Mai mult, vorbim nu numai despre starea psihică, ci și despre starea fizică a oamenilor. Să fii căsătorit fericit la vârsta de 50 de ani este mult mai important din punct de vedere al longevității decât să ții un ochi pe nivelul de colesterol. În cele din urmă, celor care se concentrează doar pe obținerea succesului în viață le lipsesc sentimentele și emoțiile calde pe care le primesc din comunicarea cu familia și prietenii. Oamenii au nevoie de ea în principiu.”

Cu toate acestea, dezvoltarea relațiilor personale poate avea un impact nu numai asupra sănătății unei persoane, ci și asupra structurii creierului său.

Persoanele izolate social sunt mai predispuse să se îmbolnăvească și au mai multe șanse să sufere de tulburări de memorie și de gândire, creierul lor este mai puțin productiv, așa cum demonstrează rezultatele cercetărilor noastre.

Robert Waldinger

Potrivit lui Waldinger, oamenii pasionați sunt mai fericiți decât alții. S-ar putea să crească copii, să îngrijească o grădină sau să conducă o afacere de familie - în principiu, își pot face timp pentru toate acestea. La urma urmei, dacă ești serios pasionat de afaceri și lângă tine sunt oameni credincioși cu gânduri asemănătoare, atunci obiectivele de neatins pur și simplu nu există pentru tine.

Nicholas Christakis, om de știință sociologic la Universitatea Yale și coautor al unei lucrări fundamentale despre psihologia personalității, folosind exemplul studiului gemenilor, consideră că probabilitatea ca viața unei persoane să aibă succes datorită „genei fericirii” este de doar 33%. În același timp, Christakis este convins că componenta principală a bunăstării este socialitatea, și nu avantajele tehnologice ale lumii moderne.

Christakis studiază fenomenul rețelelor sociale și susține că genele precum 5-HTTLPR au mai puțină influență asupra sentimentului de fericire decât sentimentele subiective ale unei persoane. Acestea din urmă, dimpotrivă, transformă funcțiile sistemului nervos, schimbându-ne comportamentul și obligându-ne să comunicăm și să găsim prieteni de natură diferită - veseli, calmi, triști.

Oamenii de știință au dedicat zeci de ani cercetării fenomenului fericirii și a importanței relațiilor umane și au ajuns la o problemă foarte presantă. Trăim în epoca de glorie a tehnologiilor de rețea. Prezența oamenilor pe rețelele sociale și timpul pe care îl petrec în mod colectiv pe internet crește constant în fiecare an. George Veilent este lipsit de ambiguitate în judecățile sale cu privire la acest aspect: „Tehnologia ne face gândirea superficială, străină de vocea inimii. Nici măcar nu este vorba despre o căutare nesfârșită a unui nou iPhone, care de fiecare dată devine demodat și trebuie să-ți cumperi altul, mai nou și mai puternic - în sens global, nu contează. Gadgeturile moderne par să nu te lase din cap, oricât de ciudat ar suna: fiica mea, cu toată seriozitatea, crede că a scrie mesaje prietenilor este mult mai convenabil decât a suna, ca să nu mai vorbim de comunicarea live. Este puțin probabil ca acest obicei să plătească o sută de ori pentru oameni în 2050”.

Deznădejdea unei lumi noi în care, așezați la aceeași masă, oamenii nu își iau ochii de la mobil, respiră din cuvintele lui Sherry Turkle, profesor de sociologie la Massachusetts Institute of Technology: „Relațiile dintre oameni sunt complexe. și spontan, ocupând o cantitate considerabilă de forță mentală… S-ar părea că tehnologiile sunt concepute pentru a face procesul de comunicare mai comod și mai rapid, dar se dovedește că în același timp vorbim din ce în ce mai puțin. Și apoi ne obișnuim treptat. Și după puțin timp încetează să ne deranjeze deloc”.

Da, pe de o parte, tehnologia ne aduce mai aproape. Dar, în același timp, suntem din ce în ce mai singuri pe această lume.

Unele cercetări timpurii asupra utilizării internetului au sugerat deja că epoca rețelelor ne trage neîncetat într-un viitor trist și singuratic. În 1998, Robert E. Kraut, cercetător la Universitatea Carnegie Mellon din Pennsylvania, a efectuat un experiment, ale cărui rezultate, din păcate, nu au fost încurajatoare. Studiul a implicat familii cu copii de vârstă școlară superioară, iar toți subiecții au avut posibilitatea de a folosi un computer cu acces la internet fără restricții. Observațiile grupului experimental au relevat un model: cu cât participanții săi au petrecut mai mult timp în spațiul virtual, cu atât comunicau mai puțin în direct și starea lor de spirit era mai proastă.

Problema efectului dăunător al tehnologiei moderne asupra vieții umane este încă relevantă. Un studiu realizat de un grup de angajați ai Universității din Utah Valley a fost larg cunoscut: 425 de absolvenți care au luat parte la muncă au observat o scădere a dispoziției și o nemulțumire tot mai mare față de propriile vieți pe fondul utilizării active a Facebook.

Cu toate acestea, problema influenței spațiului virtual asupra vieții noastre îi îngrijorează nu numai pe oamenii de știință. În 2011, Papa Benedict al XVI-lea, într-una dintre discursurile sale, a avertizat lumea: „Spațiul virtual nu poate și nu trebuie să înlocuiască oamenii cu o comunicare umană reală”. Merită luat în considerare, ce părere aveți?

Cu toate acestea, în ultimii ani, a existat o percepție din ce în ce mai mare că tehnologia poate să nu fie atât de dăunătoare relațiilor umane. Luați în considerare cercetarea lui Kraut, ce concluzii putem trage din aceasta astăzi? Dacă în 1998, în timpul experimentului, oamenii trebuiau (era doar o necesitate) să comunice cu oameni pe care nu îi cunoșteau foarte bine pe Web, astăzi aproape toți oamenii sunt prezenți în rețelele de socializare, în spațiul virtual, într-o altă lume, dacă vrei.

Realitatea este că majoritatea oamenilor de astăzi sunt obișnuiți să comunice pe internet, chiar și cu cei pe care îi cunosc de ani de zile și trăiesc pe aceeași stradă. Aceasta înseamnă că scopul este în procesul de comunicare în sine, și nu în forma acestuia. La urma urmei, ce diferență are dacă o persoană se mai simte mai puțin singură?

Da, se dezvoltă și relațiile virtuale. Orice formă de comunicare ne aduce mai multă bucurie și căldură dacă comunicăm cu ale noastre. Este o chestiune de încredere.

De cele mai multe ori, folosim tehnologia pentru a comunica cu oameni pe care îi cunoaștem bine. Acest lucru nu face decât să întărească relația.

Robert Kraut

Cuvintele lui Kraut sunt susținute cu nerăbdare de Keith Hampton, profesor la Universitatea Rutgers. Investigând problema influenței Internetului asupra relațiilor, s-a convins că rețelele de socializare și spațiul virtual aduc oamenii împreună. „Nu cred că oamenii renunță la comunicare în favoarea interacțiunii online. Aceasta este doar o nouă formă de contact care le completează pe cele cu care sunt obișnuiți de mult timp,”- își împărtășește gândurile Hampton.

De fapt, cercetările lui Hampton sugerează că, cu cât folosim mai multe medii diferite pentru a comunica, cu atât relația devine mai puternică. Oamenii care nu se limitează doar la a vorbi la telefon, ci se văd în mod regulat, scriu e-mailuri și comunică pe rețelele de socializare, întăresc involuntar legătura între ei.

„În acest caz”, continuă Keith, „Facebook joacă un rol foarte diferit. Dacă în urmă cu doar câteva decenii, oamenii în căutare de noi oportunități au părăsit provinciile pentru orașele mari, pierzând adesea legătura cu prietenii și familia, astăzi nu am auzit de astfel de probleme. Datorită rețelelor sociale, relațiile trăiesc și se dezvoltă, devenind pe termen lung.”

Bineînțeles, rețelele de socializare nu vor fi suficiente pentru a reține atacul singurătății care amenință oamenii. Cu toate acestea, împreună cu alte forme de comunicare, mediile de comunicare virtuale pot sprijini și adăuga varietate relațiilor umane. Timpul și distanța nu mai sunt atât de importante.

Desigur, Hampton este familiarizat cu opiniile profesorului Turkle și ale celorlalți colegi ai săi că tehnologia distruge literalmente formele de interacțiune cu care suntem obișnuiți. Profesorul, împreună cu alți cercetători, a examinat patru casete video care au fost filmate în locuri publice în ultimii 30 de ani. După ce au analizat caracteristicile comportamentale a 143.593 de oameni, oamenii de știință au ajuns la concluzia: fiind printre mulțime, ne simțim mereu despărțiți. În locurile publice, există în principal comunicare de grup, în ciuda utilizării pe scară largă a dispozitivelor mobile. Și în locurile în care o persoană este forțată să fie într-o singurătate relativă, dimpotrivă, un telefon mobil în mână nu este neobișnuit.

Într-un fel sau altul, este puțin probabil ca mijloacele tehnologice de comunicare să reușească vreodată să schimbe natura umană. Amy Zalman, directorul World Future Society, consideră că relațiile umane au fost întotdeauna un proces complex și în continuă schimbare. Chiar și limba în care comunicăm unii cu alții este unul dintre instrumentele de comunicare, alături de alte mijloace: rețelele de socializare, telefoanele mobile și altele. Tehnologiile pătrund din ce în ce mai adânc în viețile noastre și se declanșează o altă trăsătură a caracterului uman: inevitabil ne obișnuim cu prezența lor constantă.

Oamenii de știință-futuriști cred: în curând vom putea comunica prin mintea colectivă. Sau poate interacționează între ele prin intermediul unor entități virtuale-avatare într-o lume ideală creată separat. Sau într-o zi cineva va reuși totuși să aseze mintea umană într-un corp artificial.

Într-un fel sau altul, adevărul rămâne adevărat încă de pe vremea lui Aristotel: niciodată nu este prea târziu să ieși, să vorbești cu o persoană și să-ți faci noi prieteni. La urma urmei, fericirea, după cum știți, nu poate fi cumpărată.