„Cât de mult crezi că o persoană este gata să-l omoare pe alta pentru astăzi?” Un extras din cartea unui expert criminalist

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Un fragment dintr-o carte a unui criminalist care vorbește despre dificultățile muncii sale și trucurile avocaților.

Ce este identificarea

Sunt oameni asemănători, sunt dubli, se nasc gemeni identici. Și totuși există diferențe între ele. Să fie minuscule, chiar și la nivelul unui segment din lanțul ADN, sub forma unei alunițe abia sesizabile pe spate sau pe distanța dintre dinții din față, dar există. Pe lângă balistică, analiza drogurilor și otrăvurilor, fotografii și alte lucruri tehnice, criminalistica se ocupă de două dintre cele mai importante probleme:

• Prin legarea unei persoane de un anumit obiect, loc și, dacă ai noroc, timp.
• Identificarea personală, adică compararea unei persoane cu alta sau mai multe. În limbaj profesional, sună așa: unu la unu sau unu la mulți.

Deci, ce este unic la fiecare persoană în parte? Amprente, zici tu, și ADN. Așa e, asta îmi vine în minte mai întâi. Unii dintre voi, sunt sigur, vor arăta spre iris și retină. Și vor avea și ei dreptate. Știați că și structura dinților, urechii și buzelor unei persoane este unică?

Nu costă nimic să faci un mic experiment. Colorează-ți buzele cu ruj și șterge-le cu un prosop de hârtie albă. Cereți unui coleg să facă același lucru. Asigurați-vă că există o diferență. Doar nu ieși cu astfel de buze ca un cuplu pe străzile orașului tău natal. S-ar putea să fii înțeles greșit. Desigur, acest sfat nu se aplică femeilor.

Cu urechea totul este puțin mai complicat. Nu trebuie să-l pictezi, trebuie doar să faci o poză mare a urechilor mai multor prieteni și să compari fotografiile.

Dacă este necesară identificarea unei persoane în viață, identificarea se aplică prin:

• amprente digitale și palme;
• irisul și retina ochiului;
• voce;
• structura feței;
• mers;
• localizarea venelor în zona mâinilor;
• scris de mână;
• structura dinților;
• ureche;
• buze.

Dar în alte împrejurări este necesară identificarea cadavrului. Când avem de-a face cu un cadavru, investigăm:

• amprente digitale și palme, dacă există;
• ADN, ale cărui surse sunt sângele, saliva, spermatozoizii, părul cu rădăcini, pielea, sistemul osos;
• structura dintilor, daca se pastreaza cumva cavitatea bucala.

Trebuie remarcat aici că amprentele digitale și palmele cadavrului nu sunt întotdeauna păstrate într-o stare potrivită pentru procedura de comparare. Un cadavru poate arde, poate sta mult timp în apă, într-o mașină închisă sau pur și simplu se poate descompune. Dar ADN-ul poate rezista testului timpului, focului, apei și exploziei. În ceea ce privește structura dinților, aceasta este o procedură foarte dificilă, deoarece pentru comparație trebuie să aveți imagini panoramice ale unei persoane făcute în timpul vieții.

Identificarea celor vii este o întrebare confuză din punct de vedere teoretic, deși procesul în sine este mai mult sau mai puțin elaborat. Cert este că profesioniștii încă se ceartă despre care dintre metodele de identificare sunt perfecte și care au erori și, prin urmare, pot duce la rezultate incorecte.

Este general acceptat că amprentarea este infailibilă. Vom accepta și acest postulat deocamdată, deși este foarte șubrede. La întrebarea „De ce?” Voi raspunde mai tarziu. Analiza ADN-ului este extrem de fiabilă, deoarece, ca orice metodă științifică care se respectă, se bazează pe date statistice.

Identificarea prin iris și retina ochiului, geometria venelor, structura urechii și forma buzelor pot fi, de asemenea, clasificate ca absolute.

Aceste metode sunt foarte dificile din punct de vedere tehnic, prin urmare nu sunt aplicate întotdeauna. Cu toate acestea, unicitatea irisului și a retinei, geometria venelor sunt din ce în ce mai folosite în sistemele de acces biometrice. Dar urechea și buzele au fost „ghinioniste”, sunt practic uitate. Identificarea oamenilor după mers este un domeniu destul de tânăr și este dificil de spus cum va prinde rădăcini în viitor.

Astăzi, o disciplină separată este implicată și în problemele de identificare - biometria, bazată pe măsurarea și analiza caracteristicilor fiziologice, anatomice sau comportamentale ale unei persoane. S-a născut la intersecția dintre fiziologie, fizică și tehnologia computerelor și s-a transformat neobișnuit de rapid într-o zonă super solicitată a științei și industriei, cu o cifră de afaceri anuală de miliarde de dolari. Firmele care dezvoltă și vând sisteme biometrice susțin că produsele lor sunt perfecte. Într-adevăr, în fiecare an devine mai precis și mai ușor de utilizat datorită software-ului avansat, programelor de calculator inteligente, cu auto-învățare și senzorilor mai sensibili.

Există mai multe criterii pentru evaluarea acurateții sistemelor de recunoaștere biometrică, dintre care principalele sunt:

• identificare fals pozitivă;
• identificare fals negativă.

În primul caz, sistemul a recunoscut persoana greșită, iar în al doilea, nu a recunoscut persoana potrivită. Vă puteți imagina o situație în care controlul biometric al accesului la buncărul de comandă să nu recunoască șeful de stat major? De ce există Statul Major, o persoană nu poate ajunge acasă, pentru că în loc de cheia obișnuită a ușii a dat faliment cu un sistem biometric scump. Cu cât este mai puțin fals pozitiv și fals negativ, cu atât sistemul este mai fiabil.

Cu cât sistemul biometric este mai serios (și, în consecință, mai scump), cu atât include mai multe elemente de verificare. Modelele bune folosesc adesea amprenta, analiza irisului și, în plus, vocea sau structura facială. Marinei americani din Afganistan și Irak au fost echipați de mult timp cu un dispozitiv care arată ca o cameră obișnuită. Camera are o bază de date cu irisi ale persoanelor arestate anterior sub suspiciunea de terorism. Când se întâlnește cu un suspect, soldatul îi cere să ridice mâinile și să privească în vizorul camerei. Comparația se realizează instantaneu. Poliția israeliană are un sistem similar de comparare a amprentelor digitale în miniatură. Memoria dispozitivului stochează zeci de mii de amprente digitale „încorporate”, iar în cazul unui rezultat negativ al căutării, trimite o solicitare către principala bază de date națională, răspunsul la care vine imediat.

Nu întâmplător am plecat pentru ultima identificare pe baza recunoașterii vocii și a comparației scrisului de mână. Ambele au o istorie lungă și sunt utilizate pe scară largă.

Ai citit, desigur, Primul cerc al lui Soljenițîn? În „sharashka” stalinistă, oamenii de știință din închisoare dezvoltă un sistem de recunoaștere a vocii. Astăzi este o zonă mare și în curs de dezvoltare, despre care puteți scrie o carte separată. Grafica primitivă din romanul lui Soljenițîn aparține trecutului. Recunoașterea vocii a devenit doar o parte a științei interdisciplinare a recunoașterii vorbirii, care include multe domenii de fiziologie, psihologie, lingvistică, informatică și procesare a semnalului. Fiecare dintre noi poate atinge cea mai simplă margine a problemelor de recunoaștere a vorbirii activând funcția de vorbire pentru a scrie pe smartphone-ul nostru.

Foarte puține țări au departamente de recunoaștere a vocii în serviciile lor criminalistice. Există două motive pentru aceasta. Identificarea vocii nu este încă suficient de precisă din cauza faptului că vocea unei persoane depinde în mare măsură de vârsta sa, starea emoțională, sănătatea, nivelurile hormonale și o serie de alți factori. Al doilea motiv este că majoritatea serviciilor preferă să investească bani și fonduri în domenii extrem de precise și dovedite - analiza ADN și amprentarea.

Compararea scrierilor de mână este o chestiune delicată; este nevoie de câțiva ani pentru a învăța această specialitate. Identificarea se realizează, de regulă, după metoda unu la unu. Ei bine, de exemplu, un bilet de sinucidere a fost găsit lângă cadavrul atârnat într-un laț: „Vă rog să nu dați vina pe nimeni pentru moartea mea”. Persoana a scris singură sau a făcut-o cineva pentru el? Un bilet și mostre din scrisul de mână ale victimei sunt livrate de acasă la laboratorul criminalistic. Caiete, liste de cumpărături, note. Specialistul compară ortografia literelor corespunzătoare, înclinare, presiune, bucle tipice, distanțe.

Desigur, există posibilitatea unor erori, deoarece scrierea de mână depinde de mulți parametri: starea de spirit a unei persoane, suprafața pe care scrie, substratul, iluminarea, cum ar fi un creion sau un stilou, și scopul scrisului. Ai scris o notă pentru tine? Îndrumări pentru copii? Plângeri la un prieten?

Oamenii ignoranți confundă adesea comparația scrisului de mână cu grafologia. Prima este știința, iar a doua este blasfemia, deoarece pretinde că recunoaște caracterul unei persoane.

Aici presiunea înseamnă agresiv, dar aici densitatea literelor este mare - înseamnă, avar, bine, și apoi în același spirit. Cel mai trist este că grafologii au reușit să stea pe picioare și să stea ferm pe ele. Au propriile asociații, președinți, congrese, reviste și, cel mai important, clientelă. Milioane de oameni se lasă păcăliți și plătesc pentru asta. În departamentul nostru funcționează de zeci de ani un seminar științific, al cărui coordonator am fost la diferite perioade ale serviciului meu. În 1997, am invitat doi grafologi celebri să vorbească la ea. Experții noștri de la laboratorul de verificare a documentelor aproape le-au rupt în bucăți chiar pe scenă.

Despre avocați vicleni și experți fără scrupule

Cât de mult crezi că o persoană este gata să o omoare pe alta pentru azi? Nu am nicio părere în această privință, dar există fapte și le veți găsi dacă citiți acest capitol până la sfârșit.

Doi bărbați de vârstă mijlocie aveau o mică afacere comună în Tel Aviv. La un moment dat, între ei a apărut un dezacord, iar Ronen Mor l-a ucis pe Avi Kogan cu o lovitură în cap de la un revolver. El a încărcat cadavrul într-un Fiat Fiorino roșu și l-a dus pe un teren viran lângă clădiri noi din nordul orașului.

Nimic original. Într-un mod și mai simplu, Ronen s-a hotărât să scape de mașină: a plătit remorcherul și i-a cerut să conducă Fiat până în parcarea unui centru comercial din apropiere.

La o zi după crimă, muncitorii, scotând rămășițele de armături de pe șantier, au dat peste un cadavru. Mor, în calitate de singur partener de afaceri, a fost interogat și reținut deoarece comportamentul său în timpul conversației inițiale nu a inspirat încredere anchetatorilor. Mașina a fost găsită rapid și deja la prima examinare superficială am observat urme de mâini în sânge pe ambele uși din spate. Examenul de laborator a stabilit că sângele aparține persoanei ucise, iar urmele aparțin ucigașului. - Deci, ce este interesant? - tu intrebi. Vă rog să aveți răbdare, abia începem povestea.

Ronen Mohr, care a fost arestat sub acuzația de crimă, s-a întâlnit cu avocatul său și împreună au scris un scenariu minunat:

1. Ronen Mohr este bolnav, are Alzheimer și are întreruperi.
2. Este un bărbat în vârstă, vede prost, mai ales noaptea.
3. Desigur, el nu l-a ucis pe Avi Kogan.
4. Doi necunoscuți, bărbați cu aspect foarte serios i-au cerut pentru o scurtă perioadă de timp o mașină și, de teamă, a fost de acord.
5. Au returnat mașina la birou seara târziu, când afară era deja întuneric.
6. În acel moment, Mor ieșea din dulap, unde s-a spălat pe mâini și, posibil, a atins ușa mașinii cu palmele umede.
7. Deoarece Mor cu greu poate vedea în întuneric, nu a observat pete de sânge uscat pe mașina roșie.
8. După ce a atins o astfel de pată, și-a lăsat amprentele în sânge pe locul curat al caroseriei mașinii.

Era clar pentru toată lumea că dintre cele opt puncte ale acestei povești incitante, cel puțin ultimele cinci nu erau altceva decât un delir obscen. Dar avocatul a mers și mai departe: a ordonat unui expert medico-legal privat, fost angajat al departamentului nostru, o examinare, care să dovedească că dacă atingi o pată de sânge uscat cu mâna udă, poți lăsa o amprentă în sânge pe suprafata curata a caroseriei. Și expertul a dat o astfel de concluzie! Adevărat, și-a pierdut conștiința doar parțial, deoarece a scris o concluzie lungă de doar două rânduri:

„Nu puteți exclude posibilitatea de a transfera o imprimare de pe o pată de sânge uscat pe o suprafață curată atunci când atingeți pata cu o mână umedă.”

Expertul nu s-a deranjat cu experimentul.

Cu această examinare în mână, doi procurori au venit la laborator: „Ce o să facem? Este clar că este o prostie, dar judecătorii vor cere o aviz oficial de la poliție, așa că scrieți un răspuns.”

Pentru a da o opinie de expert, a fost necesar să se efectueze un experiment, iar aceasta a necesitat:

• 10 mostre de metal ale caroseriei Fiat Fiorino din 1997, nu roșii, ci albe, pentru a obține un contrast mai bun al petelor de la suprafață. Poliția, însumând milioane, s-a chinuit să găsească banii pentru a plăti garajul, care fusese de acord să coopereze. Garajul ar fi dat deja mostre pentru a ajuta poliția, dar numai prin lege nu poți lua nimic de la nimeni fără să plătești și să primești chitanță.
• Șase voluntari dispuși să participe la experiment De ce 10 mostre de metal și șase voluntari? Pentru ca, în cele din urmă, rezultatele experimentului să îndeplinească măcar cumva cerințele statisticilor. …
• 50 de mililitri de sânge de la fiecare dintre cei șase participanți (din motive de igienă, oamenii ar trebui să intre în contact doar cu propriul sânge).

Sarcina în fața noastră a fost simplă doar la prima vedere. În primul rând, a fost necesar să se definească ce sunt „mâinile umede”, deoarece acesta nu este un concept științific. Aceasta înseamnă că a fost necesar un așa-numit experiment pas cu pas, în timpul căruia a fost necesar să se schimbe intuitiv umiditatea mâinilor de la complet uscat la complet umed. Și așa au făcut: și-au uns sângele pe suprafețe de metal alb căptușite cu pătrate; probele au fost uscate la o anumită temperatură pentru un timp fix; cu un deget umezit, angajatul a atins alternativ o pată de sânge uscat și o zonă curată de metal.

Și așa mai departe până când într-o celulă curată nu a fost posibil să se vadă măcar ceva care arăta ca o amprentă în sânge. Dacă acest efect ar putea fi obținut, atunci au fost fotografiate atât locul original, cât și imprimarea. Din multe sute de experimente, un efect pozitiv a fost înregistrat doar în câteva cazuri, când mâna angajatului a fost complet umedă, iar contactul cu pata a fost deosebit de dens și de lungă durată. Mărind petele de sânge, am văzut o caracteristică interesantă.

Ori de câte ori a fost posibil să se lase o amprentă, urme ale modelului papilar al degetului apăsat erau vizibile pe pata de sânge originală. Pe petele de sânge uscat de pe portierele Fiat, acest efect nu s-a observat!

Ronen Mohr a fost condamnat pentru crimă de gradul I de către un tribunal districtual și a primit o sentință pe viață. La proces, avocatul lui m-a chestionat timp de două zile timp de patru ore despre acțiunile pe care vi le-am descris în o sută de rânduri. La un an de la încheierea procesului, avocatul a murit de cancer, iar Mor cam în același timp - în închisoare din cauza unui atac de cord.

Da, aproape că am uitat: disputa dintre parteneri a ieșit peste patru mii de dolari.

Boris Geller este unul dintre cei mai importanți experți criminaliști din Israel, expert în amprentarea și investigarea locului crimei. Împărtășește cu generozitate cunoștințele sale, amintește cazuri din propria sa practică, vorbește despre istoria formării științei criminalistice și starea acesteia în multe țări ale lumii, inclusiv Rusia.

Cartea lui Geller „The Science of Crime Detection” va fi de interes pentru cel mai larg cerc de cititori – de la fanii poveștilor polițiste pline de acțiune până la cei care sunt serios interesați de investigarea crimelor și de aplicarea legii.