De ce nu putem citi știrile

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Într-un articol invitat pentru Lifehacker, politologul Vladislav Sasov a vorbit despre reguli, în urma cărora un cititor de știri poate analiza în mod independent mesajele despre evenimentele din lume și poate identifica în ce poate și în ce nu se poate avea încredere.

Misiune media și comunicare

Voi face imediat o rezervare că ideea principală a articolului meu nu este că toate mediile sunt achiziționate. Dacă citești asta, atunci cu siguranță nu toate.

Mass-media vorbește adesea despre ei înșiși ca și cum ar îndeplini misiunea de a aduce informații în societate. În general, acest lucru este adevărat, dar adevărul este că există atât de multe informații încât este imposibil să le transmită pe toate publicului, chiar dacă le dedici 24 de ore pe zi. Prin urmare, mass-media aleg anumite evenimente pe baza intereselor proprietarilor publicației, a politicii editoriale, a politicii statului și a ideilor despre ceea ce poate fi de interes pentru cititor, ascultător sau privitor.

Niciun mijloc de presă nu este capabil să creeze o imagine holistică a evenimentelor care au loc în lume și în țară, toți încearcă doar să creeze o astfel de apariție pentru a inspira încrederea cititorilor.

Jurnalismul este împărțit în general în două domenii. Prima se adresează cititorului neexperimentat: știri care sunt însoțite de opiniile experților. A doua direcție este pentru cititorii care doresc să înțeleagă totul pe cont propriu și, prin urmare, preferă să învețe doar faptele, analizând în mod independent evenimentele. Dar, de fapt, ambii cad adesea în capcane.

Denaturarea, accentuarea, tăcerea sau prezentarea faptelor într-o anumită secvență sunt toate metode complexe, dar în același timp foarte eficiente de gestionare a opiniei publice. Învățarea acestor tehnici înseamnă să știi să citești știrile.

Principalele metode de formare a unei anumite opinii și dispoziții în cititor

Pe lângă titlurile sclipitoare, articolele primitive personalizate și cuvintele distorsionate între ghilimele, există și alte metode, mult mai subtile, mai puțin vizibile (și deci mai eficiente), care depășesc „imunitatea mentală” a cititorului și intră în minte. Astfel de tehnici sunt capabile să schimbe ideile despre ceea ce se întâmplă și mai târziu - viziunea asupra lumii în ansamblu. Iată câteva dintre ele.

1. Selectarea atentă a faptelor

În mesajul despre un anumit eveniment sunt menționate doar acele fapte care corespund politicii editoriale a publicației, intereselor proprietarilor sau sponsorilor acesteia, precum și intereselor clienților direcți ai articolelor.

Este necesar să înțelegem că în fiecare zi în lumea politicii, economiei și culturii au loc multe întâlniri, întâlniri, mese rotunde și așa mai departe. De obicei, fiecare dintre aceste activități durează câteva ore. Dar atunci când aceste evenimente sunt reflectate în mass-media, în cel mai bun caz, fiecăruia i se oferă câte un articol mic, care nu este capabil să se potrivească cu întreaga varietate de opinii, să reflecte subiectul și raționamentul discuției.

De la experți pe care știu care dau regulat interviuri, am auzit de mai multe ori că doar acele aprecieri și judecăți care coincid cu punctul de vedere al redacției ies în aer. Dacă interviul nu corespunde deloc cu politica editorială, nimeni nu vă va spune despre el, interviul va fi luat și înregistrat, mulțumit, dar nu va fi difuzat sau publicat.

În același timp, publicația nu stă în sensul general acceptat al cuvântului, ci doar publică nu toate cuvintele spuse cu cutare sau cutare ocazie. Cititorul are impresia că învață faptele, dar rareori ghicește că nu i-au fost prezentate toate faptele.

2. Alegerea participanților nepotriviți la evenimente

Orice, chiar și cea mai bună faptă, poate fi prezentată ca ceva despre care este indecent să vorbim și în care este indecent să fii implicat. De exemplu, există un miting în apărarea unei anumite idei. Dacă mass-media este interesată să slăbească semnificația acestui eveniment, vor încerca să găsească și să arate oameni cu o reputație îndoielnică printre protestatari (cum pot apărea ei este o întrebare separată). Evenimentul va fi prezentat cititorului după următorul scenariu: protestatarii pot avea dreptate, dar uitați-vă cine sunt adepții lor și trageți concluzii. După aceasta, aproape nimeni nu va vorbi serios despre ceea ce s-a întâmplat.

3. Controlul amplorii evenimentului

De exemplu, conflictele militare grave pot fi prezentate ca lupte locale. Dacă un discurs de opoziție trebuie să fie arătat ca nesemnificativ, atunci cel mai probabil vi se va afișa o mână mică de oameni care s-au separat de mulțime. Dacă mass-media de opoziție acoperă același eveniment, ei, dimpotrivă, vor alege mijlocul mulțimii pentru filmare pentru a crea impresia unui eveniment aglomerat și a-i da mai multă semnificație.

4. Acoperirea cu întârziere a evenimentelor

Se crede larg că, pentru a paria la bursă, trebuie să citiți publicații de afaceri. Cu toate acestea, informațiile din care poți face cu adevărat bani mari vor fi publicate abia după ce principalii jucători de pe piață vor începe să câștige cu ea. Fiți siguri că profesioniștii învață toate știrile importante nu din ziarele pe care le citim, ci de pe buzele celor care intră în birourile factorilor cheie de decizie.

5. Rață de ziar și formarea tendințelor

Portalurile de știri sau ziarele folosesc adesea informații pentru a ne împinge să luăm anumite acțiuni. Aproape în fiecare zi auzim că ni se recomandă să investim în anumite acțiuni, valută sau mărfuri. Dar comercianții adevărați nu sunt deloc înclinați să împărtășească informații cu adevărat profitabile. Prin urmare, un astfel de consilier fie nu consideră că o astfel de investiție este promițătoare, fie se înșală, iar publicația intenționează să provoace un anumit comportament al participanților pe piață prin publicarea părerii sale și, ca urmare, să facă bani din această iluzie.

Un exemplu elocvent de rață de ziar este cazul în care antreprenorul Oleg Tinkov a intenționat să efectueze o IPO în legătură cu banca sa - intrarea pe piața internațională de valori - care să-i permită să împrumute resurse financiare considerabile și să obțină și mai multe resurse pentru dezvoltarea ulterioară. Dar în ajunul acestui eveniment, mass-media rusă a publicat informații despre presupusa pregătire pentru adoptarea unei legi federale care interzice încheierea de la distanță (prin poștă sau curier) a acordurilor privind cardurile de credit și de debit. Nu este greu de ghicit că după acest mesaj, acțiunile Tinkoff Bank, care au luat rapid amploare datorită principiului executării de la distanță a contractelor cu clienții, au scăzut semnificativ la preț. Atunci s-a dovedit că o astfel de lege nu va fi adoptată, dar tânăra bancă nu a reușit să atragă credite internaționale în volumele pe care avea dreptul să mizeze.

6. Nu vă vor spune cele mai importante lucruri

Atât la nivelul departamentelor guvernamentale, cât și la nivelul organizațiilor publice, sunt multe întâlniri și mese rotunde la care mass-media nu este invitată. În mod alternativ, întâlnirile constau în părți deschise pentru mass-media și părți închise. Partea deschisă spune tot ce ar trebui publicat, iar partea închisă discută cele mai importante probleme într-un cerc restrâns de specialiști care nu sunt interesați de diseminarea informațiilor. Prin urmare, nu vă amăgiți că, după ce ați citit mai multe ziare, aveți informații semnificative.

Cel mai important lucru va fi spus în mod non-public, iar omul obișnuit nu va ști niciodată despre asta.

Dacă o face, atunci este probabil ca informațiile să-și piardă relevanța.

7. Viteza este mai importantă decât fiabilitatea

Natura presei zilnice este de așa natură încât puțini jurnaliști au ocazia să se gândească serios despre ce va fi pregătit un reportaj sau articol.

Cel mai important lucru pentru angajatorii lor este viteza. Să presupunem că Wall Street Journal, Financial Times sau Times au știri fierbinți. Asigurați-vă că va fi tradus imediat în multe limbi și publicat în sute de publicații din întreaga lume, inclusiv în Rusia, fără nicio verificare a acurateții informațiilor.

Cu toate acestea, nu este neobișnuit ca o sursă de știri să-și abandoneze cuvintele câteva zile mai târziu, să admită că a greșit în pregătirea materialului, dar lumea nu mai observă acest fapt, din moment ce știrea a fost replicată, blocată în minte. de oameni și duce o viață aproape independentă. Prin urmare, așa-numitele mesaje fierbinți sunt rareori demne de atenție.

8. Distragerea atenției

Mass-media au întotdeauna așa-numitele știri de buzunar care umplu spațiul informațional fie cu prostii de-a dreptul, fie cu probleme vechi nerezolvate, dacă este necesar să distragă atenția publicului de la orice evenimente importante. De exemplu, există numeroase rapoarte despre propunerile Partidului Liberal Democrat din Rusia de a interzice folosirea usturoiului sau subiectul transferului mausoleului Lenin din Piața Roșie.

Discutarea în mass-media asupra acestui gen de subiecte și apoi dispariția lor bruscă mărturisesc nu prostia și meschinăria presei, ci prezența unui motiv informațional mult mai important care se ascunde în spatele acestor subiecte.

9. Politici editoriale controversate

Orice publicație, dacă dorește să păstreze sau chiar să mărească audiența, trebuie să renunțe din când în când la politica sa editorială, să publice diferite puncte de vedere asupra a ceea ce se întâmplă, astfel încât să se creeze un sentiment de obiectivitate în reflectarea evenimentelor. Este posibil ca astfel de materiale să fie prezentate într-un mod adecvat: cu batjocură, indignare și așa mai departe. Acest lucru predetermina adesea atitudinea privitorului sau a cititorului față de afirmația în sine.

Ce sa fac?

Trebuie înțeles că există mai multe interese conflictuale în legătură cu fiecare problemă importantă. În astfel de condiții, este foarte probabil ca susținătorii punctelor de vedere opuse să se angajeze într-o expunere reciprocă, iar cititorului i se va oferi posibilitatea de a fi un arbitru onest în această competiție. De exemplu, acest fenomen poate fi observat în războiul informațional dintre mass-media occidentală și cea rusă cu privire la politica de sancțiuni.

Când citiți știrile, trebuie să vă ghidați după următoarele reguli.

În primul rând, pune-ți întotdeauna întrebări:

• Cine deține publicațiile sau canalele de la care primești știrile tale?
• Care sunt interesele economice și opiniile politice ale acestor proprietari?
• Cine beneficiază de pe urma unui articol sau al complotului?
• La ce opinii politice aderă redacția? Părerile ediției publicației nu coincid întotdeauna cu opiniile proprietarului.
• Conține textul tehnicile de mai sus și în ce scop sunt acestea folosite?

În al doilea rând, urmăriți întregul lanț de evenimente, observați cum s-a schimbat prezentarea informațiilor despre același eveniment pe parcursul unei săptămâni, luni sau chiar un an.

Este la fel de important să compari informațiile cu ceea ce știi deja sau poți învăța din cărți, cărți de referință și dicționare.

De asemenea, încercați să verificați din nou informațiile. Dacă nu există martori oculari la evenimentul care vă interesează, citiți mesaje din diverse surse, inclusiv din străinătate.

Dacă așa abordezi problema perceperii informațiilor din mass-media, atunci vei găsi multe descoperiri și concluzii independente cu privire la evenimentele care au loc în jur.

Dacă metoda de citire propusă nu vă convine dintr-un motiv oarecare, atunci vă sfătuiesc să procedați după cum urmează.

1. Pentru a citi resurse și cotidiene online, preferă să citești reviste săptămânale și lunare, în care predomină informațiile analitice și verificate.
2. Vizionarea reportajelor și ascultarea zilnică a radioului ar trebui să prefere episoadele finale de la sfârșitul săptămânii, în care există mai puțină entuziasm și informațiile sunt prezentate într-o formă mai concentrată.
3. Citiți fluxurile agențiilor de știri. De obicei, ei sunt cei care primesc cele mai multe informații, o prezintă pe scurt chiar pentru acele ziare și reviste. În plus, mare parte din ceea ce este publicat de agențiile de presă nu ajunge în mass-media populară.
4. Dacă vestea este în cuvintele unei persoane importante, atunci nu acordați atenție repovestirii a ceea ce a spus, ci doar citiți-i integral discursul.

Și nu vă faceți griji cu privire la posibilitatea de a pierde un eveniment. În primul rând, cercul de știri care are un impact direct asupra vieții tale nu este atât de grozav. În al doilea rând, experiența colegilor și a mea arată că toate știrile importante le vei afla într-un fel sau altul de la alți oameni care tot nu se vor opri din citit mass-media în fiecare zi.

Timpul eliberat poate fi cheltuit pentru orice, inclusiv pentru citirea cărților, testat în timp sau recomandat de prietenii tăi. Nu uita de regula lui Mark Twain:

Persoana care nu citește cărți bune nu are niciun avantaj față de persoana care nu știe să citească.