De ce urmărim știrile și merită făcută

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Atenție, știri de ultimă oră! Eliberare urgentă, citește tot! Sau nu o citi. Scriitorul Brett McKay își asumă responsabilitatea să-și dea seama care este natura reală a știrilor și de ce o urmărim în general. Iată o traducere a gândurilor sale la persoana întâi.

Când îmi fac treburile obișnuite de dimineață, mai ales în weekend, am obiceiul să ascult emisiunile mele preferate la radio: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. Cu toate acestea, înainte de a începe toate aceste emisiuni radio, prezentatorul trebuie să spună:

Dar mai întâi, știrile.

Nu contează ce fac în acest moment - mă spăl pe dinți sau fac altceva - după această frază, încep mereu reflexiv să ascult pentru a afla ce se va spune în continuare.

Ceea ce urmează este de obicei denumit buletin de știri. Acestea sunt principalele evenimente care s-au petrecut până acum, un rezumat al celor mai importante incidente: 25 de persoane au murit în urma unei alunecări de teren; o explozie a avut loc în centrul capitalei; bursa scade și crește din nou; echipa sportivă a câștigat un fel de premiu; îndrăgita celebritate a murit.

Știrile vorbesc foarte rar despre ceea ce mă interesează cu adevărat. Și totuși, de fiecare dată când la radio se aude expresia „Dar mai întâi - știrile!”, încep involuntar să ascult cu mai multă atenție.

Disonanța inexplicabilă dintre pofta mea ciudată de știri și faptul că nu extrag nimic util din ele personal pentru mine, de câțiva ani la rând, mi-a pus o întrebare logică: chiar are rost să le urmăresc?

Știrile sunt o nouă religie și o distragere a atenției

Consumul de știri este un obicei zilnic al miliardelor de oameni din întreaga lume. Nu contează de unde îi iau: îl văd pe internet sau la televizor, îl aud la radio sau îl citesc în ziare.

Acest obicei nu este nimic nou. Chiar și pe vremea oamenilor primitivi, au existat cercetași care le-au furnizat în mod regulat colegilor lor de trib informații despre natură, hrană și triburile vecine. Apropo, există o presupunere că aceste mesaje au devenit cauza principală a celei mai puternice dorințe ale noastre de știri, deoarece au ajutat să scăpăm de invaziile bruște ale triburilor inamice și să supraviețuim. În urmă cu o sută de ani, oamenii nu aveau rețele sociale, bloguri sau site-uri de știri - în schimb, cumpărau ziare zilnice în loturi.

Consumul de știri nu este deloc o practică nouă. Ea câștiga rapid avânt și a devenit treptat una dintre părțile integrante ale vieții noastre.

În lumea modernă, știrile au înlocuit, într-un fel, religia pentru unii oameni. Verificarea fluxului de știri imediat după trezire și înainte de a merge la culcare a înlocuit rugăciunile noastre de dimineață și de seară.

Anterior, credincioșii căutau alinare în scripturi, dar acum, potrivit scriitorului britanic Alain de Botton, ne întoarcem la știri pentru asta.

Alain de Botton Scriitor și filozof britanic Sperăm să primim o revelație. Află cine este bun și cine este rău. Simțiți compasiune și înțelegeți logica evenimentelor care au loc în lume. Și dacă refuzăm să participăm la aceste ritualuri, putem fi acuzați de apostazie.

Dacă știrile sunt considerate o nouă religie, atunci va fi cea mai puțin studiată. Mass-media împărtășesc rar informații despre ei înșiși. Este puțin probabil să găsim măcar undeva rapoarte despre cum funcționează de fapt totul în lumea mass-media.

În cele mai cultivate țări, consumul de știri este, fără îndoială, o distragere eficientă a atenției publicului.

A nu urma știrile actuale sau a nu ști ce se întâmplă în lume este cel mai sigur mod de a fi cunoscut drept un roșu nebun.

Cu toate acestea, cu riscul de a suna ca un eretic, voi încerca să demonstrez că, deși știrile în general nu sunt complet inutile, ne-am putea descurca cu mult mai puține informații decât cele pe care le avem astăzi.

Suntem mândri să urmărim știrile. De ce?

Îndrăznesc să sugerez că atunci când vine vorba de întrebarea de ce urmărim știrile, există o mare diferență între modul în care răspundem la acestea și motivele noastre reale. Când analizăm motivele invocate de oameni în majoritatea cazurilor, de multe ori se dovedește că acestea nu sună atât de convingător pe cât ne-am dori.

Motivul # 1: știrile sunt veridice despre ceea ce se întâmplă în lume

Misiunea oricărui jurnalist (care este serios în profesia sa, desigur) este să informeze oamenii cât mai exact posibil despre ceea ce se întâmplă în jur și să spună adevărul, doar adevărul și nimic altceva decât adevărul. Ar trebui să ne gândim că dacă nu ar exista știri, am fi lipsiți de posibilitatea de a ști ce se întâmplă „cu adevărat” în lume?

Adevărul, pe care ni-l împărtășește mass-media, este imposibil de unilateral și reflectă doar o latură a vieții noastre. Mai mult, de regulă, acea parte a ei care este nouă, necunoscută și plină de negativitate.

Cercetările au arătat că raportul dintre veștile proaste și cele bune este de aproximativ 17: 1. Vedem constant rapoarte despre zeci de criminali și pedofili înnebuniți, dar nu auzim un cuvânt despre acele milioane de oameni care tocmai au mers la muncă, au luat cina și s-au culcat fără să ucidă sau să rănească pe nimeni.

Există un număr imens de titluri veridice care nu au absolut nicio șansă să apară vreodată pe primele pagini ale ziarelor.

• Un adolescent de cincisprezece ani a ajutat o bătrână necunoscută să urce trei etaje de scări.
• După ce a cântărit totul cu atenție, bărbatul a decis să nu-și omoare soția.
• Senzaţie! În fiecare zi, 65 de milioane de oameni merg la culcare fără a fi violați.

În lumea știrilor, pericolul pândește la fiecare colț, iar oamenii celebri se luptă să creeze cât mai mult hype în jurul lor. Perspectiva în care mass-media privesc lumea este atât de îngustă încât acoperă invariabil doar o mică parte din întreaga imagine a ceea ce se întâmplă, distorsionând fără milă orice altceva.

Mass-media nu doar vorbește despre ceea ce se întâmplă în realitate, dar ajută și la modelarea acesteia. Ceea ce vedem și citim în știri ne influențează percepția asupra vieții și ideile despre starea actuală a țării și a oamenilor din jurul nostru.

Drept urmare, obținem o perspectivă teribil de sumbră și destul de cinică. Deși, în cea mai mare parte, lucrurile din mica noastră lume a familiei și a celor dragi merg destul de bine, în general se pare că restul planetei va cădea în curând într-o dezordine.

Motivul # 2: știrile sunt libere de bariere rasiale și alte prejudecăți

Când ținem degetul pe pulsul tuturor evenimentelor care au loc în lume (fie că este vorba de dezastre naturale, boli sau războaie între țări), atunci probabil că acest lucru ar trebui să ne ajute să ne simțim parte din comunitatea globală, precum și să generăm unitate colectivă și empatie.

Cu toate acestea, cercetările psihologice au condus la rezultate complet opuse.

Când vedem că o anumită persoană suferă, suntem pătrunși de simpatie pentru el. Dar când aflăm despre suferința a zeci, sute și mii de oameni, avem tendința să fim indiferenți. În fața unei suferințe masive, empatia noastră scapă în grabă de teamă să nu fim copleșiți de alte emoții.

Știrile, în loc să ne facă mai umani, au exact efectul opus.

Ar trebui să învățăm să fim mai deschiși la suferința altora, dar raportarea nesfârșită a sutelor de oameni uciși într-o explozie sau din cauza unui fel de boală nu ne face să ne simțim emoțional. Da, cu siguranță ne pare rău pentru ei pe toți, dar în adâncul sufletului nu ne pasă în mare parte.

Motivul # 3: Știrile fac să simtă că suntem pe drumul către rezolvarea unor probleme importante

Urmărirea știrilor este una dintre cele mai importante responsabilități ale unui cetățean activ. Dar este adesea prezentat ca un dat, într-o formă suprasimplificată și fără explicații importante.

În primul rând, pentru a fi cu adevărat informat, pentru a putea înțelege cu adevărat situația și a ști ce să faci, trebuie să faci mult mai mult decât să citești știrile la nesfârșit. Buletinele de știri rareori oferă context. De cele mai multe ori, există un flux nesfârșit de fapte și puncte de vedere ale experților.

Pentru a înțelege ce s-a întâmplat cu adevărat și cât de mult a avut acest eveniment, trebuie să vă conectați toate resursele: cunoștințe de bază de istorie, filozofie, psihologie și alte științe, culese cu atenție din cărți sau din alte surse mai cuprinzătoare de informații. Atunci și numai atunci poți înțelege cu adevărat sensul a ceea ce s-a întâmplat și poți trage anumite concluzii.

În al doilea rând, nu toate știrile necesită un răspuns instantaneu și o acțiune urgentă din partea ta. Nu au nicio legătură directă cu tine.

Majoritatea știrilor tratează doar astfel de probleme, pe care încă nu le puteai face nimic, chiar dacă ai fi vrut cu adevărat. Și dacă există știri care necesită un răspuns, cât de des ești dispus să faci cu adevărat ceva? Câte povestiri din nenumăratele de știri pe care le-ați ingerat în ultimii cinci ani v-au determinat direct să luați măsuri? Un procent? O sutime la sută?

Cineva, desigur, poate argumenta că consumul larg și necontrolat de știri ne face mai puțin înclinați să luăm orice acțiune activă în principiu. Îngropați într-o avalanșă de povești despre cât de grav distrusă și cât de groaznică este această lume nebună, ne simțim copleșiți, paralizați, apatici. Ce putem face pentru a schimba situația și unde va duce totul?

Alain de Botton Scriitor și filozof britanic Orice dictator modern care dorește să-și consolideze puterea nu trebuie să ia măsuri atât de îngrozitoare precum interzicerea pe scară largă a știrilor. Trebuie doar să se asigure că organizațiile de știri difuzează un flux haotic de mesaje informative (în număr mare, fără a clarifica contextul), fără a acorda o importanță deosebită evenimentelor cu adevărat importante.

Toate aceste mesaje trebuie să fie amestecate cu știrile care apar în mod constant despre crime sângeroase și bufnii ridicole ale celebrităților. Acest lucru va fi suficient pentru a submina înțelegerea majorității oamenilor asupra realității politice, precum și determinarea lor de a face ceva pentru a schimba situația.

Dacă vrei ca oamenii să accepte status quo-ul, nu le dai deloc vești sau le dai atât de multe încât să se înece în asta. Atunci nimic nu se va schimba vreodată.

După cum explică de Botton, consumul de știri ne poate conduce în cele din urmă să ne „deconectăm” cu totul de lumea reală.

Adevăratele motive pentru a consuma știri

În timp ce venim cu o mulțime de explicații logice și nobile pentru motivul pentru care urmărim știrile, în cele mai multe cazuri, motivele consumului lor sună mai puțin complicate.

Pentru distractie

Motivul principal al consumului de știri este motivul existenței mass-media în general - acest lucru este interesant. Există acțiune, dramă, întorsături ale evenimentelor și tensiune. Fiecare gen de ficțiune are paralele cu viața reală din știri.

Misticism, groază, suspans. De ce ar lua cineva intenționat avionul la munte? Ce au simțit pasagerii condamnați chiar înainte de accident? Cine a început lupta? Este el vinovat sau nu?

Roman. Există ceva între aceste două vedete? Se pare că toată lumea discută deja despre legătura lor secretă! De ce s-au despărțit? Cine a aruncat pe cine primul?

Comedie. Ai văzut ce greșeală a făcut acest politician? Este o distracție groaznică!

Parabolă. Va fi concediat CEO-ul din cauza mașinațiilor sale? Îl va pedepsi cineva pe acest tânăr răsfățat cu atenție și bani? Rămâi pe fază și află totul!

Știrile, pline de intrigi, ceva schadenfreude și povești aproape polițiste, pot fi, fără îndoială, o priveliște care trebuie urmată de destul de multă distracție.

Să urmăresc viețile altora

Oamenii sunt astfel de ființe care sunt extrem de sensibile la propria poziție în societate. Monitorizăm fluxurile de rețele sociale pentru a vedea și a afla cum se descurcă prietenii noștri în comparație cu noi. În același timp, mass-media ne-a învățat să ținem evidența a ceea ce se întâmplă în viața diverșilor oameni celebri, deși personal nu îi cunoaștem.

Manevrăm între știrile despre cei pe care îi cunoaștem personal și cei pur și simplu interesați de urmărit pentru a fi la curent cu toate suișurile și coborâșurile. A vedea pe cineva greșește, eșuează sau este criticat cumva ne oferă o plăcere incomparabilă. Chiar dacă ne place de fapt această persoană. Observarea eșecurilor altora ne face, deși pentru o perioadă scurtă de timp, să ne simțim puțin mai bine și deasupra celorlalți.

Pentru a-ți da statut

A fi conștient de ceea ce se întâmplă este ca și cum ai avea o diplomă de licență într-o știință. Acest lucru nu înseamnă automat că ești mai inteligent sau mai bogat decât alții, dar tot îți dă o anumită greutate în ochii societății.

Oamenii au obiceiul de a folosi acest lucru ca un fel de criteriu de evaluare, ca un mecanism de selecție, ceea ce ajută în mare măsură la economisirea de timp și efort atunci când întâlnesc o persoană. Cineva care nu urmărește deloc știrile este considerat insuficient educat.

O persoană cu un aer inteligent care dezvăluie despre starea actuală a lucrurilor este văzută de majoritatea ca un membru al societății demn de respectat.

Este puțin probabil ca cineva să dorească să fie clasificat drept oameni de „clasa inferioară”. Acesta este motivul pentru care ne oferim cu toții voluntari pentru a ne alătura cursei zilnice de a studia în mod regulat titlurile de știri. Din păcate, acum aceasta este o cerință obligatorie pentru cei care doresc să poată menține o conversație și, prin urmare, să-și mențină statutul.

Pentru un fior

Partea copleșitoare a vieții noastre este rutina plictisitoare și previzibilă. Și deși cei mai mulți dintre noi înșine nu vrem să se întâmple în această lume ceva urât precum un război mondial sau o catastrofă globală, celălalt speră în secret la un „boom” grandios.

Consecințele tragediilor și conflictelor pe scară largă nu sunt doar durerea și suferința, ci și noutatea, entuziasmul și marea unitate a tuturor oamenilor. Urmărim știrile cu un dublu sentiment, cu frică și în același timp sperând că se va întâmpla ceva nebunie.

Pentru a scăpa de noi înșine

Imersiunea în evenimentele care se petrec pe arena internațională ne ajută să ne distragem atenția de la problemele de care este plin micul nostru univers personal. Vizionarea știrilor servește ca un fel de anestezie pentru creierul nostru. Toate tulburările emoționale cu care trăim sunt temporar uitate și trec în fundal.

„A lua în considerare vestea înseamnă a ține o carapace la ureche și a fi asurzit de vuietul umanității”, a remarcat subtil Alain de Botton.

Aceeași poveste este și cu vizionarea la televizor, deși ele pretind că sunt informative și implică stimularea gândirii. Acestea servesc drept zgomot de fundal grozav atunci când doriți cu adevărat să vă izolați de probleme și să vă distragi puțin atenția.

Pentru a nu se pierde

Astăzi, lumea avansează într-un ritm atât de rapid încât devine din ce în ce mai greu să urmăriți tot ce se întâmplă: guvernele sunt răsturnate într-o săptămână, politicienii nu urmează cursul promis, unele noi progrese în știință și tehnologie sunt în mod constant. în curs de dezvoltare.

Nu numai că nu vrem să fim lăsați în urmă – să fim în compania aceleiași persoane care nu este familiarizată cu ceea ce se întâmplă în jurul nostru – ne este și teamă să ratem un fel de descoperire care ar putea să ne schimbe viața pentru totdeauna.

În adâncul sufletului, cu toții credem că doar dacă am putea găsi dieta potrivită, să aderăm la o rutină zilnică sau să instalăm aplicația perfectă de planificare a timpului, am fi în sfârșit capabili să avem mai mult succes, să atingem toate obiectivele și poate chiar să evităm moartea..

Dacă considerăm știrile ca o religie modernă, atunci putem considera că este o astfel de credință care se bazează pe progresul continuu. Urmărim știrile în speranța de a afla rețeta unei vieți fericite și lungi. Și mass-media ne face să credem că el încă mai există, spălându-ne creierul cu mai multe rațe ca acestea:

• Oamenii de știință au descoperit beneficii necunoscute anterior ale consumului zilnic de vin roșu.
• Senzaţie! Terapia genică încă funcționează.
• Vei fi surprins când vei afla cât de sănătoase sunt cu adevărat nucile.

În știri, toate acestea sunt prezentate cu o reverență incredibilă, amintind de cea care l-a inspirat pe evlaviosul pelerin catolic să atingă tibia Mariei Magdalena în speranța de a se garanta cu această protecție divină constantă. Într-un moment în care știrile se revarsă într-un flux neîntrerupt, mulți își pun cu îngrijorare întrebarea: „Dar dacă dintr-o dată se întâmplă ceva important și îmi lipsește totul?”

Este posibil să devii un „absorbant al știrilor”, dar este necesar?

Chiar dacă urmărim cu adevărat știrile din alte motive decât despre care vorbim, ce este atât de rău în a primi din când în când informații importante și interesante?

Din când în când - desigur, nimic rău.

Sună tentant: să renunți la toate știrile deodată și să nu pierzi bani în același timp. Această abordare oferă satisfacție interioară. Și, în același timp, vei avea cu ce să te lauzi prietenilor tăi. Această decizie este asemănătoare cu încetarea bruscă a consumului de carne sau cu privire la televizor.

Multe personalități celebre au intrat și ele în „șirul informațional”.

Gânditorul american Henry David Thoreau a implorat publicul: „Nu citi Times. Citiți eternul.” Și Thomas Jefferson a replicat: „Nu iau un singur ziar și cu siguranță nu le citesc în fiecare lună, de aceea mă simt infinit de fericit”.

Deși acești oameni nu aveau o dragoste deosebită pentru presă, totuși nu s-au desprins complet de lumea știrilor. Toți aveau o idee despre ceea ce se întâmplă din corespondență sau conversații.

Thoreau știa destule să protesteze împotriva sclaviei și a războiului mexicano-american, iar Jefferson era bine informat că a reușit chiar să devină al treilea președinte al Statelor Unite.

Același lucru se întâmplă și acum cu așa-zișii autoproclamați „absorbitori ai știrilor”. Se pare că această abstinență se bazează pe propria lor definiție a „știrilor”. Ei consumă puține informații dintr-o singură sursă și evită toate celelalte în orice mod posibil. Aceasta se numește o alegere conștientă, nu izolare completă. Rezultatul final este filtrarea informațiilor, dar nu o respingere completă a acesteia.

Odată ce recunoști cu sinceritate față de tine motivele consumului de știri, încetezi imediat să mai crezi că acestea sunt valoroase în sine. Veți înceta să le acordați o importanță serioasă și să le urmați doar pentru că toată lumea o face.

Sunteți liber să alegeți ce tip de conținut să consumați. Cu toate acestea, acordând în mod deliberat preferință ceva, trebuie să țineți cont de factorul că vă lăsați mai puțin timp pentru a consuma altul.

Încercați să vă gândiți la știri ca la divertisment, cu stropi ocazional de material educațional. Să zicem într-un raport de 9 la 1. Atunci vă puteți concentra cu ușurință pe componenta lor importantă și motivantă.

Nu cunosc o singură persoană cu adevărat creativă care să fie dependentă de informații și nici scriitor, compozitor, matematician, doctor, om de știință, muzician, designer, arhitect sau artist. Pe de altă parte, cunosc destul de mulți oameni fără un stil creativ care consumă știri precum drogurile.

Pur și simplu nu îmi pot imagina cum să vin cu o idee nouă, fiind constant distrasă de știri. Dacă sunteți în căutarea unor soluții noi, nu le citiți.

Rolf Dobelli autor și om de afaceri

Exemplu și concluzii personale

Nu există instrucțiuni unice despre cât de mult timp și atenție trebuie să alocați știrilor în timp ce sunteți în „dieta informațională”, dar iată cât cheltuiesc pentru asta.

Verific titlurile site-urilor de știri și paginile ziarului orașului de mai multe ori pe zi și uneori ascult radioul dimineața când ajung la serviciu sau conduc. Acest lucru îmi permite să mențin o conversație cu oamenii din jurul meu și, în același timp, să aflu dacă s-a întâmplat ceva care afectează sfera intereselor mele personale sau profesionale.

Gama uriașă de date pe care o trec cel mai adesea prin mine nu mă preocupă în niciun fel, dar uneori există și excepții. De exemplu, i-am scris unui membru al consiliului orășenesc când a venit cu o autorizație pentru a construi un centru comercial pe un teren sălbatic adiacent orașului.

Petrec puțin timp urmărind politicile naționale și cursele electorale. Și numai pentru că acolo unde locuiesc, sunt foarte limitat în asta. Oklahoma este un stat în care absolut nu contează pentru cine votez sau dacă votez deloc - vom alege în continuare congresmenii republicani. Dacă aș trăi într-un stat mai puțin orientat politic, aș acorda mai multă atenție acestei probleme, pentru că o astfel de știre mă preocupă personal.

Petrec și mai puțin timp cu știrile internaționale. Știu că familiarizarea cu ei se presupune că este una dintre trăsăturile unui cetățean cosmopolit. Dar din punct de vedere pur practic, astfel de cunoștințe sunt inutile pentru mine. Aceasta este doar o informație de dragul informațiilor și nu văd rostul în asta.

În general, dacă numărați timpul alocat pentru citirea și ascultarea știrilor, atunci totul despre orice îmi ia aproximativ treizeci de minute. Cu greu dau click pe link-uri de pe site-urile de publicitate, nu ma uit la reality show-uri sau stiri de televiziune. Timpul care mi-a mai rămas îl dedic citirii cărților pe subiecte care mă interesează.

Lucrările de filozofie, istorie, sociologie, științe ale naturii și alte ramuri ale cunoașterii sunt mult mai instructive și mai utile pentru mine ca om decât știrile, care își pierd actualitatea la fiecare 24 de ore.

Cărțile rămân relevante pentru câțiva ani și chiar secole și hrănesc mintea într-un mod în care nicio știre nu o poate face vreodată.

În același timp, cărțile nu oferă doar cunoștințe într-un anumit domeniu, ci conțin o varietate de modele de gândire care vă permit să înțelegeți mai bine… ceea ce se spune în știri.