Soldat sau cercetaș: ce strategie vă va ajuta să priviți lucrurile cu sobru

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Când luăm decizii, rareori ne gândim dacă evaluăm obiectiv realitatea înconjurătoare. Prin urmare, multe dintre concluziile noastre sunt părtinitoare. Pentru a schimba acest lucru, cercetătorii sugerează să vă imaginați ca soldat și cercetaș.

Roluri diferite - viziuni diferite asupra lumii

Imaginează-ți pentru o clipă că ești un soldat în mijlocul unei bătălii. Fie că ești infanterist roman sau arcaș medieval, unele lucruri vor rămâne aceleași. Vei avea un nivel crescut de adrenalină în sânge, iar acțiunile tale vor fi explicate prin reflexe, care se bazează pe nevoia de a te proteja pe tine și partea ta și de a învinge inamicul.

Acum imaginați-vă un rol complet diferit - un cercetaș. Sarcina lui nu este să atace sau să apere, ci să înțeleagă. În primul rând, cercetașul vrea să cunoască mediul cât mai fiabil posibil. La urma urmei, trebuie să întocmească o hartă a zonei, să identifice toate obstacolele posibile.

Desigur, într-o armată adevărată este nevoie atât de soldați, cât și de cercetași. Dar creierul nostru comută între aceste două stări. Iar modul în care procesăm informațiile primite și luăm decizii depinde de modul în care ne aflăm - un soldat sau un cercetaș.

Când suntem în modul soldat, îndemnurile și temerile noastre subconștiente influențează modul în care interpretăm informațiile.

Luăm unele date pentru aliați și ne străduim să protejăm, altele - pentru inamicii care trebuie învinși.

Cu siguranță ești și tu familiarizat cu această stare, mai ales dacă ești fan al unui fel de sport. Când un arbitru spune că echipa ta a încălcat regulile, probabil că vei încerca să respingi asta. Dar dacă decide că încălcarea a fost comisă de echipa adversă, atunci vei fi de acord cu el.

Sau imaginați-vă că citiți un articol despre o problemă controversată, cum ar fi pedeapsa cu moartea. Dacă susțineți introducerea pedepsei cu moartea, iar cercetările din articol susțin că această metodă este ineficientă, probabil veți crede că cercetarea a fost efectuată incorect. Și dacă părerea oamenilor de știință coincide cu punctul tău de vedere, articolul o să ți se pară bun. Și asta afectează toate domeniile vieții noastre: sănătate, relații, politică, moralitate.

Cel mai rău lucru este că mentalitatea soldatului este pornită inconștient. Ni se pare că raționăm imparțial.

În modul scout, nu vrem ca o idee să câștige și cealaltă să piardă. Încercăm să vedem realitatea așa cum este, chiar dacă este neplăcută sau incomod pentru noi înșine.

De ce, atunci, unii oameni reușesc să-și lase deoparte părtinirile și să privească faptele și dovezile în mod obiectiv? Se pare că totul ține de emoții.

Gândirea atât a cercetașului, cât și a soldatului se bazează pe reacții emoționale, doar emoțiile în ambele cazuri sunt complet diferite.

Pentru un cercetaș, aceasta este curiozitatea, plăcerea de a învăța ceva nou, de a rezolva un puzzle.

Valorile lor sunt, de asemenea, diferite. Un cercetaș poate considera îndoiala o virtute și este puțin probabil să spună că cineva care se răzgândește este o persoană slabă. În plus, inteligența se caracterizează prin stabilitate. Stima lor de sine nu este legată de cât de corecte sau greșite au o întrebare.

De exemplu, dacă opinia lor este respinsă, ei vor spune: „Se pare că m-am înșelat. Asta nu înseamnă că sunt rău sau prost.” Cercetătorii cred că astfel de trăsături sunt tocmai cele care predetermină capacitatea de a raționa sobru.

concluzii

Dacă vrem să luăm deciziile corecte, nu avem nevoie de lecții suplimentare de logică, retorică sau economie (deși sunt utile). Trebuie să învățăm cum să pornim modul nostru de cercetare. Fii mândru, nu rușinat, când observăm că ne-am înșelat în legătură cu ceva. Învață să reacționezi curios, nu supărat, la informațiile care ne contrazic opiniile. Gândește-te singur, ce vrei mai mult: să-ți aperi convingerile sau să privești lumea în mod obiectiv?