„Sonic în cinema”: autorii au corectat grafica și au uitat de orice altceva

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Criticul Alexei Hromov vorbește despre subiectul complet palid al imaginii. Nici măcar Jim Carrey nu o salvează.

Știrile despre viitoarea adaptare cinematografică a jocurilor despre Sonic rapid au început cu scandaluri. În aprilie 2019, studioul Paramount a publicat primul trailer pentru viitorul film, iar rețelele de socializare au explodat literalmente de indignare: imaginea lui Sonic însuși nu a fost doar nefericită, ci chiar înfiorătoare.

Compania a ascultat fanii, programul a fost corectat, motiv pentru care lansarea a fost chiar amânată cu câteva luni. Drept urmare, ariciul a devenit mai caricaturist și mai fermecător. Dar filmul nu a scăpat de restul problemelor.

Intriga este ca un manual

Tânărul arici Sonic, capabil să dezvolte o viteză extraordinară, trăiește într-un fel de lume paralelă (despre care spectatorului nu i se va spune). Fugând de vânători, se mută într-un oraș american, unde se ascunde de toată lumea ani de zile. Într-o zi, Sonic provoacă accidental întreruperi masive de curent. Și apoi guvernul îl angajează pe răul, dar genialul dr. Ivo Robotnik (Jim Carrey) pentru a prinde misterioasa creatură.

Numai curajosul polițist Tom Wachowski (James Marsden), obosit de viața de zi cu zi într-un orășel și visând la un serviciu adevărat, îl poate ajuta pe Sonic.

Așadar, o creatură neobișnuită, dar dulce, peste care răufăcătorii vor să experimenteze, își caută prieteni și se apropie de un om obișnuit. Poate că această poveste va aminti publicului ceva. De exemplu, „Alien”, „Lilo & Stitch”, „Scurtcircuit”. Lista poate fi continuată foarte mult timp, ajungând cu diverse presupuneri la „Al cincilea element” sau chiar „Logan”.

Dar problema lui Sonic nu este deloc clișeală. Exemplele de mai sus arată că, pe aceeași bază, poți veni cu povești pentru public complet diferit. Necazul este că în noul film au uitat să adauge măcar ceva interesant acestui schelet.

De fapt, nu există nicio logică ca atare în feed. Este pur și simplu o colecție de acțiuni care nu se succed. Sonic este drăguț și amuzant - o arată de la bun început. Ariciul aleargă repede și glumește mult (uneori chiar cu succes). Dar nu mai există niciun motiv pentru care telespectatorii să-l placă.

Tot timpul, eroul nu comite o singură faptă bună, ci doar se salvează. Odată în pericol, Sonic merge imediat la Cel pe care îl consideră prieten. Numai că nici nu știa de existența unui arici.

Iar polițistul decide să ajute, se pare, pentru că a vrut să facă bine. Deși din nou mai degrabă din cauza drăgălășeii lui Sonic. La urma urmei, alte motive sunt greu de găsit. Prietenia se dezvoltă într-un mod de neînțeles pe tot parcursul filmului. Vă puteți aminti din nou „Alien” sau „Lilo și Stitch”, unde eroii s-au reflectat în extratereștri. Dar Tom și Sonic nu au nimic în comun, polițistul începe pur și simplu să aibă încredere într-o nouă cunoștință.

Iar când în final răufăcătorul îl întreabă pe Tom de ce este gata să-și sacrifice viața pentru Sonic, privitorul nu va avea un răspuns evident. Doar că e necesar pentru intriga și atât.

Uneori se pare că filmului ratează unele scene care sunt necesare nu pentru răsturnări de situație, ci mai ales pentru dezvoltarea relațiilor dintre personaje. Luând în considerare producția îndelungată a imaginii și timpul scurt de o oră și jumătate pentru un blockbuster, se poate dovedi că banda a fost într-adevăr tăiată prea mult în timpul editării.

Eroi perfect plati

Desigur, caracterul standard excesiv al personajelor poate fi considerat o problemă în aproape toate adaptările cinematografice ale unor astfel de jocuri. La o acțiune simplă de desene animate, trebuie să adăugați o parte semantică și să nu faceți acțiunea prea lentă.

Dar în recentul „Detective Pikachu” au ieșit cumva din asta. L-au dus pe Ryan Reynolds la actoria vocală, creând un contrast între aspectul protagonistului și discursul său și, în același timp, comportamentul său. Spun povestea în sine ca un bun detectiv. Drept urmare, imaginea s-a bazat pe personajul central.

Iar în „Sonic în film” ariciul cu picior iute nu este foarte interesant. Practic nu este nimic de spus despre el. Deși povestea are loc pentru dezvăluirea personajelor. De exemplu, singurătatea și dorința lui de a fi mai aproape de oameni. Sau chiar o fascinație pentru benzile desenate despre cel mai rapid super-erou al lui Flash. Dar toate acestea sunt arătate în treacăt, revenind rapid la complotul standard.

Situația este și mai rea cu restul bunătăților. Se poate spune că Tom este un „băiat bun”, iar asta ar fi o descriere completă. Soției lui Maddie îi place să ajute oamenii și animalele. Și, aparent, aceasta este o motivație suficientă pentru a te implica într-o înșelătorie mortală. Și sora ei Rachel îl urăște pe Tom. Motivele nu sunt explicate, ea este în mod constant nepoliticos cu el, iar acesta ar trebui să fie un element comic.

A trebui să-ți dai seama singur motivațiile personajelor rănește foarte mult povestea.

Se pare că în întregul film nu există un singur erou de care să se atașeze și să-l înțeleagă. Dar există un mare răufăcător.

Evil Jim Carrey este singura decorație a filmului

Autorii imaginii s-au asigurat clar în cazul în care imaginea lui Sonic nu era suficientă pentru a atrage publicul. Prin urmare, legendarul Jim Carrey a fost invitat să joace rolul Dr. Robotnik. Și acesta este, fără exagerare, principalul avantaj al filmului. Actorul atrage literalmente toată atenția asupra sa.

Desigur, Kerry strălucește acum în serialul TV Kidding, amintindu-și talentul ei dramatic. Dar în Sonic, se întoarce la îndrăgita comedie a vremurilor lui Ace Ventura. Actorul improviză clar mult, dansează vesel și domină orice dialog. Fiecare apariție a lui Aivo Robotnik pe ecran este o performanță nebună, cu expresii faciale bogate, gesturi și un flux nesfârșit de glume.

Se dovedește a fi cel mai strălucitor și mai elaborat personaj. Cu toată natura comică a imaginii, ticălosul are un caracter aparte și reușește să povestească și despre traumele sale din trecut și din copilărie. Și acest erou este cel mai interesant de urmărit. Dar Kerry joacă exclusiv pe antagonistul și, prin urmare, i se acordă mult mai puțin timp decât merită.

Acțiune de desene animate

În parte, puteți înțelege ideea originală a creatorilor „Sonic în film”, care a dus la apariția acelui videoclip foarte nereușit. Au încercat să prezinte personajul mai realist și mai apropiat de lumea umană. Dar nu au ținut cont că poate părea înfricoșător.

Remedierea grafică a fost cu siguranță bună pentru film. Dar acest lucru a eliminat aproape complet sentimentul de contact dintre actorii live și Sonic. Desigur, totul aici este mult mai realist decât în filmul „Who Framed Roger Rabbit”, iar tehnologiile sunt complet diferite. Dar totuși, în „Detectivele Pikachu” menționat mai sus au existat cel puțin o mulțime de Pokemon, dar aici există un singur arici, lumea din jurul lui este simplă, iar eroul nu arată întotdeauna organic în compania actorilor.

Și mai rău, regizorul nu și-a dat seama exact cum vrea să arate abilitățile lui Sonic.

Prin urmare, scena luptei din bar copie din nou intrigi deja familiare. Mai mult, seamănă nu cu celebra scenă cu Mercur din „Zilele viitorului trecut”, ci cu momentul din „Futurama” în care Fry a băut o sută de cești de cafea. Este doar amuzant, dar o pregătire foarte lungă se traduce într-un căluș pentru câteva secunde.

Singura veste bună sunt referirile la jocuri, mai ales când în final Sonic fuge de Robotnik. Aici acțiunea se transformă aproape complet într-un desen animat, dar pare foarte dinamic și luminos. Poate că „Sonic” nu ar fi trebuit deloc să devină un lungmetraj, în formatul animat se simte clar mai bine.

O poveste amuzantă doar pentru copii

Desigur, puteți încerca să tăiați toate afirmațiile descrise mai sus cu o singură frază: acesta este un film pentru copii. Și nu ar trebui să-l evaluezi după criterii atât de serioase.

„Sonic în film” este cât se poate de simplu, de parcă ar fi venit din aerul matinal al canalului Disney TV. Glumele eroului din desene animate și ale ticălosului carismatic vor fi cu siguranță amintite de cei mai tineri telespectatori. Dar cinematograful pentru copii (în special de lungă durată și unul atât de mare) nu trebuie să fie atât de naiv. Așadar, Pixar reușește să creeze desene animate strălucitoare precum „Up” sau „Misterele lui Coco”, care sunt populare în rândul adulților, prezintă personaje interesante și ridică subiecte importante.

Nu este nevoie să vorbim despre „Alien” și multe alte filme pentru copii. Nici măcar același „Detective Pikachu” nu părea atât de plat, transformându-se într-o dramă de familie.

Se pare că autorii „Sonic” pur și simplu nu și-au dat seama ce să facă cu personajul lor preferat și l-au pus într-un scenariu potrivit pentru orice astfel de personaj.

Merge, dar totusi ariciul merita ceva mai interesant, chiar si din punct de vedere al intrigii. A fost posibil să arătăm cum Sonic învață să-și folosească abilitățile în beneficiul altora, și nu doar pentru el însuși. Pentru a dezvălui că au multe în comun cu Aivo Robotnik: ambii sunt superiori oamenilor în dezvoltare, dar teribil de singuri. Sau măcar spuneți mai multe despre personajele în sine, fără a le transforma în măști de teatru.

Cu toate acestea, este mai ușor de spus că personajele amuzante sunt suficiente pentru copii. Cu siguranță filmul va da roade la box office, iar apoi vor lansa și ei aceeași continuare distractivă. Îmi doresc doar ca dorința de a reaminti despre personajul cândva celebru și de a crește vânzările de jucării să fie acoperită de o acțiune mai interesantă.