Fără Mushu, fără cântece și fără umor. De ce Mulan este ca un fals chinezesc

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Autorii au încercat să mulțumească tuturor și în cele din urmă au pierdut farmecul desenului animat original.

Pe 10 septembrie, pe ecranele rusești va fi lansat un remake al celebrului desen animat Disney din 1998. Studioul a lansat deja multe remake-uri ale lucrărilor sale și, în cea mai mare parte, este doar o reînregistrare cadru cu cadru a clasicilor, la care adaugă câteva idei noi pentru a crește timpul. Dar în cazul lui Mulan, autorii au promis că vor lucra în mod semnificativ la complot.

Faptul este că această poveste se bazează pe o veche legendă chineză despre fata războinică Hua Mulan. Și în patria eroinei, desenul animat a fost primit cu răceală datorită prezentării prea „occidentale”.

Noua versiune trebuia să corecteze greșelile originalului, aducând povestea mai aproape de celebra sursă originală. Mai mult, subtextul feminist din Mulan este foarte relevant, iar Hollywood face tot posibilul pentru a mulțumi piața chineză - una dintre cele mai mari din lume.

Dar, în final, filmul s-a transformat într-o poveste prea pretențioasă, dar complet fără chip, care pierde chiar și în fața filmelor de acțiune tradiționale chinezești.

Abandonarea atentă a trecutului

Încă din copilărie, tânărul Hua Mulan a fost mai interesat să se joace cu armele și să alerge pe acoperișuri decât în treburile casnice cu care fetele erau obișnuite.

După o vizită nereușită la matchmaker, se pare că eroina nu își va găsi niciodată locul în viață. Dar începe un război cu invadatorii, care sunt ajutați de o vrăjitoare rea, iar tatăl lui Mulan este înrolat în armata împăratului. Bătrânul rănit nu mai poate sluji. Apoi fata îi fură armura și sabia și, sub masca unui bărbat, se alătură apărătorilor țării.

Mai întâi trebuie să înțelegeți: orice spun creatorii imaginii, aceasta este tocmai o adaptare a unui desen animat clasic, și nu legende antice. Din ficțiunea Disney din 1998 a apărut scena de matchmaking, antrenamentul militar, înotul pe timp de noapte și multe alte mișcări ale complotului. Prin urmare, pentru cei care doresc să vadă o repovestire realistă a sursei originale, este mai bine să apeleze la adaptarea cinematografică chinezească din 2009 (a apărut chiar și cântărețul rus Vitas acolo).

Dar, spre deosebire de „The Lion King”, „Beauty and the Beast” și alte remake-uri live-action, autorii „Mulan” au decis să facă o modificare serioasă pentru vremurile noi și distribuția chineză și, prin urmare, unele dintre personaje și povești au fost pur și simplu pus sub cuțit.

Chiar și în faza de producție, mulți au fost revoltați de afirmația că filmul nu l-ar include pe amuzantul Mushu, care a ajutat-o pe eroina. Chestia este că în cultura chineză dragonii sunt creaturi maiestuoase și comportamentul comic nu este inerent acestora. Mai mult decât atât, numele personajului a primit cel mai stereotip – în cinstea preparatului care se prepară în restaurantele asiatice din Statele Unite.

Regizorul de film Nicky Caro spune Noul „Mulan”: Ce este diferit în remake-ul de acțiune live al Disney (de la fără Mushu la mai mult păr)? că astfel de schimbări se datorează naturii „cu picioarele pe pământ” a acțiunii, adică dorinței de a arăta un film de acțiune istoric, și nu o poveste amuzantă familiară. Se pare că, din același motiv, au fost eliminate o mulțime de glume legate de personaje minore și numere muzicale. Dacă astfel de scene ar fi fost destul de potrivite pentru jocul „Aladdin”, atunci în povestea războiului ar fi fost eliminate din complot.

În același timp, a fost decupată și linia de dragoste a eroinei. La urma urmei, întreaga dezvoltare a lui Mulan nu ar trebui să se reducă doar la faptul că în finală va găsi un mire.

Inovații ilogice

Dacă vă gândiți bine, astfel de schimbări par destul de rezonabile: ambele ori și genul în sine au devenit diferite. Într-adevăr, chiar și în „Aladdin” menționat mai sus, Jasmine a devenit un personaj mai independent și mai puternic.

Problema este că, după ce au scăpat de componentele presupus de prisos, creatorii noului Mulan nu s-au obosit să umple găurile care se formaseră. În loc de Mush, pasărea Phoenix o ajută pe eroina. Dar ea doar pâlpâie de câteva ori în fundal, indicând direcția. Adică, eroul clișeu, dar motivat, a fost înlocuit de banalul „zeu din mașină” care apare la nevoie.

La fel, abandonarea scenelor comice a ucis întreaga dezvoltare a asociaților lui Mulan. În desene animate, chiar și-au învins inamicii în final cu viclenie și inteligență, deghizați în femei. Dar nedorind să jignească pe nimeni, noua versiune îi transformă în luptători duri, deși nu au dat dovadă de abilități speciale înainte.

Importanța lor în complot pare să fie, de asemenea, o referire la ideea națională a Chinei: nu numai personajul principal este important, ci și întregul ei mediu. Dar Mulan a fost un războinic remarcabil de la bun început, iar ceilalți au ajuns-o din urmă dintr-o dată, doar din necesitate de acțiune. Și cel mai bun luptător în cele din urmă se dovedește a fi însuși Împăratul. La urma urmei, cine poate fi mai puternic decât conducătorul țării? Această idee cu siguranță nu este aproape de americani cu criticile lor acerbe la adresa președintelui, dar i se potrivește China așa.

Și cel mai inutil lucru care s-a adăugat complotului este abundența de discuții despre pericolele patriarhatului și căutarea femeii pentru locul ei. Nu din cauza temei, se încadrează perfect în ideile lui Mulan. Pur și simplu pentru că au făcut-o în cel mai nepoliticos mod, sub formă de clișee vulgare.

Desenul animat a reușit să arate ca o poveste complet feministă fără astfel de stereotipuri: fata a dovedit că poate fi mai cool decât orice soldat și, de asemenea, vrea să-și apere patria. Iar manifestările culturii patriarhale au fost transformate în scene comice.

Dar 2020 Mulan ia tema socială la fel de în serios, pe atât de ineptă. Și la un moment dat, nici măcar răutatea nu este atât de rea. Doar că o femeie nu are loc în această cultură, așa că s-a dus să omoare pe toată lumea.

Seriozitate falsă

O problemă și mai mare cu filmul este că realismul pe care Nicky Caro îl pretinde este o înșelăciune. Formal, autorii abandonează dragonii și magia, dar introduc energia qi. Acesta este un concept clasic în cultura chineză. Dar în Mulan, el este transformat într-un fel de superputere. Și în cele din urmă, intriga pare și mai magică și mai plauzibilă decât dacă ar prezenta dragoni.

Nu numai atât, schimbarea îi strică motivația lui Mulan. Eroina realizează totul nu prin propriile eforturi, ci pur și simplu pentru că are abilități încă din copilărie. Și chiar și în bătălia în care în desene animate a învins dușmanii cu curaj și ingeniozitate, acum același qi o ajută.

Nu se pune problema deloc de vreo sumbră. Evaluarea filmului pentru copii nu permite cruzime sau crimă. Bătăliile par teatrale, fără a provoca vreo anxietate serioasă. În același timp, eroii cu putere și principal prind săgeți zburătoare cu mâinile, aleargă de-a lungul pereților și chiar zboară puțin.

Ei încearcă să înlocuiască realismul cu patos. Prin urmare, chiar în mijlocul luptei, Mulan se etalează peste câmp cu părul slăbit, măcar călare, măcar pe jos. Arată frumos, dar totuși este imposibil să crezi în plauzibilitatea a ceea ce se întâmplă.

Film de acțiune mediocru

După ce a abandonat împrejurimile basmului, filmul încearcă să folosească stilul filmelor clasice de acțiune chinezești din genul wuxia. Dar se dovedește oarecum fals, de parcă autorii nici măcar n-ar fi înțeles ce anume trebuie copiat. „Mulan” pur și simplu smulge în bucăți cele mai atrăgătoare elemente din stilul tradițional și le amestecă între ele.

Unele, cum ar fi folosirea pânzelor în timpul luptei, arată frumos. Dar schițele acrobatice pe cai seamănă mai mult cu un spectacol de circ. Lupta finală pe schelă se transformă în apoteoza unui clișeu al filmelor de acțiune chinezești.

Dorința de a surprinde cu filmări complexe este mai mult obositoare decât plăcută. În timpul primului atac, mai mulți ticăloși alergă pe perete, iar camera se întoarce în lateral. O astfel de mișcare pare spirituală. Dar apoi imaginea se înclină sau se întoarce cu o regularitate de neinvidiat fără niciun motiv.

Ei încearcă să transmită dinamica în timpul scenelor de acțiune folosind o editare rapidă. Și, de fapt, toacă mărunt fiecare acțiune chiar și acolo unde nu este nevoie. Cealaltă extremă este abundența de scene în slow-mo cu participarea personajului principal. Se pare că cuiva i-a plăcut prea mult felul în care părul ei flutura în timpul luptei și au decis să o arate în fiecare luptă.

Chiar și fundalul și decorațiunile par prea false. În ciuda faptului că Disney a investit cu siguranță în dezvoltarea filmului. Dar aici, se pare, a intervenit din nou dorința de a face pe plac tuturor: împrejurimile par să încline spre teatralitatea wuxiei. Dar Mulan este promovat ca un blockbuster de la Hollywood pentru întreaga lume. Și drept urmare, peisajele par prea fabuloase pentru o imagine istorică și plate pentru o fantezie.

Desigur, nu se poate spune că Mulan eșuează complet în scenele la scară largă. Dar par prea atrăgătoare, strălucitoare și suprasaturate cu mișcări ciudate. Drept urmare, filmul nu dă impresia unui wuxia clasic, ci a unui film de acțiune Bollywood cu grotescul său aproape comic.

Și în cele din urmă, este prea ciudat să-l inviti pe vedeta principală a artelor marțiale de pe ecran, Donnie Yen, la film și să nu-i oferi o singură scenă de acțiune.

Evident, dorința autorilor de a-i interesa atât pe fanii desenului animat Disney, cât și pe fanii filmelor istorice de acțiune, cât și pe cei care urmează tendințele moderne, a jucat doar în detriment.

Mulan alege cele mai strălucitoare detalii din fiecare componentă, dar nu le poate conecta între ele. Prin urmare, intriga sare haotic de la fantezie la feminism și de la istoria personală la acțiune haotică. Este foarte greu să obții plăcere dintr-un astfel de amestec, iar filmul nici măcar nu pare un remake prost, ci pur și simplu un fals.