De ce credem mai mult în ghiciri și zvonuri decât în statistici

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Știința explică de ce încă ne este frică să zburăm cu avioane, refuzăm vaccinările și nu suntem buni să înțelegem oamenii.

Ai făcut vaccinul împotriva gripei sezoniere și ești bolnav. Și un cunoscut s-a plâns și de sănătatea precară. Știți asta, statistic vaccinuri antigripală. Documentul de poziție al OMS, vaccinarea antigripală poate reduce riscul de îmbolnăvire cu 70-90% și poate salva sute de mii de vieți. Dar acum nu prea ai încredere în ea.

Dar vezi un bărbat în parcare. Este îmbrăcat în negru, are multe tatuaje, iar din căști se aude hard rock. Crezi că a venit cu bicicleta sau cu mașina? Cel mai probabil, veți alege prima variantă fără ezitare. Deși, de fapt, probabilitatea celui de-al doilea este mai mare, pentru că sunt mult mai multe mașini pe șosele. Sau poate e un ciclist.

În ambele cazuri, este o chestiune de eroare procentuală de bază - o părtinire cognitivă la care sunt supuși toți oamenii.

Care este esența acestei distorsiuni cognitive

Din cauza erorii procentului de bază, avem tendința de a ignora statisticile și datele generale. În schimb, ne bazăm pe experiența personală și pe cazurile speciale pe care le întâlnim în mediul nostru.

Acest fenomen a fost descris pentru prima dată de psihologii Amos Tversky și Daniel Kahneman în anii 90 ai secolului XX. Ei au efectuat un studiu, Teoria perspectivei: o analiză a deciziei sub risc, în care participanții au fost descriși pe scurt cu o singură persoană: îi plac puzzle-urile, are o mentalitate matematică și este un introvertit.

Participanții au fost apoi împărțiți în două grupuri: unuia i sa spus că această persoană a fost selectată dintre 70 de ingineri și 30 de avocați. Un alt grup i s-a spus contrariul: eșantionul includea 30 de ingineri și 70 de avocați. Întrebarea a fost aceeași pentru toată lumea: care este probabilitatea ca această persoană să fie inginer?

Mulți dintre cei intervievați au fost de acord că o descriere atât de mică nu este suficientă pentru a defini profesia eroului. Dar cei mai mulți erau încă înclinați să creadă că el este inginer.

Sondajul a fost realizat într-un mod diferit: acum participanților nu li sa oferit inițial nicio informație despre persoană. Apoi răspunsurile lor s-au bazat pe probabilitatea generală: dacă există mai mulți ingineri în grup, atunci probabilitatea ca eroul să fie și inginer este mai mare. Și dacă în grup sunt mai mulți avocați, atunci, cel mai probabil, este avocat. De aici putem trage concluzia că atunci când nu avem informații specifice, nu există cu ce să ne încurce.

De ce nu avem întotdeauna încredere în statistici

Într-un caz specific, The Base Rate Fallacy in Probability Judgments ni se pare că datele generale nu sunt suficient de fiabile: nu pot lua în considerare toți factorii care ne afectează situația în acest moment. Mai mult, ele nu corespund judecății pe care am făcut-o deja.

Oamenii de știință asociază la psihologia predicției această eroare de gândire cu reprezentativitatea euristica - capacitatea unei persoane de a trage concluzii bazate pe stereotipuri și evaluarea personală.

Alte prejudecăți cognitive agravează situația.

Aceasta este o tendință spre negativitate, în care o persoană percepe și își amintește mai bine veștile proaste, și o părtinire de confirmare, atunci când alege informațiile care corespund părerii sale deja existente.

Ce rău poate face această distorsiune cognitivă?

Judeci greșit oamenii

S-ar părea că nu este nimic rău în a greși profesia sau calitățile personale ale unei persoane. Dar dacă te gândești bine, consecințele pot fi foarte diferite: nu ai fost în stare să recunoști un fraudator, ai fost implicat într-o companie proastă, ai ratat o cunoștință importantă pentru cariera ta sau un angajat valoros pentru companie.

De exemplu, într-un experiment, Despre psihologia predicției, participanții au fost rugați să evalueze GPA-ul studenților ipotetici. Pentru a face acest lucru, li s-au oferit statistici privind distribuția ratingurilor. Dar participanții au ignorat dacă li s-a oferit o caracterizare descriptivă a studenților. În același timp, acesta din urmă nu ar putea avea absolut nimic de-a face cu studiile și performanțele academice.

Așa au demonstrat cercetătorii că interviurile universitare sunt inutile.

Acest experiment demonstrează că nu putem judeca întotdeauna oamenii atât de precis încât să fim ghidați doar de experiența noastră.

Nivelul de anxietate crește

Subestimarea informațiilor statistice poate face o persoană excesiv de suspicios. Frica de a zbura cu avionul sau oroarea gândului obsesiv că o bombă va fi în autobuz sau șoferul va adormi la volan poate afecta grav psihicul. Te face să suferi de anxietate și stres. Iar teama constantă că vei prinde o boală rară și teribilă poate duce la ipohondrie.

Faceți greșeli în situații importante

Vrei să-ți dai economiile la o dobândă mare și să mergi la o bancă tânără, puțin cunoscută. Știți că de multe ori se dovedesc a fi nesigure și este mai sigur să mergeți la o organizație mare care oferă condiții mai puțin plăcute. Dar, până la urmă, ai mai multă încredere într-un prieten care păstrează bani în aceeași bancă și recenzii bune pe internet.

Și uneori o eroare în procentul de bază poate costa sănătatea și chiar viața.

Fă-ți vaccinul antigripal: refuzi să o faci din nou pentru că nu a funcționat pentru tine ultima dată. Ca urmare, se dovedește că te îmbolnăvești și ai complicații grave.

Sau, să presupunem că ești medic. Un pacient vine la tine, dupa ce l-ai examinat, vezi simptomele unei boli groaznice si rare. Poate părea că totul este evident. Dar chiar faptul că boala este rară ar trebui să vă facă să verificați din nou diagnosticul. Și dacă nu, puteți prescrie un tratament greșit și puteți face rău pacientului.

Cum să faceți față erorii procentuale de bază

Nu sari la concluzii

Dacă ați reușit să evaluați ceva fără să vă gândiți prea mult, opriți-vă și gândiți-vă. Cel mai adesea, acesta este un motiv pentru a regândi din nou un fenomen sau o situație. Lumea nu este atât de simplu să tragi concluzii pe baza a 2-3 criterii evidente la prima vedere.

Evitați să fiți categoric

Dacă ai ajuns deja la o concluzie, nu te opri aici - fii flexibil. Poate că datele de intrare s-au schimbat sau nu ați ținut cont de ceva, sau există informații semnificative noi.

Colectați mai multe date

Pe de o parte, pare rezonabil să trageți concluzii pe baza unor date specifice care sunt specifice situației dvs. Dar, pe de altă parte, puteți obține o imagine completă doar dacă aveți cât mai multe informații posibil. Așa că caută și folosește-l.

Filtrați informațiile

Pentru a oferi o estimare exactă a ceva, aveți nevoie nu doar de date complete, ci și de date de încredere. Fiți atenți la știri și la televiziune - adesea faptele sunt prezentate selectiv, iar accentul este pus pe un singur lucru.

Ca urmare, imaginea de ansamblu este perturbată și percepeți informațiile prea emoțional.

Prin urmare, aveți încredere doar în statisticile oficiale, cercetările științifice și datele bazate pe dovezi.

Largeste-ti orizonturile

Studiază în mod constant și fii interesat de ceea ce se întâmplă în jurul tău. Încercați să învățați lucruri noi din diferite domenii. Cu cât aveți mai multe informații, cu atât mai puține presupuneri va trebui să trageți concluzii. Veți avea deja în mâini cifrele oficiale și faptele exacte.