Cuprins:

Este coronavirusul transmis prin aer și toată lumea trebuie să poarte măști
Este coronavirusul transmis prin aer și toată lumea trebuie să poarte măști
Anonim

Popularizatorul științei Ed Yong răspunde la cele mai controversate întrebări puse de pandemie.

Este coronavirusul transmis prin aer și toată lumea trebuie să poarte măști
Este coronavirusul transmis prin aer și toată lumea trebuie să poarte măști

Epidemia de coronavirus continuă și mulți intră acum în panică din cauza lucrurilor la care nu s-au gândit niciodată înainte. Pot să ies afară? Ce se întâmplă dacă o persoană se îndreaptă spre, iar vântul suflă din partea ei? Ce se întâmplă dacă trebuie să așteptați semaforul roșu și cineva este deja la intersecție? Ce se întâmplă dacă la alergare vezi un alt alergător apropiindu-se și pista este îngustă? Lucrurile mici de zi cu zi au început brusc să solicite un comportament deliberat.

Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că datele despre coronavirus sunt în continuă schimbare. Până de curând, se credea oficial că virusul se transmite doar prin contactul apropiat cu o persoană sau obiecte infectate. Dar cu ceva timp în urmă, au apărut îndoieli. Au început să apară știri care indică faptul că este posibil ca coronavirusul să fie și el în aer. Să încercăm să ne dăm seama.

Coronavirusul este în aer

Confuzia a apărut din cauza faptului că, în sens științific, „aeropurtat” nu este același lucru cu pur și simplu „aeropurtat”.

Dacă o persoană a contractat un virus care provoacă infecții ale tractului respirator, ea emite particule virale atunci când vorbește, respiră, tușește și strănută. Aceste particule sunt prinse în bile de mucus, salivă și apă. Învelișul bilelor mari nu are timp să se evapore și se așează pe suprafețele din jur. Ele sunt numite în mod tradițional picături respiratorii. Pentru bile mai mici, coaja se evaporă mai repede decât cad. Ca rezultat, particulele „uscate” rămân în aer și plutesc mai departe. Ele sunt numite picături de particule infecțioase în aer sau aerosoli.

Când oamenii de știință spun că un virus este „transmis prin picături în aer”, precum rujeola și varicela, ei sugerează că se deplasează ca o suspensie de particule infecțioase. Și când OMS a spus că noul tip de coronavirus „nu este transmis prin picături din aer”, ea a vrut să spună că se răspândește în primul rând prin picăturile respiratorii care cad direct pe fața unei persoane sau pe obiectele din jur.

Cu toate acestea, potrivit lui Don Milton, care studiază răspândirea virușilor în aer, separarea tradițională în picături cu rază scurtă și aerosoli cu rază lungă se bazează pe date învechite. Astfel, oamenii de știință de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts au demonstrat că expirarea, strănutul și tusea creează nori rotativi, care se mișcă rapid, formați din picături respiratorii și aerosoli. Și s-au răspândit mult mai departe decât se credea anterior.

Într-un sens comun, putem spune că coronavirusul este în aer.

Prin urmare, acum ar trebui să fim preocupați de alte probleme. Cât de departe parcurg particulele? Sunt suficient de stabili și concentrați la sfârșitul călătoriei pentru a infecta pe cineva?

Mai multe studii au oferit răspunsuri preliminare la aceste întrebări. O echipă de oameni de știință a injectat fluide care conțin virusul într-un cilindru rotativ pentru a crea un nor de particule infecțioase. Ei au descoperit că în interiorul acestui nor, virusul a rămas stabil timp de câteva ore. Totuși, asta nu înseamnă că totul se întâmplă la fel cu aerul de pe stradă.

Cercetătorii înșiși au remarcat că condițiile experimentului sunt un mediu artificial, iar rezultatul acestuia nu reflectă ceea ce se întâmplă atunci când mergi pe stradă. „Aceste afecțiuni, mai degrabă, sunt apropiate de proceduri medicale invazive, cum ar fi intubația (inserarea unui tub pentru ventilația mecanică a plămânilor - Aprox.ed.), care riscă să aerolizeze virusul”, explică Saskia Popescu, epidemiolog la Universitatea George Mason din Virginia.

Alți cercetători de la Universitatea din Nebraska au găsit urme de ARN coronavirus (materialul genetic al virusului) în secțiile în care locuiau pacienții. Majoritatea au avut simptome ușoare. ARN-ul viral a fost prezent nu numai pe obiecte atât de evidente precum un pat și o toaletă, ci și în locuri greu accesibile: pe grătare de ventilație, un pervaz în aer liber, pe podea sub pat. Mai mult, particulele de ARN au fost găsite chiar și în afara ușii secției. Cu toate acestea, acesta nu este încă un motiv de panică.

Găsirea ARN viral într-o cameră de bolnav este ca și cum ai găsi o amprentă la locul crimei.

Începând cu 13 aprilie, echipa din Nebraska nu a reușit să detecteze un virus patogen viu în probele de aer. Dacă este găsit, va însemna că chiar și persoanele cu simptome ușoare pot elibera particule de coronavirus în aer, iar el se poate deplasa cel puțin prin secția de spital. Această din urmă ipoteză este susținută de câteva alte studii (primul, al doilea).

Dar nici acest lucru nu garantează că există o amenințare peste tot în aer. Sunt aceste particule virale în concentrație suficientă pentru a infecta pe altcineva în aceeași cameră? De câte particule ai nevoie pentru asta? Cât de departe călătorește virusul în afara și în alte camere? A influențat o astfel de mișcare dezvoltarea pandemiei?

Nu există încă răspunsuri la aceste întrebări. Pentru a le obține, spune epidemiologul Bill Hanage, ar trebui să expuneți animalele la cantități variate de viruși din aer, să vedeți dacă se infectează și să comparați acest lucru cu nivelurile virusului din locurile cu oameni infectați. „O astfel de muncă va dura ani, nimeni nu va găsi răspunsul chiar acum”, spune omul de știință.

Este sigur să ieși afară?

Toți experții cu care am vorbit în timp ce scriam acest articol sunt de acord că este în mare parte sigur. În plus, mersul pe jos este esențial pentru menținerea sănătății mintale. Distanța și ventilația sunt importante pentru a proteja împotriva infecțiilor; ambele sunt suficiente în aer liber. Riscul apare din faptul că mulți oameni se adună aproape unul de celălalt și nu pentru că aerul este umplut cu un fel de fum viral.

„Oamenii își imaginează nori de viruși cutreierând străzile și urmărind după ei, dar riscul de infecție este mai mare atunci când ești mai aproape de sursă”, explică Linsey Marr de la Virginia Polytechnic, care studiază infecțiile transmise prin aer. „Să ieși afară este o idee grozavă, cu excepția cazului în care te afli într-un parc aglomerat”.

În februarie, oamenii de știință din Wuhan au prelevat mostre de aer din diferite locuri publice și s-a dovedit că virusul fie era complet absent, fie era prezent în concentrații incredibil de scăzute. Au fost doar două excepții: în fața supermarketului și lângă spital. Dar chiar și acolo, pentru fiecare metru cub de aer, existau mai puțin de o duzină de particule virale. Nu se știe încă câte particule SARS-CoV-2 sunt necesare pentru ca o persoană să se infecteze, dar există calcule pentru primul coronavirus (SARS) din 2003, iar acest număr este de multe ori mai mare decât numărul de particule găsite de cercetători din Wuhan.

„Cred că vom afla că SARS-CoV-2 nu este deosebit de stabil în mediu, la fel ca mulți alți viruși”, spune microbiologul Joshua Santarpia de la Universitatea din Nebraska. „Nu ar trebui să intrați în grupuri mari afară, dar este totuși o idee grozavă să mergeți la plimbare sau să stați pe veranda din față într-o zi însorită”.

Pentru a nu zăbovi asupra posibilelor riscuri atunci când ieși la plimbare, Lincy Marr sfătuiește următoarele. Imaginează-ți că toți trecătorii fumează și alege-ți drumul astfel încât să inhalezi cât mai puțin fum. Când cineva trece și nu ai unde să te miști, poți să-ți ții respirația. „O fac singur”, spune Marr. - Nu știu dacă ajută, dar teoretic poate. Este ca și cum ai merge printr-un nor de fum de țigară.”

Nu există un consens cu privire la regulile de conduită în incintă. Luați, de exemplu, magazinele - unul dintre ultimii piloni ai vieții sociale. Cineva este mai preocupat nu de aerul din interior, ci de suprafețele care sunt atinse de mulți oameni, iar după plecare, trebuie să-și trateze mâinile cu un antiseptic. Cineva încearcă să meargă la supermarketuri când sunt mai puțini oameni. De asemenea, se recomandă să stați cât mai departe de alți cumpărători și ca proprietarii de magazine să îmbunătățească ventilația.

Desigur, există și alte zone comune, cum ar fi scări și lifturi. Acestea din urmă sunt cele mai periculoase deoarece ventilația în ele este limitată. Folosiți bunul simț: dacă auziți vecini ieșind, așteptați puțin înainte de a ieși singur. Dacă ați împărțit ventilația cu ei, nu intrați în panică și nu blocați orificiile de ventilație. Aerisiți apartamentul o dată sau de două ori pe zi.

Toată lumea ar trebui să poarte măști

Aceasta este cea mai controversată problemă. Până acum, toată lumea este de acord doar că aceasta este o necesitate pentru lucrătorii medicali. Nu există un consens cu privire la restul. De luni de zile, OMS, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA și majoritatea oficialilor de sănătate publică au spus că ar trebui să purtați o mască numai dacă sunteți bolnav sau aveți grijă de o persoană bolnavă. De asemenea, au recunoscut că există o lipsă acută de măști pentru personalul medical.

În aprilie, tensiunea a atins un punct critic. Oamenii de știință și jurnaliștii au început să încurajeze țările occidentale să folosească măști pe scară largă, urmând exemplul Asiei de Est. Măștile au devenit obligatorii pentru toți vizitatorii supermarketurilor din Austria și pentru toți cei care pleacă de acasă în Republica Cehă și Slovacia. În SUA, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și-au schimbat liniile directoare pentru a sfătui să vă acoperiți fața în public.

Dacă virusul este în aer, pare evident că o mască îl va opri. Dar datele oamenilor de știință sunt foarte contradictorii, în special în ceea ce privește măștile chirurgicale care nu se potrivesc bine pe față.

Unele studii au descoperit că măștile reduc riscul de infecții asemănătoare gripei, încetinesc transmiterea gripei în casă și chiar reduc răspândirea virusului SARS, mai ales atunci când sunt combinate cu spălarea mâinilor și purtarea mănușilor. Alte studii au fost mai controversate, constatând că măștile nu oferă niciun beneficiu, oferă puține beneficii sau ajută doar atunci când sunt luate alte măsuri.

Cu toate acestea, există un motiv bun pentru a folosi măști. Chiar dacă nu pot prinde virusul din mediu, nu vor lăsa virusul să vină de la tine. Conform celor mai recente date, persoanele infectate cu forme mai ușoare de coronavirus emit mai puține particule virale atunci când poartă măști chirurgicale.

„Am fost destul de disprețuitor de măști, dar le-am privit din partea greșită”, spune Bill Hanage. „Nu se poartă pentru a nu se infecta, ci pentru a nu infecta pe alții”. În situația cu SARS-CoV-2, acest lucru este deosebit de important deoarece este răspândit chiar și de cei care nu prezintă încă simptome.

Deoarece oamenii poartă infecția înainte de apariția simptomelor, atunci toată lumea ar trebui să poarte măști în public.

Și totuși nu sunt un panaceu. China a susținut purtarea măștilor de la bun început, dar încă nu a putut să limiteze răspândirea infecției. În Singapore, măștile au fost folosite în principal de lucrătorii medicali, dar creșterea infecțiilor a fost redusă acolo. Țările care susțin purtarea măștilor s-au bazat și pe alte măsuri, inclusiv pe teste extinse și autoizolare, iar multe erau mai bine pregătite pentru epidemie, deoarece s-au confruntat deja cu o situație similară în 2003.

În Asia, măștile nu sunt doar protecție, ci o confirmare a cetățeniei și conștiinciozității. Ele sunt, de asemenea, importante ca simbol în alte țări. Când sunt folosite pe scară largă, măștile pot servi ca un semnal că societatea ia epidemia în serios, pot reduce ostilitatea față de bolnavi și pot calma oamenii care nu își pot permite să se autoizoleze acasă și sunt forțați să lucreze în locuri publice.

Cu toate acestea, există temeri că măștile pot dăuna, mai ales celor care nu sunt obișnuiți cu ele. Ele creează disconfort, oamenii le ating, le îndreaptă, le mișcă pentru a-și șterge gura, le îndepărtează incorect, uită să se schimbe.

În plus, din cauza lipsei de echipamente de protecție gata făcute, mulți le coase singuri. Potrivit cercetărilor, măștile de hârtie de casă sunt mai puțin eficiente decât măștile medicale, dar totuși mai bune decât nimic. Marr sfătuiește să folosiți țesături groase pentru ele și să coaseți astfel încât să se potrivească corect pe față. Măștile reutilizabile trebuie spălate bine după utilizare. Și este important să rețineți că nu vă vor proteja complet.

Masca este o măsură disperată pentru o situație în care distanțarea socială nu este posibilă. Nu credeți că dacă îl porți, atunci puteți comunica liber cu toată lumea.

Dezbaterea despre beneficiile măștilor este atât de intensă, pentru că nu se cunosc multe, iar miza este mare. „Încercăm să construim un avion în zbor”, spune Hanage. „Trebuie să iei decizii cu consecințe globale în absența unor date fiabile”.

Epidemia de coronavirus evoluează atât de rapid încât ani de schimbări sociale și dezbateri științifice s-au redus la luni de zile. Cercerile academice afectează politicile publice. Regulile bine stabilite se schimbă. Experimentul, desfășurat într-o cameră de spital, a schimbat atitudinea oamenilor față de aerul din jur în câteva zile. Da, măștile sunt un simbol, dar nu numai al conștiinței. Ele simbolizează, de asemenea, o lume care se schimbă atât de repede încât nu ai timp să-ți tragi sufletul.

widget-bg
widget-bg

Coronavirus. Numar de infectati:

243 093 598

in lume

8 131 164

în Rusia Vezi harta

Recomandat: