Cuprins:

De ce există atât de puține articole despre filme și emisiuni TV rusești pe Lifehacker
De ce există atât de puține articole despre filme și emisiuni TV rusești pe Lifehacker
Anonim

Este simplu: nu este interesant să scrii despre ele. Și există mai multe motive în același timp.

De ce există atât de puține articole despre filme și emisiuni TV rusești pe Lifehacker
De ce există atât de puține articole despre filme și emisiuni TV rusești pe Lifehacker

Ne place să vorbim despre filme. Literal în fiecare zi, Lifehacker publică cel puțin un articol dedicat filmelor sau serialelor TV. Dar uneori cititorii se întreabă de ce există atât de puține filme interne printre premierele și selecțiile tematice de mare profil.

Acesta este într-adevăr cazul. Dar aici nu există nicio conspirație anti-rusă sau mașinațiuni ale Departamentului de Stat. Și ideea nu este deloc că nu ne place cinematograful rusesc.

Pur și simplu iubim cinematograful bun - indiferent de țara de producție.

Încercăm să alegem cel mai strălucitor, mai interesant și mai interesant. Dar, din păcate, până în prezent, filmele realizate în Rusia se dovedesc prea des a fi mai slabe decât analogii din alte țări și sunt atrase doar de limba lor maternă. Și cu condiția unei dublari bune, dispare și acest avantaj. Producătorii autohtoni continuă să calce pe aceeași greblă și, prin urmare, cinematograful nostru nu este adesea foarte interesant.

Răspunsul nostru la Hollywood

Una dintre principalele probleme ale cinematografiei ruse este că autorii încearcă prea des să-și imite colegii occidentali și preiau subiecte extraterestre sau vizează scări pe care nu le pot trage. Serghei Șnurov a spus asta odată cu inteligență.

Acest nesfârșit „răspuns la Hollywood” privează filmele rusești de caracterul distinctiv pe care îl are cinematograful francez, chinez sau chiar indian. Picturile autohtone încearcă să le imite pe cele americane, dar din cauza experienței și a bugetelor mai puține, se dovedește palid.

La urma urmei, filmul „Atracție” în sine pare să nu fie rău și chiar și efectele speciale arată decent în el. Dar aceasta este o altă variație a temei standard a unei invazii extraterestre, iar miza este în mare măsură pe imagini. Și dacă te uiți în cinematograful din lume, poți găsi multe filme cu o intriga mai interesantă. Începând cu „Ziua Independenței” pur eroică și terminând cu foarte controversatul „District 9”, unde extratereștrii au rămas pe Pământ și s-au stabilit în ghetou.

Image
Image

"Atracţie"

Image
Image

"Sosire"

Și se poate doar ghici: oare din întâmplare a apărut „Atracția” la câteva luni după „Arrival” de Denis Villeneuve – un film complex despre căutarea unui limbaj comun cu extratereștrii.

La fel, filmul Billion, care a respins premiera ultimilor Răzbunători, chiar și cu investiții mari, joacă povestea plină de spirit din Ocean's 11 - atât vizual, cât și în scenariu. Mai mult, în Occident acest subiect este deja depășit și spin-off-ul „feminin” „Ocean’s 8” s-a desfășurat fără prea mult entuziasm.

Există multe exemple: „Turgul de noapte” intern se referă în mod clar la „Super Mike”, „Alien” copii „The Martian”. Desigur, în astfel de cazuri este mai interesant să vorbim despre original.

Image
Image

"Străin"

Image
Image

"Marţian"

Această tendință este ușor de observat chiar și din titluri și reclame: serialul TV „Dead Lake” este declarat „rusesc” Twin Peaks „”, iar filmul „T-34” este promovat ca „Fast and Furious” pe tancuri „. Adică, chiar și la eliberare, autorii obligă spectatorul să le compare cu omologii străini. Din păcate, cel mai adesea această comparație nu este în favoarea lucrărilor casnice.

Dar să nu credeți că este vorba doar de bugetele uriașe de la Hollywood. De exemplu, în 2018 a fost lansat filmul de groază argentinian Frozen with Fear, care s-a dovedit a fi atât de înfricoșător și interesant, încât vor deja să-l refilmeze în SUA. Și investițiile în această imagine sunt literalmente penny după standardele mondiale.

Dar într-un mod ciudat, filmele de groază bune nu funcționează în Rusia. Și motivul este aceeași dorință de a urma Occidentul. Breaking Dawn pare destul de bun, dar se întoarce din nou la clasicii Comatosers și folosește tehnici din filmele lui James Wan, poate în decorul unui institut de cercetare sovietic. Și, prin urmare, este din nou pierdut pe fundalul predecesorilor săi.

Și nici nu trebuie să vorbim despre încercări atât de ciudate de a intra pe teritoriul benzilor desenate, precum filmul dezastruos „The Defenders”, în care au folosit literalmente toate clișeele genului, dar cu o intriga și o grafică slabă.

Repetări nesfârșite

Adesea, producătorii de cinematograf rusesc se comportă ca niște marketeri foarte miopi: dacă un anumit subiect este pe placul publicului, încep să facă filme despre el unul câte unul până când toată lumea se satură de el. Drept urmare, cei care nu urmăresc foarte îndeaproape închirierea pot chiar să se încurce - au vizionat filmul sau a apărut deja unul nou.

Image
Image

"Tancuri"

Image
Image

"Indestructibil"

Image
Image

"T-34"

În aprilie 2018, filmul rusesc „Tanks” a fost lansat despre rularea T-34 înainte de începerea celui de-al Doilea Război Mondial. În octombrie, „Indestructible” a apărut despre bătălia pe tancuri din 1942. Și câteva luni mai târziu - „T-34”, din nou despre războiul cu naziștii și tancurile.

A viziona trei poze pe aceeași temă pe an este plictisitor. Mai mult decât atât, chiar tragedia unei bătălii inegale cu tancurile a fost arătată încă din 2016 în filmul „Panfilov’s 28”.

Și în același mod, vă puteți aminti filme despre sport: „Gheață”, „Anrenor”, „Mișcare în sus”. Filme despre spațiu: „Salut”, „Time of the First”. Variațiuni pe tema lucrărilor lui Gogol: „Gogol. Începutul „”, „Viy”. Și mult mai mult.

Plus francize nesfârșite. Există o credință larg răspândită printre sceptici că toate filmele Universului Cinematic Marvel sunt la fel. Dar nu uitați că, în sărbătorile de Anul Nou 2019, cea mai mare parte a chiriei rusești a fost acordată celei de-a șaptea părți din „Yolok” și celei de-a noua părți a aventurilor celor trei eroi.

Același lucru este valabil și pentru actori. Este foarte plăcut să vorbim despre noi artiști interesanți. Dar în blockbusterele interne majore ei preferă să ia vedete deja cunoscute spectatorului.

Image
Image

Danila Kozlovsky, „antrenor”

Image
Image

Alexander Petrov, „Atracție”

Image
Image

Vladimir Mashkov, „Echipaj”

Astfel, alegerea actorilor din toate lansările majore este foarte mică: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legenda nr. 17", "Echipa", "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alexander Petrov („Polițistul din Rublyovka”, „Atracție”, „Gogol”, „Gheață”, „Sparta”, „Apelați DiCaprio!”, „T-34”), Vladimir Mashkov („Patria”, „Echipaj,” „Mișcare în sus”, „Miliar”). Aceleași fețe pâlpâie în mod constant pe ecran, iar această monotonie devine plictisitoare foarte repede.

Merisor ramificat

Nu este un secret pentru nimeni că picturile occidentale sunt adesea pline de stereotipuri despre ruși, precum și de multe greșeli de fapt cu privire la istoria țării și caracterele oamenilor. Este suficient să ne amintim de maleficul boxer Ivan Drago de la Rocky 4 sau de cosmonautul Lev Andropov de la Armaghedon, care poartă o pălărie cu clapete pentru urechi chiar și la stația orbitală.

cinematograf rusesc: merișor ramificat
cinematograf rusesc: merișor ramificat

S-ar părea că filmele rusești ar trebui să evite astfel de neajunsuri, deoarece autorii au toate documentele și materialele, natura vie și, uneori, posibilitatea de a se întâlni cu participanții la evenimente reale despre care filmează.

Cu toate acestea, picturile interne sunt adesea umplute cu aceleași merișoare ca și cele străine.

Senzaționalul „Hipsters” a arătat epoca anilor 1950 nefiresc de strălucitoare: nimeni nu putea purta astfel de costume în acele vremuri. În același timp, muzica anilor 1980 sună în coloana sonoră. Mai mult decât atât, însuși cuvântul „dudes” în realitate era sarcastic și ofensator, iar participanții la subcultură s-au numit pur și simplu „dude” (înseamnă „o persoană care respectă marea cultură americană”).

După lansarea „Moving Up”, văduvele baschetbalistilor i-au dat chiar în judecată pe creatorii imaginii, acuzându-i că au denaturat istoria. Și chiar și fără acest proces, stereotipurile sunt prea izbitoare: intrigile KGB-ului, clișee despre viața sovietică, culori nefirești și multe altele.

Cinematograful rus: Stereotipurile sunt prea vizibile
Cinematograful rus: Stereotipurile sunt prea vizibile

În același timp, americanii și britanicii lansează serialul „Cernobîl”, în care, deși tind la stereotipuri despre liderii de partid, refac surprinzător de viu viața anilor 1980 și povestesc cu exactitate evenimentele. Și din nou apare întrebarea: dacă nu poți avea încredere în filmele rusești majore nici măcar în problemele propriului tău trecut, atunci de ce să le sfătuiești pe cineva?

Până acum, cele mai interesante filme rusești sunt lucrări de autor ale tinerilor regizori. Sunt prea puțini și trec prea neobservați pentru publicul de masă. Și, prin urmare, a vorbi despre blockbuster-uri americane sau despre filme originale din diferite țări este încă mult mai interesant, iar cititorii sunt mai interesați de aceste subiecte.

Rămâne doar să sperăm sincer că în viitor situația se va schimba și tot mai multe articole pot fi dedicate cinematografiei interne. La urma urmei, cândva, cinematograful rus a fost înaintea întregii planete, iar maeștrii străini au învățat de la Serghei Eisenstein și Andrei Tarkovsky.

Recomandat: