Impresii fără extreme: Apple Music după o lună și jumătate
Impresii fără extreme: Apple Music după o lună și jumătate
Anonim
Impresii fără extreme: Apple Music după o lună și jumătate
Impresii fără extreme: Apple Music după o lună și jumătate

A trecut o lună și jumătate de la lansarea Apple Music. În acest timp, fiecare blogger, jurnalist și editor a reușit să-și exprime părerea despre serviciu. Nu am cifre exacte, dar simt că 90% dintre aceste opinii sunt intitulate fie „Apple Music este o rahat, nu o voi folosi”, fie „Apple Music este cel mai bun lucru care s-a întâmplat muzicii în ultimii ani.."

Astfel de recenzii sau articole sunt, de asemenea, proaste pentru că, de fapt, nu oferă nicio informație utilizatorului. Funcțiile bune se ridică la un piedestal, cele rele sunt prezentate ca și cum ar schimba complet lumea în rău. O lună și jumătate este un moment bun pentru a decide ce reacție merită Apple Music: „Da” sau „Nu”.

da

De când îmi foloseam iPhone-ul și computerul Windows, iTunes m-a făcut să-mi fie frică. Am sincronizat dispozitivul o dată pe lună, și apoi doar pentru că făceam jailbreaking constant și îmi era teamă că sistemul se va prăbuși. Dacă aș fi făcut-o, nu aș merge niciodată la iTunes. Prin urmare, înainte de lansarea Apple Music, eram curios cum va fi prezentat serviciul pe Mac. Sub forma unei combine voluminoase care poate face totul si nimic in acelasi timp, sau ca un simplu serviciu placut de folosit.

Captură de ecran 2015-08-11 la 11.40.30
Captură de ecran 2015-08-11 la 11.40.30

Sa dovedit a fi ceva la mijloc. Noul iTunes are, dar mai multe avantaje. Avantajul cheie pentru mine a fost că pot porni computerul și pot începe muzica în trei clicuri: deschide iTunes - comută la fila dorită - dă clic pe Redare.

Lucrurile nu au fost atât de bune pe iPhone. Dar numai până când am instalat beta publică a iOS 9. Se vede că compania îmbunătățește serviciul. Devine mai bine cu fiecare actualizare. Meniurile de sistem enervante care s-au extins la ecran complet au fost înlocuite cu liste ordonate. Zborurile periodice par să se fi oprit. Și Connect se umple încet cu informații interesante despre artiști.

S-ar părea că totul este bine, dar nu.

Nu

Google Play Music a fost primul serviciu de streaming muzical pe care l-am încercat. Îl folosesc de jumătate de an, mai mult decât Spotify și Apple Music la un loc. Cu toate acestea, Apple Music poate fi comparat doar cu Spotify - în opinia mea, Google Play Music pierde.

IMG_5159
IMG_5159
IMG_5161
IMG_5161

Și serviciul nu rezistă în comparație cu Spotify. În primul rând din cauza. Oricât de mult îmi place muzica, Apple Music oferă un amestec sălbatic de diferite genuri și încă nu îmi pot da seama. Spotify este un serviciu pentru leneși, dă clic pe Redă și ascultă muzică grozavă. În Apple Music, mai întâi trebuie să-l găsiți.

În ciuda faptului că schimbările în bine sunt vizibile, boli minore sunt încă în vigoare. Piesele sunt uneori întrerupte, încărcându-se și muzică în fundal. Și nici nu vă gândiți să descărcați liste de redare offline. Apoi biblioteca media se va transforma într-o listă nelimitată de interpreți, fiecare având o piesă. Aș vrea să spun și despre frâne, dar limbajul nu se întoarce. Nu merită să vorbim despre frâne folosind un iPhone 5 în urmă cu trei ani.

Înainte să apară Apple Music, eram îngrijorat că Spotify nu va face față concurenței. Ma bucur ca am gresit. Chiar și cu promovarea abonamentului gratuit, baza de utilizatori ai Apple Music este de doar 11 milioane, ceea ce nu este comparabil cu cei 75 de milioane de utilizatori Spotify.

Cu toate acestea, Apple Music are nevoie de un singur lucru - timp. Acum serviciul pierde în fața concurentului suedez. Și dacă vrei să te bucuri doar de ce este mai bun, atunci acesta este Spotify. Dar este clar că Apple lucrează la serviciu și mi se pare că un an este perioada după care Apple Music va deveni noul standard în domeniul serviciilor de streaming. Și aștept cu nerăbdare acest moment pentru că mă întreb – ce va fi Spotify până atunci?

Recomandat: