Explicarea celor 4 legi principale ale logicii cu exemple simple

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Aceste cunoștințe sunt necesare pentru a nu greși în raționament și pentru a observa când alții le fac.

Auzim adesea expresii precum „acest lucru este ilogic” și „unde este logica”. Este intuitiv clar că logica este ceva legat de raționamentul nostru, concluziile, structura gândurilor. În general, este. Logica este o știință care a apărut în secolul al V-lea î. Hr. și studiază legile și forma gândirii.

Forma gândirii este înțeleasă ca structură a gândirii, nu conținutul acesteia. De exemplu, din punct de vedere al logicii, expresia „All the shmumriks fuck tofts with a shtecell on a faflak. Finkus este un shmumrik. Finkus mestecă toft-uri cu un shtezel pe un faflak „este absolut adevărat și” Toate planetele sistemului solar se învârt în jurul soarelui. Pământul se învârte în jurul soarelui. Prin urmare, Pământul este o planetă a sistemului solar”- nr.

Toată logica „trăiește” pe patru legi. Să ne dăm seama care sunt aceste legi și cum funcționează.

1. Legea identităţii

Fiecare gând ar trebui să fie egal cu el însuși, să nu aibă mai mult de un sens.

Care este scopul

Chiar înainte de epoca noastră, Aristotel spunea: „… A avea mai multe semnificații înseamnă a nu avea un singur sens; dacă cuvintele nu au semnificații (definite), atunci se pierde orice oportunitate de a raționa unul cu celălalt și, în realitate, cu sine însuți, pentru că este imposibil să gândești ceva dacă nu gândești la un lucru de fiecare dată”.

Exemple de încălcare

Cel mai popular exemplu de încălcare a legii identității este expresia „elevii au ascultat o prelegere”. Cuvântul „a ascultat” poate fi înțeles în două sensuri: fie elevii l-au ascultat cu atenție pe profesor, fie au ratat totul.

Un exemplu de încălcare a legii identității va fi această glumă:

- Mi-am rupt brațul în două locuri.

- Nu mai merge în locurile astea.

Sofismele sunt rezultatul unor încălcări ceva mai complexe ale legii identității. Sofismul este o dovadă corectă în exterior a unui gând fals cu ajutorul unei încălcări deliberate a legilor logice.

Care este mai bine: beatitudine eternă sau un sandviș? Fericirea eternă, desigur. Și ce poate fi mai bun decât fericirea veșnică? Desigur, nimic! Dar un sandviș este mai bun decât nimic, așa că un sandviș este mai bun decât fericirea veșnică.

Problema aici este că cuvântul „nimic” a fost folosit mai întâi în sensul „nici un singur obiect sau fenomen”, iar apoi în sensul „absență a nimicului”.

Cum se aplică în viață

Prima lege a logicii vă va ajuta să recunoașteți sofismele. Primul lucru la care merită să acordați atenție sunt cuvintele ambigue.

2. Legea contradicţiei

O afirmație și negarea ei nu pot fi adevărate în același timp.

Care este scopul

Dacă o judecată afirmă ceva, iar alta neagă același lucru despre același obiect în același timp și în aceeași privință, atunci ele nu pot fi adevărate în același timp.

De exemplu, două judecăți - „pisica neagră” și „pisica albă” - nu pot fi adevărate simultan dacă vorbim despre aceeași pisică, în același timp și în aceeași relație. Adică, culoarea pisicii este comparată cu aceeași paletă.

Exemple de încălcare

„Această pisică de ghimbir a lăsat păr negru pe tot covorul”. Și din copilărie - „Taci din gură și mănâncă”.

Cum se aplică în viață

Cel mai dificil este să identifici contradicția. Sintagma „în copilăria mea nu am avut copilărie” nu încalcă legea contradicției, dar „a făcut un raport oral în scris” o încalcă. Deci, principalul lucru este să înțelegeți dacă există o contradicție sau un joc de cuvinte.

3. Legea terţului exclus

Două judecăți contradictorii despre același subiect în același timp și în aceeași privință nu pot fi simultan adevărate și nu pot fi simultan false

Care este scopul

Hotărârile sunt opuse și contradictorii.

Judecățile opuse presupun întotdeauna o a treia opțiune intermediară. De exemplu, pentru judecățile „casă mare” și „casă mică”, intermediarul va fi „casă de mărime medie”. Pentru hotărârile contradictorii, nu există o a treia opțiune. De exemplu, pentru judecățile „casă mare” și „casă mică”, a treia opțiune corectă nu este asumată.

Deci, două judecăți contradictorii despre același subiect, în același timp și în aceeași privință, nu pot fi simultan adevărate și nu pot fi simultan false.

Exemplu de încălcare

Judecățile „pisica veche” și „pisica nu veche” despre aceeași pisică în același timp nu pot fi corecte simultan.

Cum se aplică în viață

Exemplele sunt simple până la disgrație, dar în viață legea contradicției este încălcată mai degrabă așa: între judecăți contradictorii există încă o parte dintr-un monolog, iar judecățile în sine nu pot fi exprimate foarte clar. Cum să te descurci cu asta? Ascultă cu atenție ce spune interlocutorul și urmărește gândul. Dacă toate celelalte legi nu sunt încălcate, aruncați o altă privire asupra textului. Poate că există judecăți contradictorii deghizate.

4. Legea rațiunii suficiente

Orice gândire (teză), pentru a fi valabilă, trebuie neapărat dovedită prin orice argumente, iar aceste argumente trebuie să fie suficiente pentru a justifica gândirea originară, adică trebuie să decurgă din ele.

Care este scopul

Îți amintești care este beneficiul îndoielii? Se bazează pe legea rațiunii suficiente. Principiul prezumției de nevinovăție prescrie să se considere o persoană nevinovată, chiar dacă depune mărturie împotriva sa, până când vinovăția sa este dovedită în mod credibil prin unele fapte. Cu alte cuvinte, o recunoaștere a vinovăției nu garantează că o persoană a săvârșit cu adevărat o infracțiune, dar probele și probele pot fi foarte bine. Adică, recunoașterea vinovăției nu este un temei suficient, iar faptele și dovezile care indică vinovatul sunt suficiente.

Exemplu de încălcare

„Nu-mi da notă proastă. Am citit tot tutorialul și poate voi răspunde la ceva.” Concluzia nu rezultă din bază: elevul ar fi putut citi întreg manualul, dar nu rezultă de aici că va putea răspunde la ceva.

Cum se aplică în viață

Legea rațiunii suficiente avertizează împotriva tragerii la concluzii. Dacă ne amintim că orice afirmație trebuie susținută de fapte, acest lucru va ajuta la recunoașterea senzațiilor și fabulelor ieftine.