Ce este fereastra Overton și cum este folosită în teoriile conspirației

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Este cu adevărat posibil să faci orice idee, chiar și cea mai nebunească, aprobată social?

Ce este Overton Window

Fereastra Overton este un concept care implică faptul că există o anumită gamă de opinii pe care societatea le aprobă sau condamnă și că politicienii, mass-media, activiștii și personalitățile mass-media le acționează ca purtători de cuvânt.

Un alt nume pentru această idee este „fereastra discursului”.

În opinia lui Joseph Overton

Avocatul american și personalitate publică Joseph Overton a fost vicepreședintele principal al celui mai mare think tank independent din Statele Unite, Centrul Makinsky pentru Politici Publice. În anii 1990, el a propus un model care a făcut posibilă evaluarea dacă anumite idei erau acceptabile pentru discuții deschise.

Conform acestui model, personalitățile publice nu vor veni cu idei în afara unui anumit cadru.

Simplificată, această „fereastra” poate fi reprezentată ca o scară – de la lipsa extremă de libertate până la libertatea extremă. Se aplică în orice domeniu al vieții umane: economie și impozitare, căsătorie și probleme legate de drepturile minorităților și așa mai departe. Opiniile cu privire la aceste probleme pot varia și pot lua cele mai radicale forme. Dar în spațiul public, se va discuta activ doar ceea ce se află în centrul scalei - pentru că aceste poziții sunt cel mai probabil apropiate de majoritate.

Potrivit lui Overton, politicienii sunt constrânși de fereastra discursului, adică de opiniile alegătorilor. Ei trebuie să asculte opinia populară, să-și cunoască publicul și să ia decizii adecvate.

Prin modelul său, Overton a căutat să explice potențialilor investitori din centru că misiunea sa este de a educa legislatorii și publicul. El credea că notoria „fereastra” ar putea fi mutată, creând treptat baza pentru aprobarea inițiativelor utile și implementarea acestora.

Ca exemplu, el a citat problema dreptului de a alege formatul de educație în Michigan în anii 1980. Treptat, ideea unei alternative gratuite între școala acasă, școala privată sau publică a devenit o normă acolo, iar ideea de restricții în acest domeniu, dimpotrivă, a devenit inacceptabilă.

De fapt, conceptul de cadru de declarații, bazat pe opiniile lui Overton, a apărut după moartea sa: Joseph a murit într-un accident de avion în 2003. Prima publicație care descrie modelul propus de el a apărut trei ani mai târziu. Așa au imortalizat specialiștii Centrului Makinsky numele colegului lor.

În interpretările ulterioare

După ce a depășit Centrul Makinsky, conceptul Overton a devenit treptat subiectul unei discuții active. Deja în 2006, publicistul și politicianul Joshua Trevinho a propus Marsh L. The Flaws of the Overton Window Theory. Noua Republică are șase trepte pentru scara care descrie fereastra discursului. El a prezentat, de asemenea, ideea că acest concept poate fi folosit pentru a manipula în mod deliberat oamenii și procesele sociale.

Cel mai mare zgomot, însă, a fost thrillerul paranoic al lui Levingston S. Glenn Beck, The Overton Window. Washington Post după publicarea thrillerului „Overton Window” de scriitorul și comentatorul politic american Glenn Beck în 2010. Cartea, în care un specialist în relații publice îmbătrânit manipulează publicul și îi impune ideile radicale, „schimbând” fereastra Overton, a devenit un bestseller.

Din acest moment, conceptul lui Overton a fost perceput nu ca o strategie de promovare a principiilor politice, ci ca o teorie a conspirației.

Și în 2011, organizația de cercetare religioasă First Things a publicat un articol de Carter J. How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps. Primele lucruri ale lui Joe Carter intitulate Cum să distrugi cultura în 5 pași simpli. În ea, în conformitate cu pașii Trevigno, a fost descrisă o tehnologie ipotetică pentru distrugerea valorilor tradiționale în societatea americană. Acest articol a provocat, de asemenea, un protest public.

Vrei să omori un copil în pântec? Numiți-o dilatație și extracție. Proceduri pentru avorturi spontane și avorturi. - Aprox. autorul., iar pruncuciderea va deveni o procedură medicală. Vrei să incluzi uniunile sodomite în căsnicia ta? Schimbați semnificația „căsătorie” pentru a însemna o copulație aprobată de guvern cu oricare două (?) persoane care doresc să împartă un pat și o declarație fiscală.

Joe Carter „Cum să distrugi o cultură în 5 pași simpli”

Din acest motiv, fereastra Overton este unul dintre cele mai populare concepte în disputele sociale, inclusiv în Rusia.

Comentariul cititorului la articolul „Copilul meu este homosexual. Ce sa fac?"

Comentariul cititorului la articolul „Gen și gen: cum să nu te încurci în termeni”

Comentariul cititorului despre „9 moduri de a face ca misionarul să fie atât de cool”

Cum ar trebui să funcționeze o fereastră Overton în teorie

Potrivit angajaților Centrului Makinsky, politicienii, contrar credinței populare, rareori pot muta fereastra Overton din propria voință - pentru aceasta trebuie să fie lideri foarte puternici. Cel mai adesea, inițiatorii unor schimbări serioase sunt instituțiile sociale: familiile, colectivele de muncă, mass-media, organizațiile religioase etc.

Conceptul ferestrei Overton descrie doar faptul că politicienii cu greu riscă să implementeze inițiative care sunt nepopulare majorității. Adică, această idee are pur și simplu scopul de a explica de ce unele idei devin populare, în timp ce altele cad în uitare. Mai mult, conform teoriei, cadrul a ceea ce este permis și condamnat se poate mișca, deveni mai larg sau mai îngust.

Cum folosesc teoreticienii conspirației acest concept

Fereastra Overton este populară printre teoreticienii conspirației care încearcă să interpreteze schimbările din societate prin intermediul acesteia. Libertatea sexuală, liberalizarea avortului, estomparea rolurilor de gen, legalizarea căsătoriei între persoane de același sex - ei încearcă să explice aceste și alte idei străine nu prin procese sociale naturale, ci prin interferențe externe.

Articolul menționat mai sus „Cum să distrugi o cultură în 5 pași simpli” îl descrie pe Carter J. Cum să distrugi o cultură în 5 pași simpli. Primele lucruri acest mecanism:

1. A face radicalul de neconceput - a stabili o conexiune cu unul dintre grupurile „marginale”, unde inacceptabilul este considerat normal. De exemplu, vorbiți despre faptul că avortul este practicat în altă țară sau că homosexualitatea era norma în straturile superioare ale societății antice.
2. A face radicalul acceptabil înseamnă a înlocui sensul termenilor tradiționali. Ca exemplu - transformarea termenului „căsătorie”: de la „o uniune făcută în rai” la „înregistrarea oficială de stat a coabitării”.
3. A face acceptabilul rezonabil - pentru a găsi un motiv natural pentru noua normă: istoric, biologic sau oricare altul.
4. Pentru a face raționalul popular - pentru a indica faptul că multe personalități celebre din trecut și prezent au fost susținători ai acestei norme.
5. A realiza ceea ce este popular la nivel politic înseamnă a consolida norma prin lege.

Astfel, presupusul imposibil devine permisibil, permisibilul devine dezirabil, iar doritul devine un adevăr imuabil. Totodată, autorul articolului declară Carter J. How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps. În primul rând, că acest proces este posibil doar datorită inacțiunii celor care sunt împotriva unor astfel de schimbări.

Din cauza numelui său, conceptul de fereastră Overton capătă și un sens suplimentar - ceva străin, impus de Occident, pentru că este în consonanță cu „fereastra tăiată spre Europa”. Din 2014, în jurul Runet zuhel circulă o notă. Tehnologia de distrugere. Jurnal live despre cum se presupune că „tehnologia descoperită de Overton” vă permite să legalizați orice – de exemplu, canibalismul. În această interpretare, poate fi privită chiar ca o continuare a „planului Dulles”, care în realitate nu a existat niciodată.

De ce este criticat conceptul de fereastră Overton

Interpretările teoriei de către angajații Centrului Makinsky în spiritul lui Trevigno, Beck sau Carter au fost criticate pentru că au transformat o idee de științe politice într-o teorie a conspirației care nu are nicio bază de dovezi. Deci, politologul Ekaterina Shulman consideră Status. 03.12.2019. Ecoul Moscovei că discuția despre orice altceva nu face subiectul său acceptabil pentru majoritatea. În opinia ei, schimbările din societate dau naștere la discuții, și nu invers.

Dar nu numai interpretările gândirii lui Joseph Overton au fost criticate. Înșiși angajații Centrului Makinsky sunt acuzați că au simplificat teoria cadrelor (concepte stabile) sau chiar au plagiat ideile de analiză a cadrelor. Criticii atrag, de asemenea, atenția asupra faptului că societatea modernă este foarte polarizată: un număr mare de straturi și clase sociale diferite coexistă în ea. Și pentru fiecare dintre ei, ideile despre ceea ce este acceptabil și ceea ce este inacceptabil vor diferi. Prin urmare, este pur și simplu imposibil să evidențiem un fel de fereastră generală de discurs.

Merită spus că critica la adresa conceptului de fereastră Overton nu s-a îndepărtat prea mult de argumentarea susținătorilor săi. Nu există nicio cercetare științifică autentică despre asta - poate pentru că teoria în sine nu a depășit niciodată cadrul jurnalismului politic.

Dar este evident că majoritatea oamenilor care vorbesc despre fereastra Overton nu știu cu adevărat ce a fost inițial. Overton nu a fost deloc descoperitorul tehnologiei de distrugere a valorilor tradiționale și de control al maselor, el a încercat pur și simplu să explice cum sunt luate deciziile politice. Iar escaladarea și paranoia care au apărut în jurul acestor idei, în general, doar o reacție la lumea în schimbare și incapacitatea de a găsi alte cauze ale evenimentelor, cu excepția conspirațiilor și intrigilor.