Cuprins:

„Argo – Blocaj sau evoluție? Aspira sau aspir?” 10 întrebări pentru un filolog și răspunsuri la acestea
„Argo – Blocaj sau evoluție? Aspira sau aspir?” 10 întrebări pentru un filolog și răspunsuri la acestea
Anonim

Ai întrebat, noi răspundem.

„Argo – Blocaj sau evoluție? Aspira sau aspir?” 10 întrebări pentru un filolog și răspunsuri la acestea
„Argo – Blocaj sau evoluție? Aspira sau aspir?” 10 întrebări pentru un filolog și răspunsuri la acestea

Ce se întâmplă?

Lifehacker are o secțiune „Răspunsuri”, în cadrul căreia am lansat o zi tematică: vom invita un invitat special care vă va răspunde la întrebări.

Săptămâna trecută ați pus întrebări despre alfabetizare și limba rusă. Le-am ales pe cele mai interesante, iar primul nostru invitat, filologul Svetlana Guryanova, le-a răspuns.

Este argoul un blocaj sau o evoluție?

Cuvintele care apar în limbă în mod natural nu pot fi numite blocaj: dacă apar, atunci sunt necesare pentru ceva. Funcția principală a argoului (jargonul) este de a sublinia separarea oricărui grup social, de a distinge „al nostru” de „alții”. Argoul poate fi tineret, profesionist, hoți și așa mai departe.

Argoul este și greu de numit evoluția limbii, deoarece majoritatea jargonului nu depășește mediul în care sunt folosite.

Dar uneori anumite cuvinte din argo devin comune - și atunci este foarte posibil să spunem că îmbogățesc limbajul literar. De exemplu, adjectivul „arde” Dicționar istoric și etimologic. ZEPTELUL a apărut mai întâi în argoul vânzătorilor de pește care vindeau pești care erau încă în viață și, prin urmare, tremurau.

Și din argoul tinerilor a venit cuvântul „pa” în sensul de „la revedere”, care a enervat foarte mult generația mai în vârstă din anii 60 ai secolului XX. „Bye” era o abreviere pentru o frază mai lungă precum „Goodbye bye”, și era percepută în același mod ca și cum ne-am lua rămas bun, „Acum!” sau mai mult! . Și acum toți, tineri și bătrâni, își spun „la revedere”.

Cum să înveți să scrii corect?

A scrie bine este o abilitate care poate fi dezvoltată pe deplin. Dar, în același mod în care nu poți cânta la un instrument muzical, pur și simplu învățând notele, nu poți învăța să scrii fără greșeli dacă te limitezi la a înghesui regulile.

Trebuie să înveți cum să le folosești, iar asta necesită un antrenament lung și regulat. Poate fi asigurat prin exerciții în cărți și pe site-uri web cu posibilitate de autotestare. Există astfel de sarcini, de exemplu, pe resursa „Gramota.ru”.

Din cărți pot recomanda un manual excelent de L. V. Velikova „Limba rusă. Navigator pentru liceeni și solicitanți”în două părți, unde a doua parte este cheia exercițiilor. Și dacă aveți o memorie vizuală bună, citirea textelor de înaltă calitate, de preferință ficțiune, vă va ajuta.

Îmi amintesc că a existat întotdeauna un „vino”. Cum a apărut „a venit”?

Dacă îți amintești că a fost întotdeauna „să vină”, atunci ai cel puțin 70 de ani. Opțiunea „vino” a fost stabilită de Gramota.ru. Pentru a veni sau a veni după regulile de ortografie în 1956, și trebuia să fii de o vârstă conștientă pentru a prinde ortografia veche.

Pare mai probabil să citești des cărți publicate înainte de 1956, iar în ele te-ai putea întâlni și „veni” și „vino” și „du-te”. Alegerea opțiunii „vino” este o convenție de ortografie, dar are motive întemeiate: în special, este o analogie cu aceleași verbe prefixate de rădăcină „intra”, „găsi”, „du-te”, „coboara”, „ vino”, „pleacă”, „vii” și așa mai departe.

Vă rugăm să rețineți că verbul „a merge”, cu care aș dori și eu să fac o analogie, nu are prefix.

Care este modul corect de a pune virgule atunci când se folosește conjuncția „pentru că”?

Conjuncția „pentru că” adaugă întotdeauna o propoziție subordonată (dependentă) ca parte a uneia complexe, iar o virgulă ar trebui să separe această propoziție subordonată. Singura întrebare este unde se pune virgula: înaintea întregii uniuni „pentru că” sau în mijlocul ei, înaintea „ce”.

Dar se rezolvă simplu: virgula depinde de semnele de punctuație dintr-o propoziție complexă de intonație. Acolo unde faceți o pauză în timp ce pronunțați o astfel de propoziție, puneți o virgulă acolo. Comparați cele două propoziții și observați pauza de la virgulă:

  • „Nu s-a căsătorit cu o mireasă foarte bogată și frumoasă, pe care o plăcea foarte mult, doar pentru că străbunicul ei nu era un nobil” (S. Aksakov. Cronica de familie).
  • „Auzise că femeile iubesc adesea oamenii urâți, simpli, dar nu credea asta, pentru că el judeca singur, deoarece el însuși nu putea iubi decât femei frumoase, misterioase și speciale” (L. Tolstoi. Anna Karenina).

Nu va exista virgulă doar dacă nu există nicio propoziție subordonată în propoziție ca atare și din ea rămâne doar uniunea însăși. De exemplu, ar putea arăta astfel:

- De ce s-a întâmplat asta?

- Doar pentru că. Nu te gândi la asta.

De ce nu mai este considerată corectă accentul pus pe prima silabă din cuvântul „ruginit”?

De fapt, până acum acest lucru nu este în întregime adevărat: multe dicționare autorizate ale Dicționarului ortoepic al limbii ruse încă marchează accentul „rugină” și „rugină” ca fiind egale.

Și în 1959, dicționarul „Pronunția și stresul literar rusesc”, editat de R. I. Avanesov și S. I. Ozhegov a remarcat stresul „rugină” ca fiind greșit - acum unele dicționare (dar nu toate) încep să renunțe la opțiunea „rugina „Ca depășită.

Accentul s-ar putea muta sub influența verbelor asemănătoare „-et” cu sensul „a deveni cumva”: „a înroși”, „a înnegri”, „a se întări”, „a subțire”, „a se îngreuna” și curând. Majoritatea acestor verbe sunt accentuate la sfârșitul cuvântului.

Un proces similar de schimbare a stresului are loc acum cu cuvântul „go bald”, dar varianta cu „e” accentuat final nu este încă recunoscută ca normativă.

Aspira sau aspir?

Verbul „a aspira” formează forma „aspirator”. Alternarea consoanelor „s” și „w” aici este exact aceeași ca și în perechile „purta - purtă”, „cosi - kosh”, „vopsea - vopsea” și așa mai departe.

Această formă este înregistrată în multe dicționare autorizate, de exemplu, în „Dicționarul dificultăților limbii ruse pentru lucrătorii mass-media” de M. A. Shtudiner și în resursa academică de ortografie „Academos”.

Există și dicționare în care se observă că lipsește forma la persoana întâi singular a verbului „vacuum”, dar acestea sunt, de regulă, ediții vechi.

De ce ambulanțele se mai numesc trăsuri?

Se întâmplă ca expresiile fixe (și „ambulanța” este doar o astfel de expresie) să rețină cuvinte învechite sau referințe la realități vechi.

Inițial, „ambulanța” a sosit în vagoane, iar această expresie a fost fixată în limbaj. Nu este nimic ciudat sau neobișnuit în asta. Cu greu sunteți confuz de expresia „navă spațială”, deși aceasta nu este o navă adevărată? Sau „o cameră de urgență”, deși nimeni nu numește camerele „camere” de mult timp?

De ce să te ghidezi atunci când alegi o carcasă în sintagma „Vreau apă/apă, suc/suc” și altele asemenea?

Forma acuzativă este folosită, de regulă, atunci când este vorba de acoperirea completă a subiectului de către o acțiune sau un subiect specific: „Vreau apă” (aceasta apă), „bea suc” (tot sucul), „cumpără”. pâine” (o pâine specifică), „Aduceți mere” (toate merele).

Cazul genitiv este folosit atunci când indică fie o acoperire parțială a unui obiect printr-o acțiune, fie un obiect nedefinit: „Vreau apă” (un fel), „bea niște suc” (puțin, nu tot), „cumpără pâine” (orice ar fi, iar o pâine poate fi câteva), „aduceți mere” (puțin).

Puteti citi mai multe despre aceste constructii. Diverse forme prepozitional-caz cu un singur cuvant de control in „Spelling and Style Reference” de D. E. Rosenthal (§ 203. Diverse forme prepozitional-caz cu un singur cuvant de control).

De ce în vorbirea colocvială se folosește „plată cu cardul” și nu „plată cu cardul”?

Unul dintre semnificațiile prepoziției „prin” este o indicație a Micului Dicționar Academic. Prepozitia „Po” pentru obiectul prin care sau cu ajutorul caruia se realizeaza actiunea: „trimite prin posta”, „vorbeste la telefon”, „vezi la televizor”, „transmite la radio”, „navigati prin compas.

Este probabil ca această utilizare a prepoziției „prin” să fi fost extinsă la expresia „plătiți cu cardul”.

Și ai dreptate că „plata cu cardul” este o expresie colocvială, destul de acceptabilă într-o conversație informală. Dar în discursul literar exemplar, doar varianta „plată cu cardul” este încă recunoscută drept corectă.

Masori sau masori?

În discurs literar exemplar – „măsură”. Aceasta este o formă a Dicționarului de dificultăți al limbii ruse a verbului neutru „măsură”. Celelalte forme ale sale sună astfel: „măsură”, „măsură”, „măsură”, „măsură”, „măsură”. Verbul „a măsura” este colocvial și are următoarele forme: „măsură”, „măsură”, „măsură”, „măsură”, „măsură”, „măsură”. Ele pot fi folosite în conversații ocazionale.

Recomandat: