De ce căutăm întotdeauna un țap ispășitor și dăm vina pe orice boală pe stres

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Simplificam fenomenele complexe datorita erorii de gandire.

Să presupunem că ai dureri de dinți. În primul rând, vei crede că ai mâncat prea multe dulciuri în ultima vreme, motiv pentru care a apărut cariile. Dar și alți factori cauzează probleme dentare: igiena orală necorespunzătoare (sau lipsa acesteia), structura dinților, cantitatea de salivă și starea generală a corpului. Explicând un astfel de fenomen ca fiind un singur lucru, cădeți în capcana unui singur motiv. Să ne dăm seama de ce se întâmplă asta.

Ni se pare că orice eveniment are o premisă de bază

În realitate, acest lucru nu se întâmplă. Evenimentele sunt influențate de o serie întreagă de motive. Cu toate acestea, avem tendința de a simplifica excesiv: factorul X a precedat evenimentul Y, ceea ce înseamnă că aceasta este singura sa cauză. Deși, de fapt, factorii A, B și C au contribuit și ei la Y.

Ca și alte prejudecăți cognitive, capcana unică a motivului ne face viața mai ușoară. Creierul identifică o cauză pe care o putem controla cumva și se concentrează asupra ei. Restul factorilor sunt recunoscuți ca neimportanti sau complet ignorați.

După eșecul joint-venture-ului, căutăm un vinovat. După o tragedie - un motiv care va explica totul. Dacă ne simțim rău fizic sau emoțional, o atribuim stresului. Dacă observăm probleme de sănătate, dăm vina pe alimentația proastă și începem să luăm vitamine.

Fiecare eveniment are multe motive, iar responsabilitatea consecințelor revine multor oameni, ale căror decizii au dus la un anumit final.

Mass-media întărește adesea această părtinire cognitivă în noi. „Care este cauza crizei economice?”, „Ce a cauzat acest conflict?”, „Ce condiție a făcut ca această companie să aibă succes?”, „X provoacă cancer!” - auzim tot timpul astfel de declarații. Și toate sugerează că evenimentele pot fi explicate într-o singură frază simplă.

Și acest lucru nu ne permite să înțelegem problema

După ce am ales o astfel de explicație simplificată, nu analizăm problema complet, nu căutăm soluții complexe. De exemplu, după cazuri de împușcături în școli, jurnaliștii se ceartă de obicei despre ceea ce l-a determinat pe trăgător să acționeze: situația din familie, jocurile violente pe calculator, stresul școlii, disponibilitatea armelor de foc sau altceva. Deși este mai probabil ca mai multe dintre aceste motive să se fi reunit simultan.

O astfel de gândire duce la o varietate de neînțelegeri și conflicte, erori în medicină și educație. De exemplu, mulți spun că principala cauză a obezității infantile este fast-food-ul. Și dacă interziceți copiilor să o mănânce, problema va fi rezolvată.

Dar, de fapt, acest lucru explică doar parțial situația.

Politicienii exploatează această părtinire cognitivă dând vina pe probleme societale complexe precum impozitele și corporațiile, bogații și săracii, minoritățile sexuale și imigranții, credincioșii și ateii. Cu toate acestea, problemele societății sunt prea complexe pentru a fi explicate printr-o singură cauză. Multe componente și interacțiuni dintre ele contribuie.

Dar capcana poate fi luptată

• Amintiți-vă de această greșeală de gândire. Când decideți ce a dus la un eveniment, nu simplificați prea mult motivele.
• Enumerați toți factorii posibili. Lăsați unul sau doi dintre ei să influențeze rezultatul mai puternic, dar asta nu înseamnă că sunt singurii.
• Când se întâmplă ceva neplăcut, nu te grăbi să dai vina pe cineva pentru ceea ce s-a întâmplat. Evaluați alte condiții prealabile pentru eveniment, gândiți-vă cuprinzător la situația actuală.

Dependența, cancerul, bolile mintale și autismul, încălzirea globală și criza economică sunt toate fenomene prea complexe pentru un singur motiv pentru a încerca să le înțelegem. Priviți mai larg, căutați alte condiții prealabile pentru a le scoate întreaga imagine. Și nu uitați să le amintiți altora despre asta. Poate că vor exista argumente puțin mai puțin lipsite de sens.