Victimblaming: de ce oamenii dau vina pe victimă, nu pe agresor

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Infracțiunea ar trebui pusă pe seama agresorilor, nu asupra victimelor acestora, altfel agresiunea va dăuna nu numai victimelor, ci și societății în ansamblu.

În 2018, studentul Artyom Iskhakov și-a violat și ucis iubita și vecina Tatyana Strakhova, după care s-a sinucis. S-ar părea că totul este fără echivoc: a existat violență, și de vină este doar criminalul, care, de altfel, a mărturisit ceea ce a făcut. Dar mass-media și utilizatorii de internet au început în mod masiv să caute o scuză pentru ucigaș: victima „friendzonil”-l, provocat, a postat poze sincere pe rețelele de socializare.

Sau iată un alt caz recent. Un anchetator din Orenburg i-a spus unei fete de 16 ani că ea însăși este de vină pentru viol. După astfel de incidente, se vorbește adesea despre blamarea victimei sau agresarea victimei unei infracțiuni. Ne dăm seama ce este și de ce oamenii se comportă astfel.

Ce este victimblaming și cum se manifestă

Cuvântul în sine este o copie a expresiei engleze victim blaming, care înseamnă „învinovățirea victimei”. Descrie o situație în care oamenii, în loc să condamne pe infractor, încearcă să-i găsească scuze și argumentează că victima însăși este de vină pentru ceea ce i s-a întâmplat: ea a provocat, s-a comportat greșit, a ajuns în locul nepotrivit la momentul nepotrivit..

Termenul victimblaming a fost folosit pentru prima dată în anii 1970 de către psihologul William Ryan când a scris despre crimele rasiste. Acum termenul este cel mai des folosit atunci când se vorbește despre femei - victime ale violenței sexuale și domestice. În acest context a găsit cea mai mare distribuție. Dar, într-un sens larg, oricine a suferit o infracțiune poate fi acuzat.

Iată cum arată blamarea victimei:

• Poliția îi spune victimei că ea însăși este de vină pentru violență, o presează, râd, refuză să accepte declarația, susțin că nu s-a întâmplat nimic groaznic și că aceasta este o crimă „falsă”.
• Pe internet, discutând cazuri de violență, oamenii scriu că totul nu este atât de simplu, probabil că victima l-a provocat pe infractor pentru că nu era îmbrăcată așa, a băut prea mult, a publicat fotografii sincere pe rețeaua de socializare, a comunicat cu persoanele greșite, rezistat nu suficient de bine, lăsat acasă seara, în principiu, plecat din casă.
• Personalitățile mass-media vorbesc unui public numeros în spiritul „Ce ai făcut pentru a-l împiedica să te lovească?” și sprijină criminalii, nu victimele.
• Sub știrea crimelor, comentatorii încearcă să afle ce a greșit victima, unde a „perforat” pentru a merita ce i s-a întâmplat: poate a băut cu personalități dubioase, poate s-a plimbat prin locuri fierbinți, sau a a făcut ceva rău cuiva – și a fost „pedepsit”.
• Când vine vorba de fraudă, există oameni care cred că victimele au fost prea proaste și nesăbuite și nimeni nu este de vină pentru faptul că ei înșiși au transferat bani către escroci sau nu au citit recenzii despre servicii de proastă calitate.
• Dacă victima violenței sexuale sau domestice este un bărbat, ei pot râde deschis de el: prea slab, „nu un bărbat”, „prost”. Dacă făptuitorul este în același timp o femeie, iar acest lucru este rar, dar se întâmplă totuși, victima va fi asigurată în plus că a avut noroc și toată lumea ar dori să fie în locul lui.
• Dacă victima unei infracțiuni este un copil, fie copilul însuși este acuzat - „copiii sunt acum foarte obrăznici și licențioși”, fie părinții săi, de regulă, mama - trecută cu vederea, crescută greșit, nu l-au luat de mâna la școală și înapoi până când a ajuns la majoritate.

Victimblaming are multe fețe și manifestări, dar esența este întotdeauna aceeași: focalizarea atenției se mută de la făptuitor la victimă.

De unde vine blamarea victimelor?

Oamenii cred într-o lume dreaptă

Psihologii sunt de acord că principalul motiv pentru învinovățirea victimelor este, probabil, credința într-o lume justă - distorsiunea cognitivă și mecanismul de apărare psihologică.

Esența sa este următoarea: o persoană crede că nimic rău nu li se întâmplă oamenilor buni, că toată lumea din lume primește ceea ce merită și dacă respecti cu strictețe regulile, vei fi în siguranță. Studiază pentru A și vei avea o slujbă bună. Ajută-ți prietenii - și ei nu te vor trăda niciodată. Nu purta o fustă scurtă și nu vei fi violat. Nu-ți înșela soțul - și el nu te va bate. Fiți vigilenți - iar escrocii nu vă vor putea lua banii.

Această credință crește din dogmele religioase, atitudinile părinților, basmele pe care le auzim în copilărie. Dar motivul său cel mai profund este că face ca lumea să nu fie un loc atât de înspăimântător și de neînțeles. A admite că orice i se poate întâmpla oricărei persoane în orice moment și asta sfidează orice logică, poate fi dificil și înfricoșător. Și aici se pare că există reguli simple și de înțeles, iar dacă cineva a fost rănit, înseamnă că nu le-a respectat. Gata, cazul este închis. Nu vă puteți îngrijora și continua să trăiți în lumea voastră fictive și sigură.

Oamenii simpatizează cu criminalii

Oamenii de știință au descoperit că agresorul poate evoca mai multă empatie decât victima, oricât de ciudat ar suna. Cel puțin când vine vorba de violența sexuală, făptuitorul este bărbat, iar victima este o femeie.

Oamenii cad pradă greșelii supraviețuitorului

Este o capcană cognitivă care ne permite să ne extindem propriile experiențe pozitive asupra tuturor celorlalți. Nu am purtat niciodată fusta scurtă și nu am fost violată, ceea ce înseamnă că alții nu ar trebui să fie. Nu am stat seara pe aleile întunecate și nu am fost jefuită.

Societatea aprobă acest comportament

În ultimii ani, se vorbește și se scrie des despre victimblaming, astfel încât mulți înțeleg că este absurd să dai vina pe victimă în locul făptuitorului. Cu toate acestea, dacă deschideți comentariile în grupul de știri obișnuit fără moderare puternică, puteți vedea câți participanți la discuție caută încă puncte întunecate în moralul și comportamentul victimei.

Această abordare începe inevitabil să fie percepută ca normală și acceptabilă social - iar alții încep să o reproducă. Mai mult, infractorii sunt achitați, iar victimele sunt acuzate chiar și la nivel de stat. Victimele sunt prezentate ca vinovați ai incidentului și celebrități și mass-media. Și în Rusia, blamarea victimelor este „aprobată” chiar și în manualele școlare:

Care sunt consecințele blamării victimelor

El rănește victimele

Când victima își dă seama că mediul - apropiat sau îndepărtat - o învinovățește pe ea, și nu pe făptuitor, pentru cele întâmplate, ea trăiește emoții grele: rușine, groază, resentimente, amărăciune. De fapt, ea trebuie să retrăiască aceleași sentimente pe care le-a trăit după incident. Psihologii numesc acest fenomen retraumatizare și revictimizare a victimei.

Normalizează violența

Victimblaming se bazează pe o idee absolut canibalistă: victimele merită ceea ce li s-a întâmplat. Dacă dezvoltați această idee, se dovedește că unii - „greșiți” - oameni pot fi bătuți, violați, jefuiți, uciși. Pentru că au provocat-o, au provocat, nu au reușit să se apere, au privit în direcția greșită, au mers în direcția greșită. Și, în general, nu există nimic care să strice viața unui criminal și să-l bage în închisoare. Sună absurd, înfiorător și total nesănătos.

Limitează victimele, nu criminalii

Victimblaming impune victimelor și celor care le pot deveni, un set de măsuri care trebuie urmate pentru ca nimic rău să nu se întâmple. Unele dintre ele sunt destul de sensibile și logice: să mergi singur noaptea printr-o centură de pădure, să faci o plimbare, să mergi acasă la străini nu este într-adevăr foarte sigur.

Există însă și recomandări care nu se corelează cu starea reală a lucrurilor și fac victimele responsabile pentru cele întâmplate. De exemplu, sfat să purtați doar haine largi sau să nu ieșiți din casă seara. Autorii unor astfel de reguli par să uite că jafurile și crimele au loc, inclusiv în plină zi, iar fetele în rochii de copii și femeile în hanorace întinse sau chiar un văl devin victime ale hărțuirii și violurilor.

În același timp, nimeni nu elaborează instrucțiuni detaliate pentru potențialii criminali: cum să te comporți pentru a te abține de la violență, de ce o scuză pentru aceasta nu poate fi decât o amenințare pentru viață, ce să faci și unde să mergi dacă ești tentat să faci bat, jefui și hărțuiește.

Adică, se dovedește că unii oameni trebuie să se ascundă, să tresară la fiecare foșnet, să-și limiteze viața și activitatea socială, în timp ce alții se pot comporta după bunul plac, spunând ce să le ia, aceștia sunt criminali.

El dezleagă mâinile criminalului

În 2019, șoferul de taxi Dmitri Lebedev, supranumit Abakan Maniac, a fost condamnat pentru viol și crimă în Abakan. A atacat femei ani de zile, iar unele dintre victimele sale au avut norocul să scape. Unii dintre ei au mers chiar la poliție pentru a raporta viol, hărțuire și tentativă de omor. Dar cererile au fost respinse iar și iar: victimele au fost presate, au fost râsete, cuvintele lor au fost puse la îndoială. Dacă nu ar fi fost așa, ucigașul ar fi putut fi reținut și condamnat chiar la începutul „carierei” sale – și ar fi fost mult mai puține victime.

Conform observațiilor experților care lucrează cu femeile victime ale violenței sexuale și domestice, doar un mic procent din astfel de cazuri ajung în instanță. În unele cazuri, anchetatorii și polițiștii obstrucționează procedurile, în altele, victimele înseși tac, pentru că se tem că nu vor fi crezute, că societatea și oamenii legii le vor condamna și le vor rușina. Cu bărbații victime ale violenței, probabil că situația nu este mai bună. Prin urmare, amploarea reală a unor astfel de infracțiuni este dificil de evaluat. Și desigur, agresorii simt impunitate și sunt mai activi.

Uneori avem chef să spunem victimei sau oricui altcineva care citește și ascultă să se comporte diferit că face ceea ce trebuie. Ii explicăm nerezonabilului, așa cum ar trebui, să revină responsabilitatea, să înțeleagă toată lumea: trebuia doar să urmezi regulile și totul ar fi bine.

Dar discutând, învinuind și deplasând atenția de la făptuitor, nu facem nimic bun. Ne afirmăm în detrimentul celor mai puțin norocoși, ne apărăm de realitatea inestetică și, cel mai important, întărim în ceilalți o idee periculoasă: victima însăși este de vină pentru cele întâmplate. Și aceștia sunt oameni pașnici, care respectă legea, care trebuie să meargă de-a lungul liniei, să privească în jur, să aleagă cu grijă ce să se îmbrace, cum să vorbească și unde să se uite. Și criminalii - ei bine, ce poți lua de la ei.

Deci, din păcate, blamarea victimei nu aduce niciun beneficiu, dimpotrivă, dăunează tuturor persoanelor adecvate. Pentru că oricine poate fi o victimă.

Și de fiecare dată când vrei să te bucuri și să spui edificatorul „A trebuit să stau acasă la ora douăsprezece dimineața”, este mai bine să faci o pauză, să respiri adânc și să te gândești la ce vor duce aceste cuvinte. și dacă merită să le ții cu tine.