Creierul și liberul arbitru: cum luăm de fapt decizii

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Suntem obișnuiți să credem că luăm decizii în mod conștient. Dar dacă conștiința noastră afirmă doar faptul unei alegeri? Asta au de spus oamenii de știință.

Ce decide: conștiința sau inconștientul

Existența liberului arbitru a fost pusă sub semnul întrebării în anii 80 ai secolului XX după studiul Timpul intenției conștiente de a acționa în raport cu debutul activității cerebrale (potențial de pregătire). Inițierea inconștientă a unui act liber voluntar. Benjamin Libet.

Participanții la experiment au fost rugați să își miște în mod spontan încheieturile în timp ce activitatea lor cerebrală era monitorizată. S-a dovedit că reacția lui a fost înaintea intenției conștiente cu o medie de 350 de milisecunde. Adică persoana încă nu și-a dat seama că își mișcă încheietura mâinii, dar creierul lui a decis deja să o facă. Această reacție preliminară a creierului se numește potențial de pregătire.

Libet a concluzionat că nu există o alegere conștientă. Orice decizie este luată inconștient, iar conștiința doar o înregistrează.

La doar 30 de ani de la descoperirea lui Libet, au apărut cercetări care au pus la îndoială teoria lui, și anume că potențialul de pregătire este o decizie inconștientă cu privire la acțiune.

Inconștientul se pregătește, conștiința decide

În 2009, oamenii de știință de la Universitatea Otago au testat pregătirea creierului lui Libet înainte de o acțiune voluntară: Dovezi împotriva teoriei inițierii mișcării inconștiente, modificând ușor experimentul în sine. În versiunea lor, participanții au așteptat un bip și apoi au trebuit să facă o alegere: apăsați o tastă sau nu. S-a dovedit că acțiunea sau absența acesteia nu contează - potențialul de pregătire apare în orice caz.

Același lucru a fost găsit în studiul Potențialele de pregătire conduse de procese non-motorii. 2016: Potențialul puternic de pregătire nu se termină neapărat cu mișcarea. În plus, după ce a apărut potențialul de pregătire, o persoană se poate opri și nu se mișcă.

Deoarece există un potențial de pregătire, dar nu există nicio acțiune, înseamnă că nu indică o decizie de a acționa.

Atunci ce înseamnă această activitate a creierului? Sunt opinii diferite.

Cercetătorul francez Aaron Schurger a prezentat un model de acumulator pentru activitatea neuronală spontană înainte de teoria mișcării auto-inițiate, potrivit căreia potențialul de pregătire este pur și simplu o creștere a zgomotului neuronal, fluctuații electrice aleatorii în rețelele neuronale.

Prescott Alexander de la Dartmouth College a sugerat potențialele de pregătire conduse de procese non-motorii. că această activitate a creierului reflectă o așteptare generală – conștientizarea că un eveniment este pe cale să se întâmple.

Eric Emmons de la Departamentul de Neurostiinte de la Universitatea din Iowa a legat controlul frontal medial al rozatorilor al procesarii temporale in striatul dorsomedial cu un sentiment de sincronizare. Omul de știință a sugerat că astfel creierul nostru își codifică propriile intervale de timp. Deoarece în experimentul lui Libet, oamenii au trebuit să urmărească și să reprezinte ei înșiși intervalele de timp, această teorie s-ar putea dovedi adevărată.

Indiferent de opțiunea corectă, se dovedește că liberul arbitru există în continuare, iar potențialul de pregătire arată doar procesele care au loc în timpul luării deciziilor.