5 paradoxuri filozofice celebre și semnificația lor pentru fiecare dintre noi

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Există o părere că filosofia este un domeniu de cunoaștere foarte complex, care este divorțat de viața reală. De fapt, acesta nu este absolut cazul. Există câteva lecții cu adevărat utile de învățat din această știință.

Vizitatorii „Wikipedia” au observat cumva că, dacă dați clic pe primul link din fiecare articol, mai devreme sau mai târziu veți întâlni în continuare unul dintre articolele despre filozofie. Explicația acestui fenomen este foarte simplă: aproape toate realizările culturii, științei și tehnologiei moderne sunt create pe baza teoriilor și paradoxurilor filozofice, inventate în timpuri imemoriale.

În acest articol, am adunat pentru tine câteva exemple și povești interesante pe care filozofii le-au folosit pentru a-și ilustra ideile. Multe dintre ele au peste două mii de ani, dar încă nu își pierd relevanța.

Buridan măgar

Măgarul lui Buridan este un paradox filozofic numit după Jean Buridan, în ciuda faptului că era cunoscut din lucrările lui Aristotel.

Măgarul stă între două căpițe de fân identice. Neputând alege niciuna dintre ele, pierde timpul evaluând fiecare dintre opțiuni. Ca urmare a amânării, măgarul devine mai foame, iar costul deciziei crește. Nu a reușit să aleagă nici una dintre opțiunile echivalente, măgarul moare în cele din urmă de foame.

Acest exemplu este, desigur, adus la punctul de absurd, dar ilustrează perfect că uneori libertatea de alegere se dovedește a fi o absență completă a oricărei libertăți. Dacă încercați să cântăriți opțiuni similare cât mai rațional posibil, le puteți pierde pe ambele. În acest caz, orice pas este mai bun decât o căutare nesfârșită a soluției optime.

Mitul peșterii

Mitul peșteră este o celebră alegorie folosită de Platon în dialogul „Statul” pentru a-și explica doctrina ideilor. Este considerată piatra de temelie a platonismului și a idealismului obiectiv în general.

Imaginează-ți un trib condamnat să trăiască într-o peșteră adâncă. Pe picioarele și brațele membrilor săi sunt atașate care împiedică mișcarea. În această peșteră s-au născut deja câteva generații, singura sursă de cunoaștere pentru care sunt reflexele slabe ale luminii și sunetele înfundate care ajung în simțurile lor de la suprafață.

Acum imaginați-vă ce știu acești oameni despre viața de afară?

Și așa unul dintre ei și-a scos cătușele și a ajuns la intrarea în peșteră. A văzut soarele, copaci, animale uimitoare, păsări înălțându-se pe cer. Apoi s-a întors la colegii săi de trib și le-a povestit despre ceea ce văzuse. Îl vor crede? Sau vor considera ei mai de încredere imaginea sumbră a lumii interlope pe care au văzut-o cu ochii lor toată viața?

Nu aruncați niciodată idei doar pentru că vi se par absurde și nu se încadrează în imaginea obișnuită a lumii. Poate că toată experiența ta este doar reflexe slabe pe peretele peșterii.

Paradoxul omnipotenței

Acest paradox constă în încercarea de a înțelege dacă o ființă care este capabilă să efectueze orice acțiune poate face ceva care i-ar limita capacitatea de a efectua acțiuni.

Poate o ființă atotputernică să creeze o piatră pe care nu o poate ridica singură?

S-ar putea să vi se pară că această problemă filozofică este pur și simplu auto-indulgență speculativă, complet divorțată de viață și practică. Cu toate acestea, nu este. Paradoxul omnipotenței este de o importanță capitală pentru religie, politică și viața publică.

În timp ce acest paradox rămâne nerezolvat. Putem doar presupune că atotputernicia absolută nu există. Asta înseamnă că avem întotdeauna șansa de a câștiga.

Paradoxul puiului și al ouălor

Probabil că toată lumea a auzit de acest paradox. Pentru prima dată, o discuție despre această problemă a apărut în scrierile filozofilor clasici ai Greciei Antice.

Care a venit înainte: pui sau ou?

La prima vedere, sarcina pare insolubilă, deoarece apariția unui element este imposibilă fără existența altuia. Cu toate acestea, complexitatea acestui paradox constă în formularea vagă. Soluția problemei depinde de ceea ce este încorporat în conceptul de „ou de găină”. Dacă oul de găină este un ou depus de o găină, atunci primul a fost, desigur, găina care nu a eclozat dintr-un ou de găină. Daca oul de gaina este oul din care iese gaina, atunci primul a fost oul de gaina care nu a fost depus de gaina.

De fiecare dată când vă confruntați cu o problemă de nerezolvat, citiți cu atenție starea acesteia. Uneori aici se află răspunsul.

Ahile și țestoasa

Acest paradox este atribuit lui Zenon din Elea, un filozof grec antic, un reprezentant celebru al școlii Elea. Cu ajutorul lui, a încercat să demonstreze inconsecvența conceptelor de mișcare, spațiu și multitudine.

Să presupunem că Ahile aleargă de 10 ori mai repede decât o țestoasă și este la 1.000 de pași în spatele ei. În timp ce Ahile parcurge această distanță, țestoasa se va târa 100 de pași în aceeași direcție. Când Ahile aleargă 100 de pași, țestoasa se târăște încă 10 pași și așa mai departe. Procesul va continua la infinit, Ahile nu va ajunge niciodată din urmă cu broasca țestoasă.

În ciuda absurdității evidente a acestei afirmații, nu este atât de ușor să o respingi. În căutarea unei soluții, se poartă dezbateri serioase, se construiesc diverse modele fizice și matematice, se scriu articole și se susțin disertații.

Pentru noi, concluzia acestei probleme este foarte simplă. Chiar dacă toți luminarii științifici susțin cu încăpățânare că nu vei ajunge niciodată din urmă cu țestoasa, nu ar trebui să renunți. Doar incearca.