De ce este util să-i asculți pe cei cu care nu ești de acord
De ce este util să-i asculți pe cei cu care nu ești de acord
Anonim

Pe măsură ce vă familiarizați cu ideile controversate, veți dezvolta empatia și vă veți aprofunda înțelegerea situației.

De ce este util să-i asculți pe cei cu care nu ești de acord
De ce este util să-i asculți pe cei cu care nu ești de acord

Părinții unora dintre prietenii mei, abia văzându-mă, au ajuns la concluzia că talentul meu principal era baschetul. M-a supărat că rasa mea le-a făcut mai greu să mă vadă ca pe un student căruia îi place să citească, să scrie și să discute.

Aceste impresii m-au motivat să lucrez neobosit pentru a respinge atitudinile celor din jurul meu. Pentru a face o impresie bună, a trebuit să fiu răbdător, atent și dureros de bine manieră. Pentru a dovedi că mă potrivesc, a trebuit să eman încredere, să vorbesc bine și să ascult cu atenție. Abia atunci colegii mei ar vedea că merit să fiu printre ei.

La universitate, m-am alăturat unui grup de studenți care au invitat vorbitori controversați la prelegeri. Mulți erau împotriva acestor oameni, iar eu m-am confruntat cu o rezistență serioasă din partea studenților, profesorilor și administrației. Oamenii nu au înțeles valoarea unor astfel de performanțe și au văzut doar rău în ele. A fost trist să văd atacuri personale și anulări ale prelegerilor, să aud cum alții îmi interpretează greșit intențiile.

Mi-am dat seama că munca mea rănește sentimentele multor oameni. Eu însumi urăsc să aud vorbitori care susțin că feminismul este un război împotriva bărbaților sau că negrii au un IQ mai scăzut decât albii. Și mi-am dat seama că unii au suferit traume, iar a asculta astfel de atacuri agresive este uneori asemănător cu a le retrăi.

Dar ignorarea opiniilor opuse nu le distruge, pentru că milioane de oameni încă sunt de acord cu ele.

Cred că interacționând cu idei provocatoare și ofensive, putem găsi un teren comun. Dacă nu cu vorbitorii înșiși, atunci cu publicul, pe care încearcă să-i spele creierul. Prin această interacțiune, obținem o înțelegere mai profundă a propriilor noastre opinii și învățăm să rezolvăm problemele. Acest lucru este imposibil dacă nu vorbim unii cu alții și nu încercăm să-i ascultăm pe alții.

Știu din proprie experiență că este foarte greu să schimbi valorile comunității intelectuale. Dar când mă gândesc la interacțiunile personale cu cei care îmi susțin munca și cei care sunt împotriva ei, mă simt plin de speranță. Acest tip de comunicare personală oferă multe.

De exemplu, cu ceva timp în urmă m-am întâlnit cu politologul Charles Murray. În 1994, a scris cartea extrem de controversată The Bell Curve, care susține că unele rase sunt mai inteligente decât altele. În timpul conversației noastre, i-am înțeles mai bine argumentele.

Am văzut că el, ca și mine, crede în crearea unei societăți mai drepte. Doar înțelegerea lui despre justiție este foarte diferită de a mea.

Și felul în care abordează inegalitatea este diferit de abordarea mea. Am observat că interpretarea lui despre probleme precum securitatea socială și discriminarea pozitivă este legată de înțelegerea credințelor libertariene și conservatoare. Deși și-a exprimat părerile elocvent, tot nu m-au convins. Dar i-am înțeles mai bine poziția.

Pentru a face progrese în ciuda dificultăților, avem nevoie de o dorință sinceră de a înțelege umanitatea mai profund. Mi-ar plăcea să văd o lume în care mai mulți lideri sunt familiarizați cu părerile celor cu care nu sunt de acord și înțeleg caracteristicile tuturor celor pe care îi reprezintă. Și pentru aceasta, trebuie să dezvolți empatia și să-ți aprofundezi cunoștințele, familiarizându-te mai bine cu punctele de vedere ale altora.

Recomandat: