De ce personajele din filme sunt mai atractive decât din cărți și cum afectează acest lucru intriga

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Uneori, dorința studiourilor de film de a câștiga mai mulți bani îl privează pe eroul de motivație și creează complexe în privitor.

Frumusețea încă mai vinde

Se întâmplă adesea ca personajul cărții să fie descris ca nu foarte atractiv, incomod, cu trăsături distinctive precum cicatrici sau urme de arsuri. Dar pentru adaptarea cinematografică, un actor din primele cinci ale rating-ului celor mai sexy persoane din lume este luat pentru rolul său. Iubitorii de cărți nu pot decât să ridice din umeri - mai ales dacă aspectul a fost important pentru intriga.

Studioul de film vrea să facă bani pe film, ceea ce înseamnă că oamenilor ar trebui să le placă. Oamenii frumoși din cadru sunt o modalitate de a atrage atenția asupra imaginii.

Indiferent ce spune înțelepciunea populară, cercetările confirmă faptul că aspectul este important. Companiile cu directori generali mai atractivi au de obicei venituri mai mari Frumusețea este bogăție: aspectul CEO și valoarea pentru acționari. Selectarea solicitanților de locuri de muncă: impactul atractivității fizice și al calității aplicației sunt mai probabil să fie angajați. Din exterior par să fie mai fericiți Ce este frumos este bine.

Deci dorința de a face personajele mai frumoase, în conformitate cu tendințele moderne, la modă este de înțeles. De exemplu, în adaptarea cinematografică a lui Psycho, regizorul Alfred Hitchcock l-a ales în mod deliberat pe Anthony Perkins pentru rolul lui Norman Bates, deși nu era gras și de vârstă mijlocie ca personajul din carte. Potrivit lui Hitchcock, spectatorului îi va fi mai ușor să simpatizeze cu eroul mai atractiv.

Cu toate acestea, se întâmplă ca compania de film să caute un actor a cărui apariție coincide complet cu descrierea, dar cineva mai puțin asemănător trece testul cu succes.

Nu este nimic rău în a dori să înfrumusețezi personajele. Dar există nuanțe.

Inconsecvența actorului cu personajul afectează intriga

Adesea, trăsăturile externe ale personajului determină cursul intrigii. De exemplu, eroul din copilărie era neatrăgător și era râs la școală. Prin urmare, a crescut furios, tăcut sau chipeș, care încearcă să demonstreze ceva cuiva. Sau poate rănit și regândind viața. Situațiile variază. Dar esența se pierde dacă defectul extern se manifestă slab. În acest caz, dacă spectatorul nu a citit cartea, pur și simplu s-ar putea să nu înțeleagă motivațiile personajului și răsturnările de poveste.

Aici sunt cateva exemple.

Patrick Suskind, „Parfumier”

Orfanul Jean-Baptiste Grenouille s-a confruntat cu dificultăți și greutăți încă de la naștere. Talentul unui parfumier i-ar putea aduce faimă, bani și bogăție. Dar era obsedat de dorința pentru parfumul perfect - deși cu prețul vieților umane.

Filmul bazat pe carte a ieșit grozav, dar personajul principal interpretat de Ben Whishaw seamănă puțin cu prototipul cărții sale. Și asta oarecum murdărește efectul. Chiar și ținând cont de faptul că Grenouille era un bebeluș roz și bine hrănit, până la vârsta de șase ani, viața lui îl bătuse.

Era puternic în formă și avea o rezistență rară. De-a lungul copilăriei, a avut rujeolă, dizenterie, varicelă, holeră, cădere într-o fântână de șase metri și arsuri de la apa clocotită, care i-au opărit pieptul. Deși avea cicatrici, urme și cruste și un picior ușor desfigurat care l-a lăsat șchiopătat, a trăit.

Patrick Suskind „Parfum”

Până la adolescență, eroul cărții arăta „exact ca un copil, în ciuda mâinilor lui noduri, zgomote, toate cu cicatrici și urme, fața și nasul bătrân ca un cartof”.

Grenouille este un antierou, iar aspectul său este esențial pentru punctul culminant al complotului. În ciuda faptului că este neplăcut la exterior și a comis o serie de fapte monstruoase, datorită parfumului perfect, schimbă complet opinia publică și câștigă libertate. Dar ticălosul filmului este prea arătos pentru ca noi să vedem acest contrast. Chiar și în cele mai rele momente, arată ca un sex-simbol.

"Parfumier"

"Parfumier"

Charlotte Brontë, Jane Eyre

În finalul acestei cele mai populare povești romantice, protagoniștii Jane Eyre și Edward Rochester se regăsesc. Ambele nu sunt foarte frumoase, dar se iubesc pentru calitățile lor interioare și refuză alianțele cu parteneri mai atractivi. În filme și emisiuni TV, acest lucru nu este evident, deoarece personajele principale sunt interpretate de Joan Fontaine, Mia Wasikowska, Timothy Dalton, Michael Fassbender și alte frumuseți general recunoscute.

Jane Eyre, 1943, cu Orson Welles și Joan Fontaine

Jane Eyre, 1983, ca Rochester - Timothy Dalton

Jane Eyre, 2011, cu Mia Wasikowska și Michael Fassbender

Poveștile romantice cu actori arătosi sunt, fără îndoială, mai plăcut de vizionat. Dar o parte din intenția autoarei se pierde, pentru că este mai ușor să iubești oamenii frumoși - de fapt, de aceea sunt filmați în filme.

Gaston Leroux, Fantoma Operei

Fantoma Operei din Paris insuflă frică în toți vizitatorii săi, dar o ia pe aspirantă cântăreață Christina sub aripa sa. Datorită lui, ea începe să interpreteze părțile, astfel încât să obțină rolurile principale. Vicontele Raoul de Chagni este îndrăgostit de fată, iar aceasta îi răspunde. Cartea este plină de misticism, aventură, dar linia romantică rămâne încă în centru.

Christina subliniază de mai multe ori urâțenia fantomei.

Imaginați-vă, dacă puteți, masca morții, care prinde viață brusc pentru a exprima furia inumană, furia unui demon cu orbitele sale negre, eșecul nasului și al gurii și imaginați-vă că nu există ochi în aceste orbite, pentru că, după cum am aflat mai târziu, ochii lui sunt vizibili abia noaptea târziu. Cu cui pe perete, probabil că am reprezentat imaginea unei groază nebună, iar el era o urâțenie monstruoasă.

Gaston Leroux „Fantoma Operei”

În adaptările cinematografice, vorbim de obicei despre înfrângerea unei părți a feței acoperite cu o mască. Și din când în când urâțenia devine mai puțin înspăimântătoare. În cazul lui Gerard Butler, care a jucat în versiunea din 2004, schimbările externe nu sunt suficient de semnificative pentru a speria oamenii cu forța cu care este descrisă în carte.

Urâțenia fantomei este un element important al intrigii care a influențat viața personajului. Cu cât este mai mică, cu atât povestea este mai aproape de un triunghi amoros banal.

"Fantoma de la Operă"

"Fantoma de la Operă"

J. K. Rowling, seria Harry Potter

Hermione Granger este descrisă în cărți ca fiind o fată cu păr luxuriant, permanent mată și dinți din față „puțin mai lungi decât este necesar”. După cum însăși JK Rowling a recunoscut, ea a reprezentat „o Hermione ciudată și sălbatică, rățușa urâtă”, iar Emma Watson s-a dovedit a fi mult mai frumoasă decât și-a propus personajul.

Sincer, tu, Rupert și Emma sunteți prea drăguți!

J. K. Rowling într-o conversație cu Daniel Radcliffe

Acest lucru practic nu afectează cursul intrigii, cu excepția unui episod. În Harry Potter și Pocalul de Foc, apariția lui Hermione la bal a făcut un zgomot.

Imediat în spatele lui se afla Krum cu o fată frumoasă necunoscută într-un halat albastru. Harry se întoarse: nu voia să vorbească cu ei acum; privirea i-a căzut pe fata care stătea cu Krum, iar gura i-a căzut de surprindere. Era Hermione! Numai că deloc ca ea. Părul, care de obicei semăna cu un cuib de corb, era ușor pieptănat și răsucit la ceafă într-un nod frumos strălucitor, o haină deschisă de culoare albastru-cer, și era ținut într-un mod complet diferit.

J. K. Rowling „Harry Potter și Pocalul de Foc”

În film, gradul evenimentului este mult mai scăzut, întrucât personajul Emmei Watson este o fată atrăgătoare, apoi o fată de-a lungul întregii epopee. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi numit un defect, deoarece acest lucru se întâmplă adesea celor care au fost prieteni din copilărie: ei observă odată că un prieten s-a schimbat și pentru aceasta nu este necesar să treacă prin transformări cardinale.

"Harry Potter și Pocalul de Foc"

"Harry Potter și Pocalul de Foc"

Incoerența dintre un actor și un personaj ridică complexe

Exemplul cu Hermione arată clar că situațiile în care un actor este mai atractiv decât un personaj nu sunt întotdeauna critice. Scena de la bal încă funcționează, deși nu există schimbări uimitoare la eroină.

La fel este și cu Tyrion Lannister din Game of Thrones. El este descris ca un bărbat cu fața neclară și părul alb, care și-a pierdut trei sferturi din nas și o parte din buză în luptă. În serial, el este jucat de un actor atractiv, iar acest lucru are un efect redus asupra intrigii.

"Urzeala tronurilor"

Fanart, nhexus.cgsociety.org

Există o mulțime de exemple similare. Și s-ar părea că, dacă modificările nu afectează complotul, atunci nu este nimic în neregulă cu ele. Cu excepția unei nuanțe.

Atunci când personajele din film sunt prezentate ca fiind urâte și care nu primesc atenția sexului opus și interpretate de Gal Gadot, Chris Evans, Margot Robbie sau Chris Hemsworth, nu adaugă încredere. Dacă sunt poziționați ca nu foarte atractivi, atunci ce cred spectatorii despre ei înșiși când ronțăie floricele de porumb în fața ecranului?

Ce să faci în privința asta

A lua în considerare. Înțelegerea acestui mecanism rezolvă parțial problemele care apar din cauza inconsecvenței aspectului actorului cu descrierea cărții personajului:

1. Ai o atitudine mai simplă față de războaiele fanilor când cineva cu ochi verzi a fost luat în rolul personajului tău favorit cu ochi albaștri.
2. Obțineți găurile în complot și vă dați seama care sunt scenariile dacă actorul a fost puțin mai puțin atractiv.
3. Nu vă complexați aspectul eroului și înțelegeți: dacă, conform intrigii, vi s-a spus să credeți că Angelina Jolie este așa-așa, atunci aceasta este o convenție. Nu trebuie să cultivi un complex de inferioritate.
4. Înțelegeți importanța reprezentării unor oameni cu diferite caracteristici fizice. Cu cât sfera frumuseții convenționale se extinde mai mult, cu atât sunt mai mari șansele ca personajele din filme să devină ca prototipuri de cărți și ne va deveni mai ușor să trăim.