Cum sună cuvântul „de jos” la genitiv plural?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Cu acest cuvânt, nu totul este atât de simplu.

Această întrebare a fost trimisă de cititorul nostru. Pune și tu întrebarea ta lui Lifehacker - dacă este interesant, cu siguranță vom răspunde.

Care este genitivul plural al substantivului „de jos”?

Nataşa Zinovcenko

Mai întâi, să ne ocupăm de nominativ plural. Mulți oameni cred că pluralul „de jos” este „de jos”. Dar nu, „de jos” este pluralul „de jos”, iar „de jos” are o formă complet diferită - „de jos”.

În consecință, la plural „bottom” se declină după cum urmează:

dona,
fund,
donyam,
dona,
donami,
donyah.

În mod similar, se formează formele de plural ale cuvântului „shilo”: da, la plural este „shilya”.

Se pare că acestea sunt forme foarte neobișnuite, dar, de fapt, ne-am obișnuit de mult cu ele. Nimeni nu are întrebări despre forma „pene – pene”, „legături – legături”, „aripi – aripi”. Există și „bușteni - bușteni”, „copac - copaci”. Acestea sunt toate cuvinte neutre, dar se formează și formele unor cuvinte masculine: „frunză – frunze”, „rădăcină – țăruși”, „creigă – crenguțe”, „crusta – crusta”, „piatră – pietre”, „rădăcină – rădăcini "," frate - frați "," prinț - prinți ".

De unde au apărut aceste forme? Acum să ne dăm seama, dar mai întâi să înțelegem de unde provine „o” din cuvântul „dona”.

Acest cuvânt provine din limba rusă veche „dno”. Inițial, avea o vocală redusă, care era desemnată prin litera „ъ”.

Vocalele reduse sunt vocale super scurte. Au existat în limba rusă veche și au fost desemnați prin literele „b” și „b”. Dar cu timpul, limba s-a schimbat, aceste sunete s-au pierdut. În unele poziții s-au transformat în „o” și „e”, iar în unele au dispărut pur și simplu. De aceea vocalele fluente au apărut în multe cuvinte: în unele poziții sunt, iar în altele nu, pentru că istoric în toate pozițiile au fost reduse.

În rusă, în multe cuvinte, atunci când se formează formele de plural, accentul se mută de la final la rădăcină: „fereastră – fereastră”, „vin – vin”, „pată – loc”. În cuvântul „de jos” accentul trece și de la final la rădăcină, iar sunetul istoric redus sub stres trece în „o”.

Dar atunci de ce nu dona, ci dona? Și de ce nu „aripi” și „pene”, ci „aripi” și „pene”?

În limba rusă veche existau 6 declinări, care includeau 14 clase de flexiune. Treptat, sistemul s-a schimbat, drept urmare avem 3 declinații moderne. Pe parcursul acestei restructurari, multe cuvinte au schimbat terminatiile formelor de caz; procese destul de complexe au avut loc in limbaj.

Pentru a continua, trebuie să vă amintiți ce sunt substantivele colective. Acestea sunt substantive, a căror formă singulară denotă o colecție de persoane, obiecte identice, omogene sau similare ca un întreg indivizibil. De exemplu, cuvintele „huliganism” și „cioară”. Adică sunt forme singulare care denotă o pluralitate.

În limba rusă veche, categoria colectivității nu coincidea din punct de vedere gramatical cu conceptul de colectivitate în limba modernă. Substantivele colective s-au format cu ajutorul lui „-ie”: „copac”, „frunză”, „perier”. Aveau forme de plural: „copaci”, „frunze”, „peria”. În limba modernă, formele de plural ale substantivelor colective sunt imposibile.

Când sistemul de declinare a fost restructurat, unele forme de plural ale substantivelor colective de gen neutru au devenit forme de plural ale substantivelor necolective de genul neutru și masculin. Și „-ya” s-a transformat în cele din urmă în „-ya”. Adică colectivele au încetat să mai fie colective, ci au devenit forme plurale. În limbajul modern, în unele cazuri, au supraviețuit două forme, care diferă ca semnificație: „frunze / frunze”, „pietre / pietre”, „dinți / dinți”, „toje/toje”.

Îmi este greu să-mi imaginez o situație în care „dona” și „awl” ar fi percepute ca fiind colective. Cu toate acestea, este evident că aceste cuvinte la plural au început la un moment dat să se schimbe exact conform tipului descris mai sus. De ce este un mister, ca mult în istoria limbii ruse.