Ce este în neregulă cu Războiul Curenților cu Benedict Cumberbatch

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Criticul Alexei Khromov se gândește la modul în care autorii au pierdut toată profunzimea imaginilor cu Thomas Edison și Nikola Tesla și nu au găsit cu ce să le înlocuiască.

Tabloul despre legendara confruntare dintre faimoșii inventatori ai electricității s-a dovedit a fi un fel de construcție pe termen lung pentru autori. În 2017, filmul a fost prezentat la Festivalul de Film de la Toronto, dar apoi, fie din cauza nemulțumirii publicului, fie din cauza scandalului din jurul lui Harvey Weinstein, care figura printre producători, The War of Currents a fost finalizat pentru aproape doi ani.

Scriitorii l-au adus chiar pe Martin Scorsese însuși, care a ajutat la tăierea finală și a făcut, așa cum se spune cum Martin Scorsese a salvat „războiul actual” de la Harvey Weinstein, o narațiune mai slabă și mai interesantă. Adevărat, acum este greu de știut cât de mult s-a schimbat filmul, puțini au văzut originalul. Dar, vai, poza are încă destule probleme.

Și de aici devine puțin ofensator. La urma urmei, povestea în sine, care a stat la baza intrigii, este foarte interesantă. Și distribuția excelentă mulțumește. Dar acțiunea se împiedică în mod constant, ceea ce interferează foarte mult cu percepția.

Actori cool, dar personajele nu sunt dezvăluite

Intriga imaginii este dedicată două personalități legendare care au dat energie electrică Statelor Unite. Arogantul Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) încearcă să promoveze iluminatul DC. Dar George Westinghouse (Michael Shannon), deja faimos pentru că a inventat frâne pneumatice pentru trenuri, nu este de acord cu el.

El crede că curentul alternativ va furniza energie electrică mai ieftină, iar cu pierderi mai mici de tensiune, acesta poate fi distribuit pe distanțe mari. Cu toate acestea, Edison încearcă să demonstreze că ideile lui Westinghouse sunt periculoase pentru oameni.

Ironia istoriei este că fiecare dintre ei are dreptate în felul său. Asta au încercat să arate în film. Intriga evită să se concentreze pe un singur personaj, încercând să surprindă contribuția tuturor participanților la evenimente. Dar, în mod ciudat, acesta este tocmai ceea ce se dovedește a fi principalul dezavantaj al imaginii. După ce a pus în acțiune mai multe personaje strălucitoare și interesante deodată și chiar interpretate de actori îndrăgiți de public, autorii pur și simplu nu au timp să povestească despre fiecare.

Se pare că îi acordă mai multă atenție lui Edison. Privitorul află despre tragedia familiei sale și despre disponibilitatea lui de a merge chiar și la fapte de jos pentru a-și atinge scopul. Dar încă pare un alt geniu arogant interpretat de Cumberbatch - prea des actorul apare într-un mod similar pe ecran.

În același timp, Westinghouse pare mai demn, dar pur și simplu nu este suficient timp pentru a-și dezvălui gândurile. Relația cu soția sa, flashback-uri din vremurile războiului - toate acestea se arată doar în treacăt. Pur și simplu nu există niciunde unde talentul lui Shannon să se deschidă cu adevărat, personajul său arată ca un simplu om de afaceri fără nicio scânteie specială.

Dar cel mai ofensator este felul în care l-au tratat pe Nikola Tesla în film. Participantul direct la toate evenimentele, care a adus o contribuție uriașă la dezvoltarea energiei electrice, rămâne un personaj aproape episodic. Nicholas Hoult încearcă din toate puterile să stoarce maximum de emoții din puținele scene care l-au oferit eroului, dar imaginea unui visător strălucit se pierde pur și simplu în vârtejul evenimentelor.

Multă intrigă, dar puțină emoție

Autorii s-au ocupat și mai ciudat de povestea invențiilor în sine. Sau, mai degrabă, au dedicat prea puțin timp acestui lucru. Întreaga poveste se bazează pe tehnologii care au fost revoluționare pentru acele vremuri.

Dar, în loc să se concentreze asupra procesului de creare a unui bec, a unui generator și a altor lucruri uimitoare, intriga spune mai multe despre cum au luptat inventatorii pentru a le avansa. Chiar și dezvoltarea fonografului aici arată ca doar un element de fundal pentru dezvăluirea vieții personale a lui Edison, și nu o altă descoperire în știință.

Desigur, tocmai în „războiul” care era indicat în titlu opoziția era mai importantă decât talentul inventatorului. Dar pentru a vedea în Edison nu doar un vânzător care nu disprețuiește PR-ul negru, povestea este prea lipsită de romantism.

Acele scene rare în care Tesla încearcă să vorbească despre dispozitivul unei mașini inexistente sau despre finalul, când eroul din Cumberbatch descrie senzațiile creării primului bec care funcționează, arată incredibil de emoționant. Și apoi povestea se întoarce la bani și concurență.

Poate că această lipsă de emoție ar fi fost mai puțin vizibilă dacă intriga în sine ar fi fost mai captivantă. Și aici poza este foarte deteriorată de apropierea la box office cu filmul „Ford v Ferrari” de James Mangold. Regizorul tocmai a reușit să arate intensitatea reală a pasiunii din istoria inginerilor. Iar în „Războiul curenților” s-au transmis doar fapte.

În același timp, poza arată foarte atractiv: actorii poartă costume clasice, iar camera smulge unghiuri foarte grațioase. Și chiar și coloana sonoră creează o atmosferă bună în pragul unui thriller. Dar nu există o astfel de tensiune în acțiunea în sine.

Și totuși „War of the Currents” este un film care ar fi trebuit să fie lansat, fie și doar de dragul unor telespectatori interesați de evenimentele povestite. Cineva va înțelege puțin mai bine personalitatea lui Edison, altul va auzi despre Westinghouse pentru prima dată, iar restul, poate, va înțelege diferența dintre curentul continuu și cel alternativ. În plus, o astfel de distribuție pur și simplu nu este capabilă să se comporte prost, iar o întâlnire cu cei dragi va fi un cadou pentru mulți fani.

Și nu se poate decât să se plângă că o poveste atât de interesantă merită o întruchipare mai vie și mai emoționantă decât ceea ce a fost arătat în film.