Cum să recunoști un pseudo-intelectual

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Cazul când între „a fi” și „a părea” este un abis uriaș.

Care sunt pseudo-intelectuali

Pentru a înțelege această problemă, trebuie mai întâi să înțelegeți cine este numit intelectual. Potrivit dicționarului explicativ al lui Ozhegov, aceasta este o persoană cu un intelect foarte dezvoltat. A nu se confunda cu un intelectual - un lucrător mental în domeniile științei, tehnologiei și culturii. Însuși cuvântul „intelectual” a venit în limba rusă din franceză în anii 90 ai secolului al XIX-lea.

În consecință, un pseudo-intelectual este cineva care vrea să fie cunoscut ca o persoană cu un intelect dezvoltat și cunoștințe extinse, dar nu este.

Despre pseudointeligență se vorbește adesea atunci când oamenii folosesc cunoștințele ca mijloc de autoafirmare, în special pe internet. Aceasta se poate referi la citirea demonstrativă a cărților, ridiculizarea majorității „înguste la minte”, batjocură de greșeli în scris, utilizarea necorespunzătoare a cuvintelor străine. În general, vorbim de un anumit snobism al indivizilor care își demonstrează agresiv punctul de vedere chiar și atunci când nimeni nu a întrebat despre asta.

Merită menționat aici că inteligența, prin definiție, nu poate fi decât un criteriu de evaluare a unei persoane de către alți oameni. Adică doar cei din jur te pot recunoaște ca intelectual, și nu tu însuți, cu care, evident, pseudo-intelectualii nu sunt de acord.

Cum să recunoști un pseudo-intelectual

„Știe totul”, dar formal și superficial

Destul de des pseudo-intelectualii sunt familiarizați cu subiectul la nivelul unei derulări superficiale a paginii Wikipedia. Acest lucru îi ajută să „știe” despre tot ce există în lume și să-și împărtășească cu încredere opiniile fără a avea vreo educație sau experiență relevantă, precum și să discute despre cărți pe care nu le-au citit și despre filme pe care nu le-au vizionat.

Pseudo-intelectualilor le place să raționeze fără scop, pornind de la zero și până la urmă fără a ajunge la nicio concluzie. Sar de la subiect la subiect, de la referință la referință, îi încurcă pe alții și se încurcă ei înșiși.

Este dificil, dacă nu imposibil, să înțelegi sensul în această mizerie de gânduri, citate, termeni și concepte.

Se întâmplă adesea ca o persoană, având cunoștințe într-un anumit domeniu (de exemplu, în tehnologie), să încerce să-și aplice cunoștințele și experiența atunci când discută despre alte ramuri (să zicem, medicină sau artă). Cu toate acestea, unele lucruri pot fi pur și simplu incorecte de comparat, iar pentru o persoană informată concluziile unui pseudo-intelectual vor părea unilateral și incomode.

Pseudo-intelectual este imposibil de convins

De obicei, un pseudo-intelectual este 100% sigur că are dreptate. El nu pune la îndoială dacă concluziile sale sunt corecte și nu își evaluează critic cunoștințele. Cu toate acestea, el se va îndoi cu siguranță de orice argument al adversarului - de exemplu, găsirea greșelii cu privire la acuratețea termenilor sau contestarea formulării.

Orice argument care contrazice opinia lui pseudo-intelectual va fi dat deoparte. Faptul că refutabilitatea este un element important și general acceptat al oricărei cunoștințe îl preocupă puțin. El ignoră unele autorități și concepte, dar se închină pe altele, în special pe cele din modă. De exemplu, el poate argumenta că Tolkien este „totul nostru”, iar Rowling este pop și comerț, sau invers. Și adesea un astfel de cunoscător al literaturii fantastice trage concluzii doar din adaptările cinematografice.

Pseudo-intelectualilor le place, în general, să presăreze nume de familie și citate zgomotoase. Schrodinger, Heidegger, Freud, Kafka, Bulgakov, Tolstoi, Dostoievski, Brodsky, Lynch, von Trier - aceasta este doar o mică listă de „autorități” sau „mediocritate” pentru ei. Mai mult, ei nu consideră necesar să se familiarizeze direct cu lucrările acestor oameni.

Nu știe să explice clar ce gândește

Pseudo-intelectualilor, așa cum am menționat mai sus, le place să găsească greșeli în definiții. Ei înșiși nu sunt contrarii să-și exprime gândul în așa fel încât să fie imposibil de înțeles fără un dicționar de termeni științifici. „Existența”, „sublimarea”, „identitatea” și alte lexeme asemănătoare se găsesc cu o frecvență de invidiat în vorbirea lor, la obiect și deplasat.

Pentru pseudo-intelectuali, principalul lucru este pseudoștiința externă, nu conținutul intern. Cu toate acestea, ei uită că o simplă explicație nu este deloc un semn de ignoranță și blasfemie, ci dimpotrivă.

Printre fizicieni și ingineri, de exemplu, expresia este populară: „Dacă nu poți explica ceva unui copil, nu îl înțelegi”.

Faimosul fizician Richard Feynman, în discursul său adresat studenților de la Universitatea Tehnică din California, a numit viziunea asupra lucrurilor specifice pseudo-intelectualilor știința adoratorilor avioanelor. El a comparat oamenii care pun forma mai presus de conținut cu nativii din Melanesia, care construiau avioane din paie în speranța că acest lucru îi va ajuta să primească „daruri din ceruri”. Feynman subliniază că cunoașterea cuvintelor nu aduce o persoană mai aproape de cunoașterea adevărată.

Apeluri la surse și autorități false

Cunoașterea superficială îi împiedică pe pseudo-intelectuali să aplice dovezi convingătoare. Prin urmare, sunt bucuroși să ofere exemple private, fără sens. Mecanicii auto spun că atunci când conduceți, nu trebuie să schimbați treptele la o mașină cu transmisie automată? Dar pseudo-intelectualul a făcut asta de o sută de ori. Știința spune că homeopatia nu funcționează? Dar vecina s-a „vindecat” cu ajutorul ei.

Și da, pseudo-intelectualii cred adesea (deși în niciun caz nu întotdeauna) în numeroase teorii alternative, cum ar fi noua cronologie sau bioenergetica.

În procesul de discuție, se părăsește esența problemei

Deoarece un pseudo-intelectual nu poate dovedi nimic cu adevărat, el va insista să-i demonstrezi. El poate recurge și la demagogie, generalizând conceptele negenerale și substituind. Fiind apăsat de perete de argumente, el va sustrage un răspuns cu ajutorul provocărilor, sarcasmului, trollingului și declarațiilor categorice.

În cazuri extreme, pseudo-intelectualii apelează la insulte. Și totul pentru că într-o dispută nu caută adevărul, ci autoafirmarea.

Cum să nu fii tu însuți printre pseudo-intelectuali

Într-o măsură sau alta, aproape toți oamenii sunt pseudo-intelectuali. Nu sunt mulți care nu s-au considerat niciodată mai deștepți decât alții. Iată câteva sfaturi pentru a vă ajuta să evitați această capcană:

• Încercați să nu vă percepeți adversarul într-o ceartă ca pe un inamic. Altfel, îți va fi mult mai dificil să-l faci obiectiv pe Galef J. De ce credem că avem dreptate, chiar și atunci când nu avem. TED este despre ceea ce spune el.
• Nu vă fie teamă să recunoașteți că nu înțelegeți ceva sau că nu înțelegeți suficient despre subiect. Nu e păcat să nu știi, este păcat să nu studiezi.
• Când vă alegeți argumentele, verificați cu atenție sursele de informații. Este dificil și plictisitor, dar te poate scuti de jenă.
• Dacă studiezi, nu înghesui materialul, ci încearcă să înțelegi ceea ce studiezi, analizează și caută relații cauză-efect.