4 tipuri de viețuitoare care nu pot apărea în natură

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Evoluția a dat naștere multor creaturi diferite. Cu toate acestea, capacitățile sale sunt încă limitate.

1. Animale gigantice

Monștrii uriași sunt semnul distinctiv al filmelor științifico-fantastice. Macaci la fel de înalți ca un zgârie-nori, dinozauri luptă cu ei, rezultați din iguane mutante, păianjeni giganți și krakeni. Mai mult, dimensiunea gigantică nu împiedică aceste creaturi să rămână la fel de mobile, sau chiar mai rapide decât prototipurile lor din lumea reală.

Dar dacă ar exista puternicul Kong, ar avea probleme mai mari decât orice șopârlă. Adevărata provocare pentru el ar fi să se ridice și să nu-și rupă picioarele.

În fizică, există un principiu numit legea cubului pătrat. Dacă obiectul este mărit de N ori, atunci noul său volum va fi proporțional cu cubul numărului N, iar noua sa suprafață va fi proporțională cu pătratul lui N.

Pentru un animal, aceasta înseamnă că dacă, odată cu creșterea dimensiunii, secțiunea transversală a mușchilor săi crește, să zicem, de 10 ori, atunci greutatea corporală va crește de o mie de ori, a explicat biologul englez John Haldane în articolul său Despre caracterul adecvat al dimensiunii.” Animalul pur și simplu nu are suficientă putere musculară pentru a susține un corp imens.

O altă problemă este rezistența oaselor. Cei mai mari dinozauri sauropode erbivori arătau foarte modest în comparație cu Godzilla: cântăreau maxim 60-120 de tone. Greutatea prădătorilor terapiei a ajuns la 11 tone.

Mai mult, odată cu evoluția lui 1..

2.. au dezvoltat oase goale ca păsările pentru a-și menține greutatea în limite rezonabile. Godzilla, conform calculelor fanilor, cântărește 82.000 de tone și niciun oase nu este suficient de puternic pentru a rezista acestui colos.

Și, în sfârșit, niciun ecosistem nu poate hrăni monștri precum Godzilla și Kong.

Deci, săracii oameni vor muri de foame. Aceleași sauropode, deși erau mai mici, au dispărut, cel mai probabil pentru că pur și simplu era mai puțină hrană.

Animalele cu adevărat mari pot apărea doar în apă, deoarece reduce sarcina asupra corpului lor. Prin urmare, balena albastră crește mai mare decât elefantul de uscat. Dar dacă scoți M. D. Blood. Balenele pe plajă: o întâlnire personală cu el la țărm, el va muri rapid din cauza rănilor interne cauzate de propria greutate.

2. Corpuri cerești vii

Dacă dezvoltați ideea cu forme de viață cu adevărat mari, atunci vă puteți imagina o creatură de dimensiunea unei planete, a sistemului solar sau chiar a unei galaxii.

De exemplu, în romanul lui Stanislav Lem „Solaris” există un ocean inteligent. În filmul „Avatar” Pandora este și un întreg organism. Planetele vii sunt, de asemenea, prezentate în multe benzi desenate Marvel. Eternul răufăcător de benzi desenate Galactus este la fel ca o mică vedetă. Și în anime și manga, începe un astfel de zbor al fanteziei încât este înfricoșător de imaginat. De exemplu, creaturi din „Gurren Lagann” de dimensiunea universului observabil.

În realitate, dimensiunea viețuitoarelor de pe alte planete va fi aproximativ aceeași cu cea de pe Pământ, spune astrofizicianul Gregory Laughlin. Acest lucru se datorează faptului că viteza de transfer de informații în neuroni este limitată: este de aproximativ 300 km/h. Deci, semnalul traversează creierul uman în aproximativ 1 ms.

Dar dacă ar fi de 10 ori mai mare, atunci ne-am gândi la fel de mult mai încet. Creaturile de mărimea unei planete (același ocean Solaris) ar fi avut un timp și mai greu. Iar creaturile din sistemul solar nu sunt deloc destinate să existe: orice semnal ar trece prin corpurile lor ore întregi, limitat de viteza luminii. Ca să nu mai vorbim de faptul că astfel de carcase ar avea inevitabil dificultăți cu gravitația.

Fizicianul Randall Munroe a spus că există prea multă materie, fie că este în viață sau nu. De dragul unui experiment de gândire, el a descris ce s-ar întâmpla cu un stol de păsări de dimensiunea sistemului solar - acesta, desigur, nu este un corp solid, dar nici rău.

În general, creatura se prăbușește sub propria greutate. Și devin vedetă.

3. Creaturi care suflă foc

Dragonii lui Daenerys Targaryen din Game of Thrones aruncă flacără, ca multe alte creaturi din miturile popoarelor lumii. Dar apariția unor animale reale care suflă foc este foarte puțin probabilă.

Motivul este simplu: în viața reală, un dragon și-ar face mai mult rău cu flacăra sa decât celor din jur.

Creatura de pe planeta noastră pe care o trage cel mai mult pentru titlul de suflă de foc este gândacul bombardier. Este capabil să tragă din spatele abdomenului cu un amestec de substanțe cu autoaprindere - hidrochinone și peroxid de hidrogen. În acest proces, se încălzesc până la 100 ° C, fumează și pot da foc ceva.

Dar gândacul nu produce „napalm” adevărat. Aruncă o privire la acest videoclip pentru tine și spune-mi dacă într-adevăr arată ca o armă a dragonului care suflă foc.

Capacitățile gândacului bombardier sunt foarte limitate, deoarece indivizii prea explozivi pur și simplu nu vor supraviețui. Și nici ele, nici măcar reptilele, nu pot rezista la contactul direct cu focul, spune Rachel Keefe, cercetător în reptile și amfibieni la Universitatea din Florida.

Există animale care pot rezista la temperaturi ridicate. De exemplu, unii viermi marini trăiesc în orificiile foarte fierbinți ale vulcanilor subacvatici. Dar fără contact cu focul.

Rachel Keefe, herpetolog

Deci, din păcate (sau din fericire), nu vom vedea dragoni.

4. Animale pe roți

O glumă despre specia preistorică de porci Sus ludus rotalis, care ar fi trăit cândva în Pirineii de Sud din Spania, rătăcește pe internet de mult timp. Aceștia sunt porci de munte cu roți în loc de copite (iată scheletul unei astfel de creaturi). Au știut să alunece în jos pe pante, câștigând viteză până la 100 km/h.

În mod firesc, astfel de animale nu existau în realitate și au fost inventate ca marginea lui April Fool's în numărul din 2011 al revistei Popular Mechanics.

Dar de ce să nu apară un astfel de mistreț? Pare grozav să ai roți: te-a atacat un urs și ai pornit motorul și ai plecat.

Roata este cea mai importantă invenție umană. Putem spune că tocmai aceasta ne-a permis să construim civilizația în forma în care există. Da, multe creații ale minții umane au fost inventate de natură cu mult înainte de apariția noastră ca specie.

Aripile avioanelor seamănă cu aripile păsărilor, lentilele ochelarilor sunt asemănătoare cu lentilele ochilor, analogii plaselor de pescuit au fost folosiți cu succes de mult timp de păianjeni, iar primatul în inventarea sonarelor aparține delfinilor.

Dar nici un animal nu folosește roți pentru a se mișca, deși unele, de exemplu, omizile, se pot rostogoli încovoiate într-o minge. Motivele sunt date de celebrul biolog evoluționist Herat Vermey.

În primul rând, roțile sunt, când te uiți la el, un mod extrem de prost de a te deplasa. Este convenabil să călătorești pe ele numai pe suprafețe plane, care sunt foarte rare în natură, altfel nu ar trebui să construim drumuri pentru mașini.

Roțile sunt neprofitabile din punct de vedere evolutiv: un animal cu ele este mai puțin probabil să supraviețuiască decât cei cu picioare normale.

În al doilea rând, pentru ca roata să se rotească, aceasta trebuie separată de organismul principal. Și creșterea unei astfel de părți a corpului este incredibil de dificilă. În plus, roțile care se învârtesc creează mai multă frecare decât o îmbinare veche bună.

Și, în sfârșit, motivul principal: roțile organismelor vii pur și simplu nu au de unde să vină, deoarece membrele s-au dezvoltat din aripioarele pereche ale peștilor primitivi care s-au târât pe pământ la mijlocul perioadei devoniene în urmă cu aproximativ 385 de milioane de ani (noi suntem lor. descendenți, da). Și principiul lor de funcționare nu a fost inițial similar cu cel pe roți.

Richard Dawkins în articolul său 1..

2.. De ce animalele nu au roți explică faptul că evoluția are loc treptat, nu în salturi și întărește cele mai utile trăsături. Au trecut milioane de ani înainte ca aripioarele să devină un picior. Dar, în același timp, este util și pe uscat: te poți deplasa cu el, deși nu la fel de bine ca cu ajutorul picioarelor. Dar roata trebuie proiectata sa fie perfecta inca de la inceput pentru a functiona corespunzator: montata prost si nu se invarte, este inutila.

Lipsa roților la animale, spune Dawkins, demonstrează că evoluția nu are un design inteligent. Lucruri precum membrele sau ochii au evoluat accidental. Roata trebuie mai întâi inventată și apoi construită în corp, iar evoluția este dincolo de puterea acesteia.