3 experimente științifice care te vor obliga să-ți schimbi atitudinea față de tine însuți

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Experimentele neurobiologice desfășurate în secolul al XX-lea distrug cele mai de încredere, de nezdruncinat și aparent incontestabile adevăruri despre „Eul” nostru.

1. Nu există liberul arbitru

Există liberul arbitru - capacitatea conștiinței noastre de a interveni spontan în procesele fizice și de a le direcționa mișcarea? Filosofia dă diverse răspunsuri la această întrebare, dar știința are un punct de vedere foarte clar.

Potrivit neurologului Benjamin Libet, orice gând se naște inconștient. Conștiința se ocupă de un rezultat gata făcut. Este doar un felinar care luminează procese independente de el. Liberul arbitru în acest caz este o iluzie pură.

O serie de experimente efectuate de el confirmă această opinie. Benjamin Libet a stimulat diferite părți ale creierului uman cu electrozi. Întârzierea dintre răspunsul creierului la stimul și conștientizarea acestuia a fost în medie de o jumătate de secundă. Acesta este ceea ce explică munca reflexelor necondiționate - ne scoatem mâna de pe aragazul fierbinte chiar înainte să ne dăm seama de pericol și durere.

Cu toate acestea, după cum au arătat cercetările lui Libet, acesta nu este doar mecanismul de lucru al reflexelor necondiționate. O persoană, în principiu, este întotdeauna conștientă de senzațiile sale cu o oarecare întârziere. Creierul vede mai întâi și abia după aceea devenim conștienți de ceea ce este vizibil, gândește, dar abia după un timp descoperim ce fel de gând a apărut. Se pare că trăim în trecut, cu o jumătate de secundă în spatele realității.

Cu toate acestea, Libet nu s-a oprit aici. În 1973, a efectuat un experiment, al cărui scop a fost să afle ce este primar - activitatea creierului sau dorința noastră. Intuiția ne spune că avem o voință care îi spune creierului să acționeze într-un anumit fel.

Libet a măsurat activitatea creierului oamenilor în timp ce lua decizii informate. Subiecții trebuiau să privească un cadran cu o mână rotativă și să oprească procesul în orice moment prin apăsarea unui buton. Apoi au trebuit să numească momentul când și-au dat seama pentru prima dată de dorința de a apăsa tasta.

Rezultatul a fost uimitor. Semnalul electric din creier, care trimite decizia de a apăsa butonul, a apărut cu 350 de milisecunde înainte de a fi luată decizia și cu 500 de milisecunde înainte de acțiunea în sine.

Creierul se pregătește pentru acțiune cu mult înainte de a lua o decizie conștientă de a face această acțiune.

Un experimentator observator poate prezice alegerea unei persoane pe care nu a făcut-o încă. În analogii moderni ai experimentului, predicția deciziei volitive a unei persoane poate fi efectuată cu 6 secunde înainte ca persoana însuși să o ia.

Imaginați-vă o minge de biliard care se rostogolește pe o anumită cale. Un jucător de biliard cu experiență, calculând automat viteza și direcția de mișcare, va indica locația sa exactă în câteva secunde. Suntem exact aceleași mingi pentru neuroștiință după experimentul lui Libet.

Libera alegere a unei persoane este rezultatul proceselor inconștiente din creier, iar liberul arbitru este o iluzie.

2. „Eul” nostru nu este unul singur

În neuroștiință, există o metodă pentru elucidarea funcțiilor unei anumite părți a creierului. Constă în eliminarea sau amânarea zonei studiate și în identificarea modificărilor care apar după aceasta în psihicul și abilitățile intelectuale ale unei persoane.

Creierul nostru are două emisfere care sunt conectate prin corpul calos. Multă vreme, semnificația sa a fost necunoscută științei.

Neuropsihologul Roger Sperry a tăiat fibrele corpului calos la un pacient epileptic în 1960. Boala a fost vindecată și la început părea că operația nu a dus la nicio consecință negativă. Cu toate acestea, ulterior, au început să fie observate schimbări profunde în comportamentul uman, precum și în abilitățile sale cognitive.

Fiecare jumătate a creierului a început să funcționeze independent. Dacă unei persoane i s-a arătat un cuvânt scris pe partea dreaptă a nasului, atunci l-ar putea citi cu ușurință, deoarece emisfera stângă, care este responsabilă pentru abilitățile de vorbire, este implicată în procesarea informațiilor.

Dar când cuvântul apărea în partea stângă, subiectul nu putea să-l pronunțe, dar putea să deseneze ce înseamnă cuvântul. Totodată, pacientul însuși a spus că nu a văzut nimic. Mai mult, după ce a desenat un obiect, nu a putut determina ce descrie.

În timpul observării pacienților cărora li s-a efectuat calosotomie (disecția corpului calos), s-au descoperit efecte și mai surprinzătoare. Deci, de exemplu, fiecare dintre emisfere și-a dezvăluit uneori propria sa voință, independentă de cealaltă. O mână a încercat să pună cravata pe pacient, în timp ce cealaltă a încercat să o scoată. Totuși, poziția dominantă a fost ocupată de emisfera stângă. Potrivit oamenilor de știință, acest lucru se datorează faptului că centrul vorbirii este situat acolo, iar conștiința și voința noastră sunt de natură lingvistică.

Alături de „eu” nostru conștient trăiește un vecin care are propriile sale dorințe, dar care nu este capabil să exprime voința.

Când unui bărbat cu un corp calos disecat i s-au arătat două cuvinte - „nisip” și „ceas” – a desenat o clepsidră. Emisfera lui stângă procesa un semnal din partea dreaptă, adică cuvântul „nisip”. Când a fost întrebat de ce a desenat o clepsidră, pentru că a văzut doar nisip, subiectul a intrat în explicații ridicole ale acțiunii sale.

Motivele reale ale acțiunilor noastre sunt adesea ascunse de noi înșine. Și motivul pentru care numim justificarea care a fost construită de noi după acțiune. Astfel, nu cauza este cea care precede efectul, ci efectul care construiește cauza.

3. Citirea gândurilor altora este posibilă

Fiecare dintre noi este convins în interior că conștiința lui este o zonă privată, inaccesibilă nimănui. Gândurile, sentimentele, percepțiile sunt proprietatea cea mai protejată așa cum există în conștiință. Dar este?

În 1999, neurologul Yang Deng a efectuat un experiment care a arătat că activitatea creierului nu este, în principiu, diferită de munca unui computer. Astfel, cunoscându-i codificarea, se poate citi cu ușurință informațiile generate în creier.

A folosit o pisică ca subiect de testare. Dan a fixat animalul pe o masă și a introdus electrozi speciali în zona creierului responsabilă cu procesarea informațiilor vizuale.

Pisicii i s-au arătat diferite imagini, iar electrozii în acest moment înregistrau activitatea neuronilor. Informația a fost transmisă unui computer, care a transformat impulsurile electrice într-o imagine reală. Ceea ce a văzut pisica a fost proiectat pe ecranul monitorului.

Este important să înțelegeți specificul mecanismului de transmitere a imaginii. Electrozii nu sunt camere care captează imaginea care apare în fața pisicii. Dan a folosit tehnologia pentru a replica ceea ce face creierul - transformând un impuls electric într-o imagine vizuală.

Este clar că experimentul a fost înființat doar în cadrul canalului vizual, dar reflectă principiul funcționării creierului și arată posibilitățile în acest domeniu.

Știind cum se răspândește informația în creier și având cheia pentru a le citi, este ușor să ne imaginăm un computer care ar putea citi pe deplin starea creierului uman.

Nu este atât de important când va fi creat un astfel de computer. Ceea ce contează este dacă oamenii sunt pregătiți pentru faptul că gândurile, amintirile, caracterul, personalitatea în ansamblu sunt doar una dintre paginile unei cărți într-o limbă necunoscută care poate fi citită de alții.