Cuprins:

Noi: Plotăm întorsături și semnificații ascunse în noul film de groază al lui Jordan Peel
Noi: Plotăm întorsături și semnificații ascunse în noul film de groază al lui Jordan Peel
Anonim

Hackerul de viață înțelege cum să înțeleagă un film înfricoșător despre dublarea umană. Atenție: spoilere!

Noi: Plotăm întorsături și semnificații ascunse în noul film de groază al lui Jordan Peel
Noi: Plotăm întorsături și semnificații ascunse în noul film de groază al lui Jordan Peel

Un nou film al regizorului celebrului film de groază social Get Out, Jordan Peel, a fost lansat. În formă, acesta este din nou un film de groază, dar, ca data trecută, autorul ridică întrebări importante în el și transmite sens prin alegorii și referințe neevidente.

Intriga filmului

În 1986, tânăra Adelaide s-a îndepărtat din greșeală de părinții ei pe plaja din Santa Cruz și a ajuns într-o cameră cu oglinzi. Acolo i-a fost atât de mult frică de reflecția ei, încât o vreme a încetat să mai vorbească.

Deja astăzi, adultul Adelaide Wilson împreună cu soțul ei Gabe, fiica Zora și fiul Jason merg să se odihnească într-o casă de vară. Zora este o fată activă care aleargă și citește despre teoriile conspirației. Jason este un băiat introvertit, tăcut, cu un obicei ciudat de a aprinde o brichetă.

Gabe cumpără o barcă și convinge întreaga familie să meargă la Santa Cruz Beach, unde se întâlnesc cu familia Tyler a vecinilor lor.

Seara, o familie ciudată vine în casa lui Adelaide și Gabe: toți sunt copii ale familiei Wilson, dar sunt îmbrăcați în robe roșii. Dintre acestea, doar o femeie pe nume Red vorbește, dar o face ca și cum ar fi fost sugrumată. Ea spune că Adelaide a avut întotdeauna o „umbră” care trebuia să-și repete tot drumul vieții, indiferent de dorință. Pentru a se răzbuna, doppelgangerii încearcă să-i omoare pe Wilson, dar reușesc să scape.

În același timp, doppelgangerii lui Tyler ucid întreaga familie. Incidente similare au loc în toată țara. Soții Wilson încearcă să scape, dar Red îl fură pe Jason, iar Adelaide pornește în urmărire.

Filmul se termină cu Adelaide coborând în temniță. Acolo se dovedește că, în urma experimentelor secrete guvernamentale, fiecare persoană a fost creată un dublu legat, sau o umbră. Aceste entități ar putea controla telepatic oamenii care trăiesc la suprafață. Apoi experimentul a fost închis, iar umbrele au fost lăsate în voia lor. Sub conducerea lui Red, s-au revoltat și au ieșit la suprafață. Dar toate acestea sunt doar pentru a uni mâinile, formând un lanț continuu.

Adelaide o găsește pe Red, o ucide și își salvează fiul. El ia cu el un iepure - erau ținuți în cuști sub pământ ca hrană pentru cei legați. În final, toți doppelgangerii își unesc mâinile, creând un lanț de oameni, iar soții Wilson pleacă.

Întorsături explicite și ascunse ale intrigii

În primul rând, filmul este construit ca un bun thriller sau horror: este întunecat, violent, iar comportamentul umbrelor este înfricoșător. Dar în final, regizorul Jordan Peele dezvăluie câteva întorsături interesante care schimbă percepția asupra întregii intrigi.

Umbrele conduc oamenii, nu invers

„Noi”, Jordan Peele: Umbrele conduc oamenii, nu invers
„Noi”, Jordan Peele: Umbrele conduc oamenii, nu invers

Primul indiciu în acest sens poate fi văzut chiar și atunci când Zora citește o altă teorie în mașină că guvernul adaugă fluor în apă pentru a face oamenii mai ascultători. Apoi, desigur, toată familia râde de ea. Apoi, când umbrele vin în casa Wilson, Red spune că a trebuit să repete totul după Adelaide.

Dar, de fapt, nu umbrele urmăresc oamenii, ci oamenii repetă acțiunile creaturilor înfiorătoare crescute de guvern. Cu ajutorul lor, cineva și-a dorit foarte mult să conducă țara, dar experimentul a fost abandonat.

Unele recenzii sugerează că din momentul în care experimentul a fost abandonat, situația s-a schimbat și umbrele au început treptat să copieze originalele în sine. Un astfel de sentiment este creat din scena în care oamenii se distrează pe carusele, iar omologii lor în subteran doar merg în cerc.

Dar această schimbare de loc în film nu este menționată direct. Există posibilitatea ca acesta să fie doar un indiciu asupra comportamentului lipsit de sens al oamenilor: ei repetă acțiunile dublelor lor deranjați. Mai mult, dacă umbrele ar fi copiat comportamentul originalelor, următoarea răsturnare a intrigii nu ar fi funcționat.

Adelaide este umbra lui Red, nu invers

„Noi”, Jordan Peele: Adelaide este umbra lui Red, nu invers
„Noi”, Jordan Peele: Adelaide este umbra lui Red, nu invers

Red a trebuit să repete acțiunile lui Adelaide doar pentru că, de fapt, este o persoană reală, iar Adelaide este doar o umbră. Când fata s-a pierdut în copilărie, și-a întâlnit dublu în camera oglinzilor. Ea a sugrumat-o, a târât-o în camera ei și și-a schimbat hainele.

Indicii în acest sens sunt oferite pe tot parcursul filmului. În primul rând, fata a încetat să mai vorbească după ce a fost găsită (iar „cei conectați” nu pot vorbi). Chiar și ca adult, îi spune unui prieten de pe plajă că nu-i place să vorbească.

În al doilea rând, Roșu este singura dintre umbre care poate vorbi. Și vocea ei sună așa, aparent din cauza sufocării din copilărie. Se dovedește că Adelaidei toată viața sa temut nu de o nouă apariție a unei duble dintr-o cameră cu oglinzi, ci de faptul că adevărata ei esență i-ar fi dezvăluită.

Jason este umbra lui Pluto, nu invers

„Noi”, Jordan Peele: Jason este umbra lui Pluto, nu invers
„Noi”, Jordan Peele: Jason este umbra lui Pluto, nu invers

Despre asta nu se vorbește direct ca despre răsturnările anterioare. Dar există câteva indicii care au permis multor telespectatori și jurnalişti să tragă o astfel de concluzie. Când apare familia de asemeni, Jason, căruia îi place să poarte o mască Chewbacca, și Pluto într-o mască albă merg la joacă. Se dovedește că fața umbrei este arsă grav.

Poate că este adevăratul fiu al Adelaidei, care a fost ars din cauza dragostei sale de a se juca cu focul. După aceea, mama lui și-a schimbat locul cu un dublu, așa cum făcuse ea însăși cândva. Jason este retras și nu vorbește prea mult. În același timp, se creează sentimentul că ei comunică non-verbal cu mama lor, la fel ca și cei „conectați” - în mașină, chiar pocnesc degetele sincron, necăzând în ritmul muzicii. Iar pe plajă, Jason se joacă în nisip, dar nu construiește castele, ci sapă tuneluri, asemănătoare cu cele în care locuiesc dublii.

La sfârșitul filmului, el începe să manipuleze acțiunile lui Pluto, trimițându-l în foc. Ei bine, chiar în final, el și Adelaide schimbă priviri foarte semnificative, iar băiatul își pune din nou masca. Și în acest caz, faptul că a adus cu el un iepure pare mai de rău augur: probabil că băiatul tocmai s-a ocupat de mâncare pentru viitor.

Semnificație și implicații

La fel ca filmul anterior al lui Jordan Peele Get Out, noul film a fost creat nu numai pentru a speria și a surprinde privitorul. „Noi” are mai multe conotații semantice asociate atât cu politica, cât și cu comportamentul uman obișnuit.

Adevărații dușmani ai poporului

„Noi”, Jordan Peele: Adevărații dușmani ai poporului
„Noi”, Jordan Peele: Adevărații dușmani ai poporului

Oamenii sunt cei mai mari dușmani ai lor. Această idee este urmărită în primul rând în indicii constante de dualism. Există multă simetrie și reflexii în film. Chiar și în copilărie, Adelaide întâlnește un bărbat înfricoșător cu semnul „Ieremia 11:11”. Aceasta se referă la un pasaj din Biblie, care sugerează pedeapsa iminentă a rasei umane.

De aceea, așa zice Domnul: Iată, voi aduce asupra lor o nenorocire, de care nu pot scăpa, și când vor striga către Mine, nu-i voi asculta.

Ieremia 11:11

Dar aceasta nu este doar o predicție a unei tragedii, ci și un simbol. „11:11” arată în oglindă, iar apoi aceste numere se vor găsi constant: pe un tricou, ceas, în scorul unui meci de fotbal. În plus, înseamnă doar patru unități - familia eroilor și familia omologilor lor.

Și apoi dubleri și reflecții sunt întâlnite pe tot parcursul filmului. Adelaide intră în camera oglinzilor, Zora se uită în oglinda din casă. Vecinii lor au fiice gemene. Jason stă în fața lui „legat” și se mișcă în sincronizare cu el. Doppelgangerii efectuează represalii cu foarfece de aur. Aceste două jumătăți simetrice, conectate în centru, sunt simbolul cheie al filmului.

Dar principalul lucru, desigur, este că antagoniștii Adelaidei și ai familiei ei își arată copiile exacte. Așa că Jordan Peel sugerează că, în majoritatea cazurilor, principalul dușman al omului este el însuși.

„Lucrarea la acest film a început cu ideea că trăim într-o cultură a arătării cu degetul, știi? Fie că vorbim despre frica unui străin dintr-o altă țară, sau dintr-un alt apartament, sau de pe altă stradă, mai degrabă am arăta cu degetul către altcineva decât să ne îndreptăm spre noi înșine”, notează regizorul într-un interviu pentru Kinopoisk.

Finala imaginii dezvăluie și mai mult tema: când Adelaide râde, ucigându-l pe Red, nu mai este clar cine este eroul și cine este răufăcătorul din această poveste.

Discriminarea de clasă și rasială

„Noi”, Jordan Peele: Clasă și discriminare rasială
„Noi”, Jordan Peele: Clasă și discriminare rasială

Dar intriga nu se limitează doar la moralitatea vieții. La fel ca primul film al lui Saw, We conține o poveste despre problemele societății de consum, precum și despre inegalitatea de clasă și rasială.

Se observă că Gabe încearcă din toate puterile să arate ca un reprezentant tipic al clasei de mijloc. Își cumpără chiar și o barcă, deși familia nu are nevoie de una. Când ei pătrund în casa lor, eroul îi invită în primul rând să ia banii, barca și mașinile. În plus, Gabe este în mod clar gelos pe vecinii lui Tylers și încearcă să fie egal cu ei în toate.

În același timp, viața cu vecinii nu pare prea distractivă. Sunt complet dependenți de punctele lor slabe: alcool, asistent cloud și gadgeturi. Desigur, Tylers moare în cele din urmă. Și în acest sens, filmul poate fi considerat o expunere a societății de consum: oamenii sunt ruinați de excese.

Am crescut într-un mediu privilegiat. Nu eram bogat, dar familia mea era din clasa de mijloc. Am crescut în New York City, american, cu acces la o educație bună. Și am luat-o de bună cea mai mare parte a vieții mele. Dacă te uiți la contribuția mea personală la răul lumii, atunci sunt indisolubil legat de cineva care a fost privat de tot ceea ce am primit tocmai prin dreptul la naștere.

Jordan Peele într-un interviu cu Kinopoisk

O analogie a inegalității de clasă poate fi considerată scara de-a lungul căreia umbrele se ridică din temnița lor - un indiciu de scară de carieră. Nimeni nu i-a băgat în seamă ani de zile, iar până la urmă au decis să se declare. Și au vrut doar să arate că există - ca urmare, toți cei „conectați” sunt încorporați într-un lanț viu uriaș.

Acest lucru este analog cu Hands Across America din 1986, care este prezentat chiar la începutul filmului. Apoi, peste șase milioane de oameni, inclusiv multe celebrități, s-au ținut de mână timp de 15 minute. Acțiunea a fost concepută pentru a învinge foamea - mulți participanți au oferit 10 dolari pentru un loc în lanț. Aparent, Red are amintiri despre această acțiune și i-a îndemnat pe „conectați” să facă același lucru.

Robele colorate pentru gemeni au două semnificații simultan. Pe de o parte, aceasta este o aluzie la foștii și actualii prizonieri pe care societatea refuză să-i accepte - directorul însuși a vorbit despre asta într-un interviu. Pe de altă parte, poate fi considerată o declarație pe tema rasismului. Viața umbrelor sub pământ și hainele lor sunt analoge cu sistemul de sclavi, iar apariția lor la suprafață ne aduce aminte că sunt aceiași oameni ca toți ceilalți.

Mai mult, Jordan Peel spune că a invitat în mod deliberat actori de culoare în rolurile principale. Declarația lui a stârnit chiar multe controverse.

Nu îmi pot imagina să iau un alb pentru rolul principal. Nu este că nu-mi plac băieții albi, dar am mai văzut astfel de filme.

Jordan Peele

De fapt, cuvintele și reacțiile sale la ele reflectă doar ceea ce arată regizorul în film: oamenii vor să vadă doar cu ce sunt obișnuiți, fără a observa reprezentanții claselor inferioare sau ai altor rase.

Influența dușmanilor asupra politicii

„Noi”, Jordan Peele: Influența dușmanilor asupra politicii
„Noi”, Jordan Peele: Influența dușmanilor asupra politicii

Desigur, au fost câteva declarații politice. Deși, spre deosebire de multe alte filme din ultima vreme, aici se vorbește din nou despre responsabilitatea oamenilor înșiși pentru ceea ce se întâmplă. Chiar și numele picturii Us poate însemna nu numai „Noi”, ci și Statele Unite. Acest lucru este confirmat de Red.

- Cine esti?

- Suntem americani.

Dialog între Gabe și Red

Sfârșitul filmului cu o poveste despre experimente secrete guvernamentale sugerează credința multor oameni că țara este înconjurată de dușmani și că ei sunt cei care influențează cumva alegerile și situația reală din țară. Așadar, timp de câteva luni în Statele Unite, s-a efectuat o anchetă privind ingerința Rusiei în alegerile prezidențiale.

„Punctul de pornire al poveștii este frica de „alții”, frica de invadatori și străini. Dar aceasta este o greșeală când luați în considerare daunele pe care ni le facem nouă înșine. Adevăratul monstru este cultivat acasă”, a spus Jordan Peele într-un interviu pentru Mashable.

Dacă adunăm toate subtextele laolaltă, atunci filmul „Noi” cheamă să nu mai căutăm dușmani din exterior și să ne dăm seama că țara este formată din oamenii care o locuiesc. În același timp, toate interpretările sunt unite de aceeași idee: majoritatea oamenilor caută vinovați printre alții, fără a se gândi la participarea lor la răul comun și neobservând inegalitatea și opresiunea care se întâmplă în jur.

Recomandat: