9 concepții greșite despre armura medievală pe care ni le spun filmele

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Vom dezminți o parte din miturile despre armuri care nu au fost îndepărtate de luni de zile, protecția din piele, pe care asasinii ar fi iubit-o și multe altele.

Mitul 1. Un salut militar este asociat cu ridicarea vizierei

Au existat multe ipoteze despre motivul pentru care armata modernă „o ia sub capotă” salutându-se.

Unul dintre cele mai populare sunete ca acesta. În acele vremuri, când războinicii purtau armuri, când se întâlneau, își ridicau vizierele coifurilor, arătându-și fețele. În primul rând, în acest fel au recunoscut cunoscuți din clasa lor. În al doilea rând, ridicând viziera, cavalerul și-a deschis fața pentru lovituri, ceea ce înseamnă că i-a arătat prietenului său încrederea și bunele intenții. În cele din urmă, casca a fost atinsă cu mâna dreaptă, ceea ce înseamnă că era imposibil să bagi arme în ea.

Teoria sună bine, dar nu există dovezi convingătoare pentru ea.

Multe tipuri de coifuri din antichitate si prin Evul Mediu au fost luate 1.

2. nu avea deloc și nu era nimic de ridicat. Și din 1700, practic au dispărut de pe câmpurile de luptă din Europa. În plus, în acea epocă, toți cavalerii mai mult sau mai puțin care se respectau aveau pe armură și steagurile lor, care îi marcau și subordonații și nu era absolut necesar să recunoaștem pe cineva din vedere.

Înregistrările engleze din secolul al XVII-lea indică faptul că „actul formal al unui salut militar este îndepărtarea căptușelii”. Până în 1745, totuși, Coldstream Guard a simplificat procedura deoarece aveau pălării de urs prea mari. Gardienii au fost instruiți să „își atingă cu mâna călcația și să se încline când trec pe lângă superiorii lor”. Aparent, această tradiție s-a răspândit de la britanici în toată lumea.

Mitul 2. Sub armură, ar trebui să porți și zale

Aceasta este una dintre cele mai comune concepții greșite. Se presupune că cavaleri complet echipați au îmbrăcat mai întâi un gambeson-sub-armură, apoi zale cu lanț (o cămașă de fier făcută din multe inele prinse) și numai pe deasupra - armura.

Sună foarte impresionant, dar nici un cavaler nu va purta concomitent zale și armură, pentru că este foarte incomod. Țesătura din zale a întărit cu adevărat punctele vulnerabile din articulații. De asemenea, o fustă din ea a fost folosită pentru a acoperi zona inghinală și partea inferioară a spatelui.

Dar o cămașă dintr-o singură bucată de fier nu era purtată sub armură. Nicio sursă istorică nu menționează o astfel de „plăcintă cu armură” - aceasta este o invenție a autorilor moderni de jocuri de rol și fantezie.

Mitul 3. Chainmail nu a protejat de nimic

Mitul anterior merge mână în mână cu următorul - se presupune că lanțul de poștă în sine nu ar putea proteja cu adevărat de nimic. Prin urmare, cavalerii medievali l-au abandonat rapid, trecând la armura completă.

În filme, războinicii din zale sunt, de regulă, figuranți și oameni de rând care sunt capabili să moară doar într-o ploaie de săgeți. Se crede că o cămașă din inele de fier este un lucru foarte ieftin și simplu, iar dacă este bună la ceva, este completă doar cu armură.

În realitate, lanțul de zale a oferit protecție fiabilă atât împotriva armelor de perforare, cât și de tăiere, precum și împotriva săgeților. De exemplu, în bătălia de la Arsuf din 1191, arcașii lui Saladin au tras în cruciații lui Richard I Inimă de Leu.

Și ce credeți - cavalerii nu au acordat deloc atenție arcurilor adversarilor lor.

Cronicarul musulman Baha ad-Din ibn Shaddad a descris cu groază modul în care cruciații, cu zece săgeți ieșite în zale, au continuat să lupte nevătămați. Richard a câștigat o victorie decisivă în acea zi.

De-a lungul timpului, armura cu plăci a înlocuit zale, nu pentru că aceasta din urmă era vulnerabilă. Doar forjarea cuiraselor s-a dovedit a fi mai rapidă decât tragerea manuală a sârmei, tăierea lui și realizarea inelelor și apoi țeserea lor într-o cârpă.

Mitul 4. Armura strălucea în soare

În filme și emisiuni TV, precum și la expozițiile muzeelor, armura este adesea arătată lustruită până la strălucire. Nu e de mirare, atunci când vrem să subliniem (sau să ridiculizăm) noblețea și principiile morale înalte ale cuiva, numim o astfel de persoană „un cavaler în armură strălucitoare”.

Cu toate acestea, de fapt, în cele mai multe cazuri, armura medievală este 1.

2. nu strălucea. Foarte des a fost înnegrit, adică acoperit cu solzi, sau vopsit pentru a-l proteja de coroziune.

Deci, să te uiți într-o armură adevărată, ca într-o oglindă, nu ar funcționa.

În plus, peste armură se purtau mantii și pelerine din țesătură, care erau numite „surco”. Ei au făcut posibilă identificarea războinicului, deoarece le-a fost aplicată stema - a lor sau a stăpânului. Îmbrăcămintea a protejat și armura de căldura de la razele soarelui, precum și de ploaie și murdărie.

Abia din 1420, armura a început să fie purtată fără pelerine. Aceasta a fost numită armură albă. Plăcile au fost lustruite cu o piatră ponce pentru a preveni rugina, dar nici nu au fost orbitoare. „Armura albă” era foarte scumpă și necesita întreținere serioasă, așa că a servit mai des ca ținută de ceremonie decât ca ținută militară.

Mitul 5. Armura bună ar trebui să aibă umeri mari

Fanii universului Warcraft sunt familiarizați cu acest clișeu. În fantezia modernă, pernițele de umăr sunt de obicei descrise ca fiind foarte disproporționat de uriașe. Și este complet de neînțeles modul în care stăpânii lor le poartă, chiar dacă sunt de cel puțin trei ori orci musculoși.

Dimensiunile adevăratului „amice”, așa cum este numită și această armură, au fost mult mai modeste.

Nu au reținut deloc mișcările și au permis o bună scrimă, protejând în același timp umerii, gâtul și, în unele cazuri, pieptul.

În istoria reală, doar samuraii iubeau umerii uriași - japonezii, ca întotdeauna, au propria lor atmosferă. Numai că ei își făceau soda din farfurii legate flexibil cu snururi de mătase. La tir cu arcul sau la scrimă, se deplasau înapoi pentru a nu interveni și își acopereau mâinile doar când erau coborâte.

Mitul 6. Cavalerii purtau armură fără să se scoată

Există o părere că este foarte dificil și necesită timp să îmbraci armura cavalerească. Procesul durează câteva ore, iar mai mulți scutieri îl ajută pe războinic. După ce termină, cavalerul va fi literalmente îmbrăcat în armură și nu va putea scăpa de ei singur.

Aceasta înseamnă că tot timpul în campanie, nobilul Cavaler pur și simplu nu își va scoate armura timp de săptămâni sau chiar luni. Din această cauză, va împuți în mod natural sălbatic, iar nevoile mari și mici vor trebui făcute chiar în armură.

În același „Game of Thrones”, câinele și Brienne Tart își poartă cuirasele și zalele pe ei înșiși în orice scenă, fără să-și schimbe niciodată hainele.

Totuși, aceasta este ficțiune. Armura de luptă adevărată cu ajutorul unui scutier poate fi îmbrăcată în 5-7 minute. Nu mă crede - uită-te la acest videoclip.

O poti face singur in jumatate de ora, pentru ca trebuie sa te chinuiesti cu sireturile. Cu toate acestea, a existat și armură cu un minim de legături.

Cavalerii și soldații lor nu aveau nici nevoia, nici capacitatea de a merge în armură 24/7 - la urma urmei, acesta nu este un costum Space Marine cu un sistem de susținere a vieții integrat. Dacă te uiți la tapiseriile medievale, vei vedea că războinicii poartă rochia obișnuită atunci când nu se luptă.

Armura a fost îmbrăcată rapid 1.

2. Imediat înainte de o bătălie sau paradă și filmat când nu este nevoie. În marș, cavalerii purtau gambesoane matlasate, care serveau atât ca îmbrăcăminte, cât și ca armură. Ei înșiși au făcut o treabă bună de protecție împotriva armelor, în special de loviturile tăietoare. Este mult mai convenabil să diseci în gambezonă decât să transporti 25 de kilograme de fier de călcat tot timpul.

Mitul 7. Nu există jachete blindate

O protecție tipică pentru o varietate de amazone și spiriduși în fantezie este așa-numitul sutien blindat - armură care pune un accent puternic pe piept. Adesea este echipat cu decupaje pentru a prezenta farmecul femeilor, iar în cazurile mai ales neglijate nu este nici măcar un bikini de zale.

Probabil, nu este nevoie să explicăm de ce o astfel de armură într-o luptă reală nu va proteja de nimic.

Există, de asemenea, variante mai modeste ale armurii femeilor în filme, emisiuni TV și jocuri, care arată ca niște cuirase obișnuite, doar cu sânii proeminenti. Privindu-le, mulți fani ai „fanteziei realiste” declară cu autoritate că o astfel de armură este, în principiu, imposibilă și nimeni nu le-ar crea.

În general, are sens. Faceți proeminențe suplimentare pe curase 1. 2. E. Oakeshott. Arme și armuri europene: De la Renaștere la Revoluția Industrială înseamnă reducerea durabilității. Iar femeile din acele vremuri nu comandau adesea armate și nu luptau pe linia frontului.

Dar, în mod surprinzător, armura bustului proeminent a existat de fapt. Aruncă o privire la acest pieptar de bronz / Christie's de la Galeria de Artă din New South Wales din Sydney. Aceasta este o armură indiană din secolul al XVIII-lea și una de bărbat. Războinicii indieni purtau sâni feminini pe armură în semn de devotament față de zeița Varaha, pe care o venerau.

Deci „ascensoarele blindate” într-un fel erau încă acolo. Un alt lucru este că în Europa medievală chiar nu au fost înregistrate. Dacă vreo doamnă ar fi vrut să lupte în șa la un duel sau la un turneu (astfel de cazuri sunt rare, dar au fost), punea fără probleme cuirasa bărbătească.

Chiar și pentru cel mai magnific bust, ar exista un loc acolo: armura nu se potrivește strâns pe corp pentru a compensa impactul armurii de la orice ciocan de război.

Mitul 8. Această cască cool este pur și simplu de neînlocuit în luptă

Aruncă o privire la această poză. Acesta este stechhelm, sau "cap de broasca". Protecție foarte puternică pentru față și gât. Casca este atașată ferm de cuirasă și acoperă complet fața purtătorului, făcând-o practic invulnerabilă chiar și la o lovitură directă cu o lance în galop.

În diverse lucrări de fantezie „întunecată”, este un lucru pe care băieții cu adevărat răi îl poartă pe cap, țintând la postul unui fel de Lord al răului. Această cască se adaugă la imaginea purtătorului, știi.

„Capul broaștei” arată foarte de rău augur și amenințător. Numai în lupte nu a fost folosit.

Aceasta este o cască de turneu care a fost purtată exclusiv pentru coliziuni ecvestre. Designul shtehhelm oferă siguranță, dar vă permite să priviți doar înainte și numai cu capul înclinat. Este permis atunci când un cavaler galopează de-a lungul listelor - o pistă pentru turnee cu alegeri, împărțită de-a lungul unei bariere, astfel încât călăreții să nu se ciocnească unul de altul.

Dar, într-o luptă adevărată, „capul broaștei” îl va împiedica pe proprietar să urmărească ce se întâmplă de o parte și de alta a lui și îl va face practic neajutorat. Acesta este echipament sportiv, nu echipament de luptă.

Mitul 9. Armura din piele este ușoară și confortabilă

Ținuta tipică a unui hoț sau asasin în jocurile pe calculator este armura de piele. În mintea designerilor, aceasta este o astfel de jachetă de motociclist, doar rezistentă la săgeți și la urme.

Un luptător în această ținută flutură ca un fluture și înțeapă ca o albină. Se mișcă atât de repede încât nicio cutie pe picioare, adică un cavaler în armură, nu poate ține pasul cu el. Aceasta este o protecție ușoară, dar puternică.

În Evul Mediu adevărat, aproape nimeni nu folosea armuri de piele.

Uneori erau făcute cu adevărat dacă nu era suficient fier și nu era nimic care să facă armuri normale. Doar o astfel de armură tipică 1.

2. consta dintr-o duzină sau mai multe straturi de piele fierte în ulei și acoperite cu ceară sau rășină și deci foarte tare și grele.

Așa ceva era greu de fabricat și, prin urmare, era costisitor, dar nu asigura mai multă protecție decât un simplu gambeson din pânză matlasată. Ea a putrezit ușor și s-a deteriorat rapid. Deloc surprinzător, a fost abia folosit.

Cu toate acestea, armura din piele avea încă singurul avantaj față de oțel. Dacă te afli într-un oraș înconjurat și mori de foame, poți să-l fierbi și să-l mănânci. Potrivit istoricului Flavius Josephus, în timpul asediului Ierusalimului în anul 70 d. Hr. NS. apărătorii evrei ai orașului au fost forțați să-și mănânce scuturile și umerii din piele. Nu există timp pentru respectarea kashrut.