Ce este carisma și ce ne oferă

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Carisma este un concept misterios. A existat de 2.000 de ani și inițial a însemnat har divin. Acum, una dintre interpretările cuvântului „charisma” este capacitatea de a-i influența pe alții. Să ne dăm seama cum a fost transformat conceptul de carismă, ce înseamnă acum acest cuvânt și cât de utilă este carisma.

Este mai ușor să înțelegi ce este carisma decât să o definești. Diverse articole din ziare și reviste oferă exemple similare de lideri carismatici: John F. Kennedy, Martin Luther King, Barack Obama. Cu toate acestea, rareori descriu carisma ca atare. Întrebarea dacă un așa-zis lider „transformațional” trebuie să aibă trăsături carismatice rămâne extrem de controversată.

În același timp, rafturile librăriilor sunt pline de cărți de autoajutorare care promit să dezvăluie cititorului toate secretele carismei.

Conceptele timpurii despre carisma

Unii cred că este imposibil să ajungi la fundul conceptului de „carismă”, deoarece este ceva abstract, pe care doar indivizii rari îl posedă. Dar ce este carisma?

Conceptul de carismă se întoarce la Epistolele Apostolului Pavel, scrise în jurul anului 50 d. Hr. În ele puteți găsi prima mențiune scrisă a cuvântului „charisma”, derivat din cuvântul grecesc charis, care înseamnă „dar”, „har”. Apostolul Pavel a definit carisma drept „har divin” sau „dar al lui Dumnezeu”.

În Epistolele lui Pavel către tinerele comunități creștine din Imperiul Roman a fost menționat cuvântul charismata („daruri ale harului”). El a identificat nouă daruri care sunt atât supranaturale, cât și naturale: darurile profeției, vindecării, abilităților lingvistice și interpretării limbilor, darul împărtășirii cunoștințelor și darurile slujirii.

Apostolul Pavel a văzut conceptul de carisma ca fiind mistic: se credea că darurile divine pot fi revărsate asupra oricărei persoane fără mijlocirea instituțiilor bisericești. Nu exista carisma de conducere. Darurile complementare ale harului trebuiau să fie concepute pentru a servi congregațiilor fără ajutorul unui lider impunător.

Cu toate acestea, până în secolul al IV-lea, sub influența activă a bisericii, conceptul de „harisma” a încetat să mai însemne ceva primit direct de la Duhul Sfânt. Era mai profitabil ca biserica să fie considerată în contextul ierarhiei bisericești, în vârful căreia se aflau episcopii. Ei au interpretat legile divine descrise în Biblie în felul lor.

Vechiul concept de carisma a supraviețuit doar datorită ereticilor. Printre ei au fost predicatori care au susținut ideea de a primi inspirația divină direct, fără a merge la episcopi sau la Scriptură. Acest tip de „erezie” a fost sever persecutat de către biserică.

Conceptul de carisma al lui Max Weber

Timp de câteva secole, conceptul de carisma practic nu a fost menționat nicăieri. Interesul pentru el a fost reînviat abia în secolul al XX-lea, când sociologul german Max Weber s-a îndreptat către el în lucrările sale. De fapt, sensul modern al conceptului de „charisma” îi datorăm lui Weber. El a reelaborat ideile religioase ale apostolului Pavel într-un mod laic și a privit carisma în contextul conceptelor sociologice de putere și conducere.

Potrivit lucrării lui Weber, există trei tipuri de putere: rațional-legală, tradițională și carismatică. Weber a considerat tipul carismatic de putere ca fiind revoluționar, instabil, reprezentând un fel de antidot la „cușca de fier” a raționalității lumii „dezamăgite” moderne. El credea că există ceva eroic la un lider carismatic care captivează publicul cu priceperea sa.

Weber a definit carisma ca fiind „o calitate a unei persoane recunoscută ca extraordinară, datorită căreia ea este evaluată ca fiind înzestrată cu puteri și proprietăți supranaturale, supraomenești sau, cel puțin, în mod specific speciale, care nu sunt disponibile altor oameni”.

El a analizat manifestările conducerii carismatice în persoana conducătorilor militari sau religioși și a sperat că conducerea carismatică ca fenomen nu va dispărea nicăieri nici măcar în condițiile funcționării sistemelor birocratice strict reglementate ale lumii moderne.

Max Weber a murit în 1920 fără să vadă cum ideile sale au fost aplicate în politică și cultură. Poate că a fost norocos, deoarece Benito Mussolini și Adolf Hitler au devenit primii lideri politici carismatici. Prin urmare, mulți gânditori europeni au ajuns la concluzia că manifestarea puterii carismatice implică evenimente de rău augur.

Această latură întunecată a conducerii carismatice a fost observată de mult timp. Liderii diferitelor mișcări și comune din anii 1960, precum Charles Manson, cu talentul său pentru adepții „vrăjitori”, au fost catalogați instantaneu ca fiind carismatici. Până în acest moment, opera lui Weber fusese deja tradusă, așa că termenul „charisma” a câștigat popularitate în țările vorbitoare de limbă engleză începând cu anii 1950.

Interpretarea modernă a conceptului de „carismă”

John F. Kennedy și fratele său Robert Kennedy au fost primii politicieni care au fost etichetați lideri carismatici pentru trăsăturile lor pozitive, nu pentru cele manipulative. După anii 60 ai secolului XX, cuvântul „charisma” a intrat în uz activ, deoarece a început să fie aplicat nu numai în raport cu liderii politici, ci și cu personalități marcante celebre în alte domenii: de exemplu, Mohammed Ali.

În prezent, conceptul de „charisma” este folosit pentru a descrie anumite personalități: politicieni, vedete, oameni de afaceri. Prin carismă, înțelegem o calitate specială inerentă naturii care distinge oamenii de masa generală și atrage alți oameni la ei.

Carisma este considerată o calitate rară asociată cu dotări speciale. De exemplu, Bill Clinton și Barack Obama sunt de obicei denumiți politicieni americani cu calitățile unui lider carismatic, dar în acest moment nimeni altcineva nu a primit un astfel de titlu.

În afaceri, Steve Jobs a fost un lider carismatic: gânditor înainte și inspirator, în același timp schimbător, instabil în dispozițiile sale. Printre celebrități, în timp ce o mare parte din industria divertismentului este dedicată fabricării de „vedete” în emisiunile Idols și The Voice, carisma este considerată un semn al unui talent rar și autentic. Acesta este ceva ce reality show-urile nu pot crea.

Rolul dublu al carismei

Politicienii moderni au nevoie deloc de carisma? David Barnett, un jurnalist care scrie biografii ale personalităților politice, a numit conducerea carismatică „unul dintre cele mai periculoase lucruri dintr-o societate democratică”. Liderii carismatici își pot inspira adepții cu o retorică grandioasă, care în cele din urmă duce adesea la discordie și provoacă un mare rău membrilor de partid sau tuturor locuitorilor țării conduși de un astfel de lider.

De obicei, este suficient ca partidele politice să aibă lideri inofensivi populari în rândul oamenilor și apropiați, ale căror idei sunt de înțeles oamenilor obișnuiți. Fostul prim-ministru australian Paul Keating este o persoană carismatică care ia decizii înțelepte în biroul său. În același timp, a creat o scindare în Partidul Laburist, înstrăinând cea mai mare parte a coloanei vertebrale tradiționale a acestuia cu aroganța sa nedisimulata.

Succesorul său, John Howard, a fost considerat de toți a fi complet lipsit de carismă, dar „ordinaritatea” lui s-a dovedit a fi cel mai semnificativ avantaj: nu a intimidat oamenii, ci le-a dat un sentiment de încredere în viitor..

În același timp, mandatul îndrăgitului lider italian Silvio Berlusconi ca prim-ministru a avut un efect negativ asupra vieții unei societăți democratice. Un lider carismatic poate fi interesant, chiar atractiv, dar succesul său se transformă adesea în faptul că starea partidului politic pe care îl reprezintă, sau chiar întregul regim democratic, poate fi amenințată.

Deci, conceptul de „carismă” are deja 2.000 de ani. Există o legătură între înțelegerea modernă a carismei ca formă specială de manifestare a puterii și ideile religioase despre carismă în timpul apostolului Pavel? Această conexiune este încorporată în conceptul de dotare naturală. Apostolul Pavel credea că ajutorul episcopilor sau al bisericii nu este necesar pentru a dobândi harisma, ci este revărsat asupra unei persoane de sus ca har divin.

Astăzi pare a fi încă un talent misterios de care nu poate fi lipsit. Nimeni nu știe de ce doar oamenii selecționați sunt înzestrați cu el. Ca și până acum, carisma rămâne un mister pentru noi.