Ce este în neregulă cu distribuția filmelor rusești

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Anularea comediilor, supraestimarea ratingului de vârstă și transferurile de lansare - ne dăm seama de unde apare sentimentul că nu există nimic de urmărit în filme.

În februarie 2016, Ministerul Culturii a primit Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 27 februarie 2016 nr. 143 „Cu privire la aprobarea regulilor pentru eliberarea, refuzul de a elibera și revocarea unei licențe de film și a regulilor pentru menținerea statului. Registrul Filmelor” de la guvern pentru a reglementa programul de lansare a filmelor. Noile reguli indică faptul că Ministerul Culturii poate refuza eliberarea unui certificat de închiriere (un document necesar pentru lansarea unui film în cinematografe) dacă o altă imagine echivalentă pretinde pentru aceeași dată.

Adică, atunci când două desene animate sau filme de acțiune apar în aceeași zi, Ministerul Culturii are dreptul de a decide în mod independent care dintre ele să acorde preferință și de a familiariza mai întâi spectatorul cu un film de calitate superioară. Însă sistemul a funcționat diferit: undă verde se dă din ce în ce mai mult filmelor patriotice filmate în Rusia, chiar și atunci când dăunează distribuitorilor și telespectatorilor.

Cele mai puternice scandaluri în jurul deciziilor Ministerului Culturii au început în 2018. Hackerul de viață le amintește și înțelege de ce o măsură menită să dezvolte gustul privitorului dăunează și ne îngustează viziunea.

Ministerul Culturii împotriva „cinematului ofensiv”

În ianuarie 2018, mass-media a vorbit mult despre cenzură. Apoi, Ministerul Culturii a revocat certificatul de distribuție din comedia Moartea lui Stalin, care a fost distribuită de compania independentă Volga.

Revocarea certificatului a stârnit un larg protest public, deoarece filmul a fost interzis cu doar două zile înainte de lansare, Ministerul Culturii a revocat certificatul de închiriere de la filmul „Moartea lui Stalin”. Potrivit declarațiilor oficiale, filmul a găsit comentariul șefului Ministerului Culturii al Rusiei, Vladimir Medinsky, în legătură cu retragerea certificatului de închiriere pentru filmul „Moartea lui Stalin” „o batjocură insultătoare a întregului trecut sovietic”.

„Moartea lui Stalin” este într-adevăr ambiguă, dar Ministerul Culturii o verificase deja mai devreme și nu i-a dezvăluit lui Medinsky despre o posibilă interdicție a „Moartei lui Stalin”: nu avem încălcări ale libertății de exprimare. În plus, în paralel cu aceasta, comicul original „Moartea lui Stalin”, pe care se bazează filmul, a fost pus în vânzare în Rusia fără probleme. Asta înseamnă că nu era vorba doar de a jigni sentimentele oamenilor. Mai mult, această situație nu a fost prima pentru distribuția de film rusesc.

Mișcare ascendentă împotriva lui Paddington

Totul a început mai devreme - odată cu lansarea dramei sportive „Moving Up”, creată cu sprijinul „Cinema Fund” și al canalului TV „Russia-1”. Filmul a primit un suport informativ fără precedent și a primit aproape toată închirierea de Anul Nou pentru sesiuni.

„Moving Up” a apărut în cinematografe pe 28 decembrie 2017 și, de fapt, a rămas singura lansare majoră pentru întregul ajunul Anului Nou. Fără concurență, imaginea a colectat „Moving Up”: box office, despre film, peste 1,5 miliarde de ruble.

Dar principalul lucru s-a întâmplat mai târziu. Ministerul Culturii a decis să mărească și mai mult veniturile din „Moving Up” și, în același timp, să susțină „The Adventures of Paddington - 2”, filmul intern „Skif”, care a fost lansat pe 18 ianuarie, nu a avut voie să concurează cu cinematografia rusă. Acest lucru a necesitat ca lansarea The Adventures of Paddington 2 să fie eliminată din aceeași zi, deoarece povestea ursului a atras mult mai mult spectatorii.

Drept urmare, cu o zi înainte de începerea închirierii, aceeași companie Volga, care produce Paddington în Rusia, a eliberat un certificat pentru 1 februarie fără explicații inteligibile. La prima vedere, nu este nimic rău în asta: oamenilor nu le pasă când să urmărească continuarea filmului lor preferat. Dar sistemul de închiriere este mult mai complicat. Datele de lansare sunt selectate în câteva luni, sau chiar un an, astfel încât filmele să nu concureze între ele și să permită cinematografelor să câștige bani și distribuitorilor să-și recupereze costurile.

Schimbarea Paddington Adventures a însemnat că și lansările programate pentru 1 februarie se vor schimba. Și dacă filmele occidentale au rezistat în continuare concurenței, atunci filmul rusesc „Selfie” cu Konstantin Khabensky probabil ar fi eșuat: a ieșit chiar între așa-văzutul „Alergatorul labirintului” și „50 de umbre ale libertății”. Și pe 14 februarie a început un alt film rusesc „Gheață”, așa că pur și simplu nu mai era loc pentru „Selfie”.

Salvat doar de reacția tare a presei. După hype, „The Adventures of Paddington II” a apărut cu doar două zile mai târziu decât data programată pentru 20 ianuarie. Cu toate acestea, publicitatea largă nu a ajutat pe toată lumea.

Sobibor vs. Răzbunători

În primăvara lui 2018, Ministerul Culturii a venit cu o altă inițiativă de sprijinire a cinematografiei rusești: anularea proiecției tuturor filmelor occidentale în cinematografe pentru sărbătorile din mai. Pentru aceasta, lansarea celui mai așteptat crossover al anului „Avengers: War of Infinity” s-a propus să fie amânată de la 3 mai la 11 mai.

Desigur, distribuitorii au răspuns cu un val de negativitate: weekendurile lungi aduc întotdeauna profituri mari. Prețurile biletelor sunt mai mari în aceste zile, iar sălile sunt pline. Drept urmare, au ales o opțiune de compromis: toate lansările au rămas la locul lor, dar pe 9 mai cinematografele au jucat doar filme rusești.

Oficial, desigur, au vorbit despre spiritul patriotismului de Ziua Victoriei. Dar, de fapt, întreaga inițiativă a avut ca scop sprijinirea lansării filmului „Sobibor”, creat de Medinsky, a povestit despre munca la ideea filmului „Sobibor”, bazat pe povestea lui Medinsky însuși.

Acest lucru i-a permis într-adevăr lui Sobibor să-și crească ușor taxele. Dar, în general, conform Sistemului de informații automatizat unificat federal pentru informații despre proiecțiile de filme în sălile de cinema ale site-ului web UAIS, experimentul s-a dovedit a fi un eșec: majoritatea spectatorilor pur și simplu nu au mers la cinema. Taxele de cinema pe 9 mai s-au dovedit a fi mai mici decât în zilele lucrătoare, când a fost difuzat „The Avengers”. Citarea reticenței oamenilor de a merge la cinema de Ziua Victoriei a eșuat și ea: în 2017, Guardians of the Galaxy - 2 pe 9 mai a adunat mai mult decât întreaga distribuție rusească în aceeași zi din 2018.

Inițiativa a cauzat pierderi cinematografelor și neplăceri pentru telespectatori. Colecția de picturi rusești, deși a crescut, dar cu siguranță nu uneori.

„Sadko” versus „Prințul fermecător”

Pe 24 mai, la box office ar fi trebuit să înceapă două desene animate: rusul „Sadko” și american-canadianul „Beautiful Prince”. Dar, în conformitate cu decizia de Cartoon "Prințul fermecător" nu va primi un certificat de închiriere pe 24 mai, Ministerul Culturii, al doilea mutat la sfârșitul lunii iunie.

Din punctul de vedere al legii, aici totul este corect. Cererea pentru „Sadko” a fost depusă anterior, iar Ministerul avea dreptul să dilueze două versiuni echivalente. Dar în această situație, există mai multe subtilități.

În primul rând, este necesar să spunem că nefasta Volga a fost din nou distribuitorul The Beautiful Prince. În al doilea rând, lansarea a fost mutată nu cu o săptămână sau două, ci la mijlocul verii, când o parte semnificativă a copiilor pleacă deja în vacanță. Și acesta este publicul țintă principal al desenelor animate.

Și în al treilea rând, este suficient să comparăm calitatea animației. Nu cel mai strălucitor și mai scump „Prințul fermecător” pare mult mai modern decât „Sadko” autohton: aici este ca și cum concurența sinceră este evitată în mod deliberat.

„Podul Crimeei” împotriva „Hunter Keeler”

Pe 1 noiembrie, box office-ul trebuia să înceapă filmul de acțiune „Hunter Killer” - o poveste despre modul în care submarinierii americani îl salvează pe președintele rus. Cu toate acestea, în ziua lansării, a existat o declarație că „Hunter Killer” nu va primi un certificat de lansare că Ministerul Culturii nu a emis un certificat de lansare pentru film.

În mod oficial, motivul refuzului a fost că Ministerul Culturii a explicat situația cu distribuția filmului „Hunter Killer” „calitate inadecvată” a copiei trimise de companie. Dar departamentul trebuie să ecraneze filmele în avans, deoarece aprobarea documentelor durează aproximativ două săptămâni. De ce a devenit cunoscut acest lucru în ziua închirierii, Ministerul Culturii nu a explicat.

În orice caz, lansarea principală de pe 1 noiembrie a fost Bohemian Rhapsody. Dar, simultan, au fost lansate cinci filme rusești deodată, inclusiv „Podul Crimeei. Facut cu dragoste . Începutul la box office al unui film patriotic în același timp cu „Vânătorul ucigașului” i-a stânjenit probabil pe oficiali. Prin urmare, lansarea filmului de acțiune a fost amânată cu o săptămână.

Cu toate acestea, acest lucru nu a ajutat prea mult „Podul Crimeei”. În ciuda ratingului ridicat de vârstă (18+), „Bohemian Rhapsody” a adunat în primul weekend de aproximativ opt ori mai mult.

„Polițistul din Rublyovka” vs. „Omul Păianjen”

Sărbătorile de Anul Nou merită și ele o mențiune specială. Pe 13 decembrie 2018, în cinematografe au fost lansate simultan patru filme de top: „Aquaman”, „Bumblebee”, „The Grinch” și „Spider-Man: Through the Universes”.

S-ar părea fericire? Nu chiar. În primul rând, Spider-Man a suferit. Desenul animat cu animație inovatoare și-a pierdut publicul: părinții cu copii au ales Grinch de Anul Nou, iar fanii benzilor desenate au ales Aquaman. Ca rezultat, literalmente o săptămână mai târziu, numărul de sesiuni Spider-Man a început să fie redus și în curând au fost complet eliminate. În urma lui, „Bumblebee” a adunat mai puțin decât ar fi putut avea dacă nu ar fi ieșit într-o competiție atât de dură.

Distribuitorii încearcă de obicei să evite o astfel de „zdrobire”. Filmul de top este cel mai profitabil, iar lansări ca acesta sunt distribuite cel puțin o săptămână. Apoi fiecare dintre ei strânge un box office excelent, iar telespectatorii au ocazia să urmărească pe rând noi blockbuster-uri.

Dar acest lucru nu s-a întâmplat din inițiativa sau din vina distribuitorilor. Și aici este suficient să ne uităm la lansări. Principalele lansări de film ale Rusiei din 20 și 27 decembrie: „Polițistul din Rublyovka”, partea a șaptea din „Yolok” și al nouălea desen animat despre „Trei eroi”. Li s-au dat aproape toate cinematografele de sărbătorile de Anul Nou.

Desigur, Aquaman și Grinch erau încă în box office datorită popularității lor, dar totuși, majoritatea cinematografelor au prezentat exclusiv comedii rusești. Drept urmare, în ciuda numărului fără precedent de blockbuster, participarea la cinema în sărbătorile de Anul Nou a fost destul de scăzută: publicul pur și simplu nu avea ce să urmărească.

Hurvinek vs Royal Corgi

O altă încercare de a șterge artificial închirierea pentru a crește colecția de desene animate rusești a provocat o revoltă de lungă durată din partea asociației proprietarilor de cinematografe. Chestia este că Ministerul Culturii a refuzat să elibereze un certificat de închiriere pentru filmul de animație belgian „Royal Corgi”, a cărui lansare era programată pentru 7 martie 2019.

În aceeași zi, desenul intern „Gurvinek. Joc magic”. Prin urmare, Ministerul Culturii și-a propus mutarea „Royal Corgi” la sfârșitul lunii martie sau aprilie. Aceasta înseamnă că desenul belgian va sări peste vacanța școlară de primăvară, vârful prezenței copiilor la film. Asociația a estimat pierderile de la o astfel de rocadă la aproximativ 100 de milioane de ruble.

Drept urmare, asociația proprietarilor de cinematografe, precum și mai multe lanțuri de cinematografe neafiliate, au înaintat un ultimatum Ministerului Culturii de a abandona desenul animat rusesc din cauza Ministerului Culturii: dacă nu este de acord cu închirierea Royal Corgi, aproape toate lanțurile majore vor refuza să-l arate pe Gurvinek. Dar Ministerul Culturii nu a schimbat distribuitorii benzilor „Royal Corgi” și „Gurvinek”. Magic Game „nu a fost de acord să arate soluția. Drept urmare, desenul belgian a fost amânat, iar multe cinematografe au exclus premiera rusă din program.

Evaluarea vârstei față de spectatorii tineri

Pe lângă transferul datelor, există o altă metodă de a influența închirierea - plasarea ratingurilor de vârstă. S-ar părea că ideea este utilă și funcționează aproape în toată lumea. În plus, restricții serioase se aplică doar filmelor „18+” - copiii nu au voie acolo. Restul evaluărilor sunt de natură recomandată.

Dar totuși, copiii pot merge la filmele „16+” doar cu părinții, ceea ce afectează foarte mult prezența. În teorie, acest lucru ajută, de asemenea, să țină departe conținutul dăunător. Dar, în realitate, ratingurile sunt ridicate artificial pentru multe filme occidentale, Ministerul Culturii îndrăznește copiii să se îndepărteze de filmele străine, în timp ce lansările rusești, dimpotrivă, sunt subestimate. Uneori pare bizar.

Puteți chiar încerca să ghiciți dinainte ce limită de vârstă a stabilit Ministerul Culturii pentru cutare sau cutare lansare.

„Sobibor” este un film despre un lagăr nazist, care prezintă tortura, prizonierii goi și arderea cadavrelor. Clasament de vârstă - 12+.

„Frumoasa și Bestia” este un remake al jocului clasic al basmului Disney. Clasament de vârstă - 16+. În personajul unuia dintre personaje, ei au văzut un indiciu de homosexualitate.

„Indestructible” este un film despre o bătălie cu tancuri din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Sânge, oameni uciși, oameni arse, cruzime. Clasament de vârstă - 12+.

Power Rangers este o fantezie de supererou despre cinci fete de liceu îmbrăcate în costume strălucitoare care salvează lumea. Clasament de vârstă - 18+. Aici am văzut din nou indicii de relații homosexuale.

În plus, anime-ul pentru copii „Apprentice of the Monster” despre creșterea unui adolescent dificil a primit și un rating de peste 16 la box office, deși nu există deloc o singură temă provocatoare. Aparent, s-a întâmplat în urma hype-ului despre pericolele anime-ului.

De ce suferă spectatorul

Poate părea că toate aceste restricții și permutări creează doar probleme distribuitorilor sau cinematografelor. Dar, în primul rând, spectatorii obișnuiți suferă întotdeauna, pentru că sunt lipsiți de posibilitatea de a viziona filme bune la un moment convenabil.

În primul rând, o astfel de reglementare se transformă într-un instrument de cenzură. Astfel, Death of Stalin este un film controversat care cu siguranță ar fi eșuat în box office-ul rusesc. Dar nu vom ști niciodată: Ministerul Culturii le-a interzis telespectatorilor să aleagă dacă îl vizionează sau nu.

În al doilea rând, interzicerea filmelor precum Moartea lui Stalin va duce la faptul că distribuitorii vor începe să fie mai atenți în achiziționarea oricăror alte filme non-standard și satirice. Așa că spectatorul rus poate pierde un strat cultural uriaș: de la comedii de gunoi precum „The Swiss Knife Man” până la drame precum „Call Me by Your Name”.

În al treilea rând, mersul la cinema de sărbători devine din ce în ce mai mult o întreprindere dubioasă: în zilele noastre doar „Yolki” și „Polițistul din Rublyovka” rămân la box office fără nicio alternativă.

Cinematografele și distribuitorii suferă pierderi colosale. Cu cât sunt mai multe, cu atât va deveni mai puțin confortabilă fiecare excursie la cinema: sălile vor schimba lămpile și ecranele mai rar, iar unele cinematografe s-ar putea închide complet. Iar distribuitorii vor trebui să compenseze banii pierduți. De exemplu, creșterea prețurilor pentru filme de top.

În cele din urmă, această abordare dăunează foarte mult calității cinematografului rusesc pe care Ministerul Culturii încearcă să îl susțină.

Lipsa concurenței loiale permite chiar și filmelor mediocre să strângă bani: autorii încep să se gândească nu la cum să-i placă spectatorului, ci la cum să obțină aprobarea de sus.

Rezultatul este un cinematograf rusesc fără chip și un număr și mai mare de prejudecăți în jurul lui. Eliberarea box office-ului și a restricțiilor de vârstă cresc doar puțin încasările filmelor promovate. La urma urmei, majoritatea oamenilor merg la cinema pentru o anumită premieră și se supără că nu o văd. Pierdem nu doar filme, ci însăși capacitatea de a le alege.