De ce oamenii refuză vaccinările și cum ne amenință pe toți

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

De unde vine neîncrederea față de vaccinuri și de ce anti-vaccinatorii își pun în pericol nu numai ei înșiși și copiii lor, ci societatea în ansamblu.

- De ce refuzi să fii vaccinat?

- După ea, bunicul meu a murit.

- De la vaccinare?

- Nu, am căzut de la etajul al șaptelea.

Prin natura muncii mele, monitorizez constant știrile științifice. În urmă cu o lună și jumătate, un inamic aparent învins - difteria - s-a întors în Spania cu mult timp în urmă. Un băiețel de șase ani din Catalonia, pe care părinții lui au refuzat să-l vaccineze, a devenit primul spaniol în 28 de ani (!) care s-a îmbolnăvit de difterie. Cazul nu a ajuns la un deznodământ fatal (și rata mortalității în această boală, chiar dacă este bine tratată, este de aproximativ 10%), dar copilul a ajuns la terapie intensivă, iar părinții care și-au recăpătat vederea au început o serie de măsuri necesare. vaccinuri pentru fiica lor cea mică.

Familia bolnavului este pur și simplu devastată, ei recunosc că au fost induși în eroare, dezinformați. Au un sentiment profund de vinovăție, căruia îi ajutăm cu toții să facă față.

Anthony Mato Șeful Serviciului de Sănătate Publică din Catalonia

„Induceți în eroare” și „dezinformat” - acest lucru sună destul de banal atunci când vine vorba de cumpărarea unui produs dintr-un magazin online. Cel mai mult riscați este să pierdeți bani și timp. Cu toate acestea, când vine vorba de disidența HIV sau anti-vaccinare, miza se ridică vertiginos.

Medicina, după cum știți, a parcurs un drum lung de la dansurile șamanice și sângerarea cu klystyra la starea sa modernă. Este o medicină bazată pe dovezi care a dat un impuls fără precedent dezvoltării omenirii. O astfel de lovitură încât acum suntem până la șapte miliarde, deși acum o sută de ani era doar un miliard și un ban. Acest lucru va surprinde pe cineva, dar există doar două vrăji magice care ne-au teleportat din Evul Mediu în starea actuală relativ prosperă.

Acestea sunt cuvintele magice: vaccinuri și antibiotice.

Și în această ordine. La început, vaccinările au făcut omenirea mai puțin vulnerabilă la cele mai teribile infecții. Apoi antibioticele le-au transferat pe cele pe care nu le-am învățat cum să le prevenim din categoria letale la statutul de periculoase moderate.

Cauza tuturor formelor de ciudat științific este în esență o consecință a legilor fizicii. Mai exact, principiul creșterii entropiei. Este mai probabil să fii prost și ignorant decât să fii inteligent și educat (mulțumesc prietenului și colegului meu Viktor Surkov pentru formularea frumoasă). Toate acestea sunt foarte clare.

Nu toată lumea a studiat decent la școală. Nu orice profesor este suficient de bun pentru a implanta în capul unui copil câteva fapte de bază despre lume în mod sensibil și discret.

Dar cum s-a întâmplat ca, în general, oameni alfabetizați și inteligenți - părinți responsabili, adesea cu studii superioare - să fie păcăliți pentru ca în secolul XXI să fie gata să respingă realizările medicinei, care de fapt salvează sute de milioane de oameni pentru a pune în pericol sănătatea lor (și a altora) copiilor?

Cel mai simplu răspuns la această întrebare este ignoranța. Dar acest cuvânt, de fapt, nu explică nimic. Desigur, toți acești oameni au auzit despre riscurile de a nu fi imunizați. Dar anti-vaccinurile au reușit cumva să-i convingă că aceste riscuri nu există în realitate. Faptul că toate acestea sunt mituri, sperietori de media corupte și companii farmaceutice cinice.

Ce s-a întâmplat?

Ce s-a întâmplat este că părintele obișnuit nu mai are încredere în știință. El crede în teoriile conspirației, însoțitorii pe bază de plante și în nașterile la domiciliu. Crede în naturopatie și terapia cu pietre. Și această tranziție de la cea mai avansată (fără glume) asistență medicală la anti-vaccinatori și dizidenți HIV s-a întâmplat în memoria unei generații de oameni. Generația mea.

Și ar fi bine să vorbim despre vaccinul antigripal, care nu promite miracole, ci doar reduce riscul de complicații. Dar, la urma urmei, oamenii refuză să se vaccineze împotriva unor lucruri precum rubeola, care, dacă o femeie o poartă în timpul sarcinii, oferă o șansă bolnavă de a da naștere unui cadavru sau a unui copil cu o anomalie de dezvoltare. Vorbim despre poliomielita, care este destul de capabilă să-ți omoare copilul sau să-l dezactiveze pe viață.

Deci cum o fac?

Foarte simplu. Pe lângă minciunile primitive, sunt folosite manipulări și șantaj psihologic. Niciun părinte nu vrea să-și rănească copilul. Însă îngrijorarea cu privire la sănătatea copiilor este cea care îi face pe oameni vulnerabili la fabulele despre răul teribil al mercurului (mertiolat, tiomersal), care este mai puțin într-o doză de vaccin decât o primește un copil din oraș cu mâncare, apă și aer în timpul zi. Mai mult, acest mercur din vaccin este prezent sub formă de sare solubilă (și, în consecință, este disponibil pentru excreție prin rinichi) și nu sub formă de vapori (care nu sunt excretați în niciun fel).

Apropo, este prezent doar în vaccinul ieftin DPT și chiar și atunci doar pentru că este multi-doză. Paranoia depășită, cumpărați un vaccin scump într-o seringă fără mertiolat. Ca bonus, componenta care provoacă alergii a tusei convulsive a fost, de asemenea, eliminată din ea.

Un alt fricozaur a fost speriat de teribilul oxid de aluminiu (de fapt, simplă alumină), care este prezent aproape la fiecare pas din viața de zi cu zi și medicamente - de exemplu, pentru arsuri la stomac și gastrită.

Și mai este și teribila formaldehidă, care (brut) este un produs al metabolismului normal și se găsește în sânge în cantități mult mai mari (2-3 micrograme per mililitru de sânge) decât într-un vaccin (aproximativ 100 micrograme).

Din păcate, nu poți lua și oferi tuturor rudimentele educației medicale deodată, deși acest lucru ar putea, teoretic, să rezolve problema. Dar poți încerca să risipiți sistematic miturile populare.

Asta vom face.

Despre rabie și infantilism

Nu toată lumea știe că cea mai periculoasă infecție de pe planetă nu este Ebola sau HIV. La început, deși se dezvoltă rapid, există o șansă de supraviețuire de 30-50 la sută. Al doilea, deși aproape 100% letal (cazurile rare de non-progresie nu contează), chiar și fără tratament îl lasă infectat cu ani de viață și este, de asemenea, perfect oprit de medicamentele moderne care pot prelungi viața de zeci de ani.

Cel mai periculos lucru de pe planetă este virusul rabiei. Ucide sută la sută și se dezvoltă (de la primele simptome până la cusătura saltelei de pe burtă) într-o săptămână.

Până în prezent, există șase (!) Cazuri de supraviețuire umană după apariția simptomelor clinice de rabie. Dintre acei supraviețuitori, patru au fost vaccinați împotriva virusului, dar vaccinul nu a funcționat.

Surpriza: Chiar daca esti vaccinat, ai 20% sanse sa mori dupa ce ai fost muscat de un animal infectat. Acest procent, de altfel, crește dacă se ia alcool după imunizare. Și există și zvonuri că singura fabrică din Federația Rusă care a produs vaccinul antirabic fie este pe punctul de a se închide, fie s-a închis deja.

Perspectiva de a cumpăra vaccinuri împotriva rabiei în străinătate este mai teribilă decât riscul mitic de a face un copil autist. nu-i asa?

Dar ne-am distras. De ce mi-am amintit de rabie.

Faptul că știința medicală nu este atotputernică și până acum multe boli infecțioase fie nu răspund deloc la tratament/profilaxia vaccinală, fie sunt dificile (aceeași gripă), antivaccinatorii au reușit să se transforme într-un argument împotriva imunizării artificiale ca atare.

Această atitudine consumeristă poartă trăsăturile unui fel de infantilism profund. Cam de genul „ei bine, din moment ce nu-mi poți lua luna de pe cer, atunci nu-ți voi mânca terci”.

Dar medicina nu este o mamă iubitoare. Și nici măcar o mătușă aspră. Este mai corect să compari medicina cu un sergent boor fără suflet, care, totuși, pe câmpul de luptă îți crește șansele de la nerealist la relativ urâte.

Dacă cineva abandonează astăzi realizările medicinei, medicul, în cel mai bun caz, îl va avertiza pur și simplu asupra consecințelor. În majoritatea covârșitoare a cazurilor, o persoană care a cedat propagandei anti-vaccinare nu va fi convinsă politicos, rezolvând capriciile și complexele individuale, nu îi vor salva viața, încercând împotriva voinței sale să revină la realitate. Medicii nici măcar nu fac asta în filme. De ce este asta?

Pentru că aceasta este lumea adulților și se presupune că părinții maturi mental o locuiesc.

Despre imunitatea de turmă

Un alt punct important este că anti-vaccinatorii sunt periculoși nu numai pentru ei și copiii lor.

Acești tipi subminează ceea ce poate fi definit ca imunitate socială (de grup). Dacă infectatul este înconjurat de cei vaccinați - ca și în cazul rujeolei și poliomielitei aproape învinse în timpul recentei vaccinări aproape universale - infecția nu întâlnește un substrat pentru răspândire și nu dă naștere unui focar epidemic.

Acest fapt dezavuează un alt argument, pe care ignoranților le place să se grăbească: „Prietenii mei nu au vaccinat copilul, dar a crescut sănătos”. Nu le poți spune că copiii lor rămân sănătoși strict pentru că mai sunt destui părinți sănătoși în jur care își protejează nu doar copiii cu vaccinuri, ci și urmașii idiotului anti-vaccin.

Principiul „pentru mine și pentru acel tip” a făcut umanitatea practic invulnerabilă la o listă lungă de infecții. Iar unele dintre ele (variola, parțial rujeola și poliomielita) au fost literalmente distruse. Nu mai există o astfel de boală precum variola. Și pentru aceasta, mulțumesc, apropo, Uniunii Sovietice (medicii sovietici au fost cei care au promovat ideea de a termina variola cu vaccinări universale în OMS).

Dar acest sistem de „apărare colectivă” nu este deloc un scut impenetrabil împotriva infecției. De îndată ce în societate se acumulează un număr suficient de anti-vaccinatori, apar lacune în ea.

În general, omul este o creatură teribil de ingrată în raport cu știința. Același lucru se întâmplă iar și iar: știința face ceva util, îl folosim, apoi uităm, trădăm pasiv sursa bunăstării noastre. Mai mult decât atât, cei mai încăpățânați dintre „trădători” taie activ și ramura pe care stăm cu toții.

Nu faceți așa.

Despre gripa aviara

În sfârșit, trebuie să spun câteva cuvinte despre un alt factor care contribuie foarte mult la răspândirea mitului anti-vaccinare.

Vorbim de panica media în jurul gripei aviare și a altor infecții potențial periculoase, care până acum, mulțumesc lui Cthulhu, nu duc la consecințele catastrofale pe care mass-media le înfățișează publicului.

Cel mai mult amintește de pilda despre băiatul căruia îi plăcea să strige „Lupii!” Când au venit cu adevărat lupii, nimeni nu l-a crezut pe băiatul ăsta.

Dar există un nucleu rațional în baza vigilenței medicilor? Ar trebui să ne fie frică de noile infecții?

Orice răni nouă suficient de contagioasă reprezintă o potențială amenințare la adresa umanității în ansamblu. Harta de parcurs pentru această leziune arată astfel:

1. Focalizare naturală (animale din natură, care s-au adaptat de mult la această infecție).
2. „Pacient zero” care a primit o tulpină de bacterie sau virus capabilă să trăiască în corpul uman.
3. Un focar epidemic pe care medicii încearcă să-l stăpânească și să-l stingă.
4. Epidemie mare și pandemie, dacă nu au reușit.

Dacă nu încercați să vă opuneți noii infecții cu metode medicale (carantina, interdicția de a sta în locuri publice, chiar și vaccinări ineficiente), precum și zgomotul din presă și măsurile de prevenire în masă, credeți-mă, va fi mult mai rău.

Ideea este că evoluția funcționează non-stop. Mutațiile apar zilnic și sunt fundamental aleatorii.

În orice moment, poate apărea o tulpină a unei infecții noi (sau vechi) suficient de tenace în mediul extern, care, de altfel, este suficient de imperceptibilă pentru a se răspândi calm înainte de a avea timp să reacționăm la ea.

Și există întotdeauna șansa ca el să mai înăbușe o parte semnificativă a populației, cufundând civilizația în haos. Avioanele au schimbat radical situația epidemiologică de pe planetă. Ceea ce ar fi durat zeci de ani pentru infectare în Evul Mediu se întâmplă acum în săptămâni și luni.

Mai există o nuanță: toate cele mai periculoase infecții pentru oameni sunt infecții noi. Relativ recent (după standardele evoluției) a trecut la el de la animale. Înțelegi de ce este atât de multă atenție din partea epidemiologilor către păsări, porci și alți frați mai mici?

Amenințările trebuie contracarate în mod proactiv. Și, prin urmare, medicii (și după ei mass-media) sunt paranoici chiar și în privința micilor focare de noi boli. Și în mare măsură, nu ajungem la o pandemie fatală pentru omenire tocmai pentru că acesulapii corupti în slujba lumii din culise reușesc să ia de fiecare dată măsuri adecvate, iar mass-media face zgomot, atrăgând atenția societate în timp util. Băiatul strigă „Lupi!” Și pericolul trece.

Dar nu ar trebui să-ți pierzi vigilența.