Este coronavirusul cu adevărat artificial? Iată ce spun oamenii de știință

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Revista Nature a adunat argumente pentru originea artificială a COVID-19 și împotriva acestei teorii.

Cea mai comună teorie, susținută de majoritatea cercetătorilor, este că SARS-CoV-2 este probabil natural și transmis la oameni de la lilieci sau alte animale. Dar versiunea despre o scurgere de laborator a virusului este, de asemenea, posibilă. Și recent a devenit subiect de dezbateri aprinse.

Să ne dăm seama ce este în această poveste încurcată.

Nu există dovezi că virusul a fost creat artificial. Atunci de unde polemica?

Problema este că nu există nicio dovadă convingătoare a originii naturale a SARS-CoV-2. Doar indirect.

Cercetătorii știu că majoritatea noilor boli infecțioase încep cu răspândirea naturală a virușilor. Acesta a fost cazul cu HIV, epidemiile de gripă, focarele de Ebola și alte coronavirusuri - de exemplu, agenții patogeni ai SARS în 2002 și sindromul respirator din Orientul Mijlociu (MERS) în 2012. Există unele dovezi care sugerează un curs similar al evenimentelor în cazul SARS - CoV - 2.

Deci, liliecii sunt purtători obișnuiți de coronavirus. Investigandu-le, oamenii de stiinta au descoperit ca genomul SARS - CoV - 2 este 96% identic cu genomul RATG13 Peng Zhou, Xing - Lou Yang, Zheng - Li Shi. Un focar de pneumonie asociat cu un nou coronavirus de origine probabilă a liliecilor / Natura este un coronavirus care a fost descoperit în 2013 într-un liliac cu potcoavă din provincia sudică a Chinei Yunnan. Dar asemănarea de 96% nu este încă 100%. Poate că o rudă mai apropiată a SARS - CoV - 2, cea care a fost transmisă oamenilor de la lilieci sau alte animale, rămâne necunoscută.

O altă confirmare indirectă a naturaleței COVID-19 este faptul că scurgerile de viruși în laborator, deși s-au întâmplat înainte, nu au provocat niciodată epidemii. Un incident ilustrativ a avut loc în 2004. Doi angajați ai unui laborator de virologie din Beijing care a studiat SARS au fost infectați independent cu virusul SARS. Au reușit să infecteze încă șapte persoane cu SARS Update - 19 mai 2004 / CDC, dar apoi focarul a fost oprit.

Care sunt argumentele pentru o scurgere de laborator?

Pur teoretic, este foarte posibil. De exemplu, cercetătorii ar putea izola SARS - CoV - 2 de la un animal și îl pot stoca într-un laborator pentru studiu. O altă opțiune: SARS - CoV - 2 ar fi putut fi creat artificial, în cursul lucrărilor asupra genomului coronavirusurilor cunoscute. Ambele scenarii presupun că personalul de laborator a infectat accidental sau intenționat o persoană cu agentul patogen rezultat. Apoi cei infectați au ieșit pe străzile orașului și au început să răspândească boala la alte persoane.

Până în prezent, nu există dovezi convingătoare că evenimentele s-au dezvoltat în acest fel. Dar opțiunile de mai sus nu sunt incredibile.

În plus, este suspect că peste un an și jumătate de pandemie nu a fost posibil să se găsească un animal care ar putea fi purtător al predecesorului imediat al SARS - CoV - 2 și să infecteze oamenii cu acest virus.

O altă coincidență ciudată este chiar Institutul de Virologie Wuhan. Este cel mai important laborator din lume pentru studiul coronavirusurilor. În mod surprinzător, se află atât de aproape de piața de unde COVID-19 și-a început turneul mondial.

Unii susținători ai versiunii scurgerii de laborator susțin că virusul are caracteristici și regiuni neobișnuite în genom, care ar fi putut apărea numai dacă SARS-CoV-2 ar fi fost dezvoltat artificial. Alții își amintesc cât de incredibil de rapid se răspândește acest agent patogen în rândul oamenilor, de parcă ar fi fost special creat în acest scop.

Un alt argument: teoretic, SARS-CoV-2 ar putea fi izolat de coronavirusurile pe care cercetătorii de la Institutul de Virologie din Wuhan le-au găsit într-o mină abandonată. Oamenii de știință chinezi au studiat liliecii din această mină din 2012 până în 2015. Dar există puține informații despre rezultatele acestor lucrări științifice. Este posibil ca virologii din Wuhan să fi ascuns ceva.

Iată ce au de spus cercetătorii în boli infecțioase și biologii evoluționiști despre aceste argumente.

Este cu adevărat suspect că nu a fost găsit niciun animal purtător?

Nu chiar. Adesea durează ani pentru a descoperi cauzele unui focar de boală. Și în unele cazuri, nu este deloc posibil să găsiți „vinovat”.

De exemplu, oamenii de știință au avut nevoie de 14 ani pentru a stabili cauza epidemiei de SARS. Abia după această perioadă a fost posibil să se dovedească în mod convingător că sursa au fost liliecii și că agentul patogen a fost transmis oamenilor, cel mai probabil, de către civete - animale prădătoare asemănătoare unei nevăstuici. Dar de unde provine virusul Ebola nu este încă clar: cercetătorii nu au reușit încă să izoleze versiunea sa completă la un anumit animal.

Găsirea sursei de infecție este și mai complicată de faptul că focarele din lumea faunei sunt adesea sporadice. Adică apar și se opresc aleatoriu. Aceasta înseamnă că oamenii de știință trebuie să găsească un animal purtător înainte ca acesta să moară sau să scape de virus, ceea ce nu este ușor în sine. Dar chiar dacă funcționează, iar analizele efectuate de la animal dau un rezultat pozitiv pentru infecție, virusul care poate fi izolat din saliva, fecalele sau sângele subiectului se descompune adesea rapid. Aceasta înseamnă că nu este întotdeauna posibil să-i descifrem complet genomul pentru a-l verifica cu genomul agentului patogen care afectează oamenii.

Cu toate acestea, de la începutul pandemiei de COVID-19, oamenii de știință au făcut unele progrese. De exemplu, raportul lui Spyros Lytras, Joseph Hughes, Darren Martin, Arné de Klerk, Rentia Lourens, Sergei L. Kosakovsky Pond, Wei Xia, Xiaowei Jiang, David L. Robertson. Explorarea originilor naturale ale SARS - CoV - 2 în lumina recombinării / BioRxiv, publicat pe serverul de preprint bioRxiv pe 27 mai, raportează virusul RmYN02. Este un coronavirus găsit la liliecii din sudul Chinei. Și pare să fie mult mai aproape de SARS - CoV - 2 decât de RATG13.

În ceea ce privește căutarea unei gazde intermediare pentru agentul patogen, cercetătorii chinezi au testat peste 80.000 de animale sălbatice și domestice potrivite pentru acest rol. Niciunul dintre teste nu a fost testat pozitiv pentru SARS-CoV-2. Cu toate acestea, 80 de mii este doar o mică parte din fauna Chinei. Deci este nevoie de teste mai ample.

Este o coincidență faptul că piața din Wuhan, unde a început pandemia, este situată lângă Institutul de Virologie?

Este important să nu confundați cauza și efectul aici.

Vincent Munster, virolog la Rocky Mountain Laboratory (SUA), explică că centrele de cercetare sunt de obicei specializate în microorganismele care le înconjoară. Institutul de Virologie din Wuhan studiază coronavirusurile doar pentru că sunt multe în Wuhan și în China, în general.

Munster enumeră alte laboratoare care lucrează cu endemism Endemic - local, specific unei anumite zone. agenți patogeni. De exemplu, gripa este studiată în Asia. Febră hemoragică - în Africa. Febra dengue apare în America Latină.

Virolog Vincent Munster.

În 9 cazuri din 10, când undeva apare un focar al unei boli virale, cu siguranță se va găsi în apropiere un laborator care lucrează cu acest tip de agenți patogeni.

Alți cercetători notează că focarul de COVID-19 din Wuhan nu este surprinzător. Este un oraș de 11 milioane de locuitori, situat într-o provincie care plină literalmente de diferite coronavirusuri. Wuhan are un aeroport, numeroase gări și piețe, care vând, printre altele, cadavre de animale livrate din toată regiunea. Aceasta înseamnă că SARS-CoV-2 ar putea pătrunde cu ușurință în metropolă și s-ar putea răspândi rapid acolo.

Are coronavirusul caracteristici care indică o origine artificială?

Cel puțin mai multe laboratoare căutau urme de bioinginerie în genomul SARS - CoV - 2. Una dintre primele a fost o echipă de cercetare condusă de Christian Andersen, virolog la Scripps Research din La Jolla, California, SUA.

Verdictul oamenilor de știință: „Originea artificială a coronavirusului nu este probabilă”.

Cercetătorii nu au reușit să-i localizeze pe Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry. Originea proximală a SARS - CoV - 2 / Nature sugerează chiar manipulări genetice în genomul viral. Aceasta înseamnă că SARS-CoV-2 a apărut cel mai probabil de la sine, ca urmare a evoluției naturale.

Cum rămâne cu coronavirusul care se răspândește prea repede printre oameni?

Faptul că SARS - CoV - 2 este foarte contagios nu înseamnă că cineva a programat inițial virusul să facă acest lucru.

Apropo, oamenii sunt departe de singurele victime ale COVID-19. Coronavirusul infectează și alte mamifere, cum ar fi nurcile.

Joel Wertheim Epidemiolog molecular la Universitatea din California, San Diego.

SARS - CoV - 2 în mod clar nu este un agent patogen adaptat la om.

Ar putea coronavirusul să ajungă la oamenii dintr-o mină abandonată?

Între 2012 și 2015, cercetătorii de la Institutul de Virologie Wuhan au luat sute de mostre de biomaterial de la lilieci care locuiau într-o mină abandonată din apropierea orașului. Acest lucru s-a întâmplat după ce mai mulți mineri care lucrau în apropiere au contractat un SARS necunoscut. După cum sa dovedit mai târziu, cel mai probabil nu a fost vorba despre COVID-19.

Analizele au relevat aproximativ 300 de coronavirusuri. Dar doar câțiva au fost capabili să descifreze - în totalitate sau în parte. Mai mult, niciunul dintre ei, potrivit oamenilor de știință chinezi, nu arăta ca SARS-CoV-2.

Probele păstrate la Institutul de Virologie din Wuhan nu sunt disponibile comunității internaționale. Cu toate acestea, experții nu sunt surprinși de faptul că doar câteva dintre cele 300 de specii au fost descifrate. Cert este că este extrem de dificil să extragi coronavirusuri intacte din biomaterialul liliecilor. Nivelurile de agenți patogeni la animale sunt în general scăzute. Și așa cum am spus, virușii din salivă, fecale și picături de sânge se descompun rapid.

În plus, pentru a studia orice infecție, aceasta trebuie menținută activă. Adică, furnizează continuu celule adecvate ale ființelor vii pentru ea, astfel încât să se poată reproduce. Și aceasta este o mare problemă.

Rezumat: Pentru a izola SARS - CoV - 2 din mostrele de lilieci dintr-o mină abandonată, virologii chinezi ar trebui să depășească probleme tehnice grave. Și de câțiva ani să păstrăm informațiile primite în cea mai strictă confidențialitate. Și apoi încă un an și jumătate de la începutul pandemiei, să-i conduc pe oamenii de știință de la OMS de nas. Nu există dovezi ale unui curs atât de complex al evenimentelor, dar teoretic nu poate fi exclus.

Deci, ce se întâmplă în continuare? Când va fi dezvăluit adevărul?

Este complet de neînțeles.

Pe 26 mai, președintele american Joe Biden a ordonat lui Biden să revizuiască originile COVID, în timp ce teoria scurgerilor de laborator a dezbătut / Reuters către serviciile de informații americane pentru a-și uni forțele și a găsi sursa SARS-CoV-2, oricare ar fi aceasta. Li s-au dat 90 de zile pentru orice, iar termenul expiră cam pe la sfârșitul lunii august.

Poate că această investigație va face lumină asupra informațiilor despre personalul bolnav de la Wuhan Lab Fuels Debate privind originea Covid-19 / The Wall Street Journal publicat de The Wall Street Journal că cel puțin trei angajați ai Institutului de Virologie din Wuhan erau bolnavi de COVID-19 înapoi în noiembrie 2019. Adică, înainte ca China să anunțe oficial primele cazuri de boală.

Cu toate acestea, în RPC această informație este respinsă. Se argumentează că cercetătorii au fost cu adevărat bolnavi de ceva. Cu toate acestea, testele luate de la aceștia nu au confirmat diagnosticul de COVID-19.

Dar cât de adevărat este acest lucru, este imposibil de spus. Comunitatea mondială nu are acces la dosarele medicale ale pacienților, precum și la alte materiale stocate în Wuhan, iar China nu se grăbește să le furnizeze. În schimb, oficialii chinezi recomandă Conferința de presă regulată a purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe Zhao Lijian din 27 mai 2021 / Ministerul Afacerilor Externe, Republica Populară Chineză „să deschidă o investigație în laboratoarele americane”, sugerând că SARS-CoV-2 ar fi putut fi scurs. în SUA.

Pe baza tuturor acestora, experții sugerează că drumul către adevărul despre coronavirusul SARS-CoV-2 va fi lung. Poate dura ani pentru a colecta dovezi.