Adolescenți leneși, scenariu stupid. De ce Generația Voyager cu Colin Farrell este o distopie proastă și așa de thriller

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

O idee potențial interesantă a fost stricat de dialoguri primitive și de actori prost actori.

Pe 22 aprilie va debuta în box office-ul rusesc un nou film al lui Neil Burger, autorul dramei mistice „The Illusionist” și al fantasticului thriller „Fields of Darkness”. Regizorul a avut o mână de ajutor și în prima parte a francizei pentru adolescenți „Divergent”. Lucrările sale se bazează de obicei pe o sursă literară, dar de data aceasta regizorul a decis să filmeze o poză după propriul scenariu.

Se pare că titlul original al casetei („Wanderers”, sau pur și simplu „Travelers”) i s-a părut prea simplu distribuitorului, așa că a ieșit sub un nume mai complicat. Acest lucru este puțin dezorientator când vizionați, pentru că nu există deloc Voyager în complot. Dar aceasta este doar o mică parte din absurditatea care îl așteaptă pe spectator.

Intriga fantastică se transformă fără probleme într-o repovestire a lui Golding

Intriga este următoarea: oamenii viitorului se confruntă cu sarcina de a-și păstra felul, deoarece Pământul moare încet. În curând se găsește o planetă potrivită pentru relocare, dar, conform calculelor, va dura mai mult de 80 de ani pentru a zbura acolo.

Apoi un grup de băieți și fete instruiți este trimis într-o expediție colonială. Viitorii misionari sunt crescuți special în laborator, protejându-i cu grijă de influențele culturale, pentru ca ulterior să nu fie dor de pământul natal, pe care sunt sortiți să-l părăsească pentru totdeauna. Doar a treia generație va vedea noua planetă - nepoții celor care se vor îmbarca acum pe navă.

Dar când vine momentul începerii, mentorul lor Richard (Colin Farrell) se alătură pe neașteptate tinerilor, deși își dă seama că pentru el acesta este un bilet dus dus.

La început, echipa acționează ca un mecanism bine coordonat: fiecare își cunoaște responsabilitățile, chiar și aportul alimentar este strict reglementat. Camera plutește încet prin coridoarele pustii ale navei, transmițând bine sentimentul de detașare care domnește pe navă. O astfel de mișcare chiar creează tensiune, dar Generația Voyager este încă departe de cele mai bune exemple de groază spațială, din care regizorul s-a inspirat în mod clar.

Adevărat, filmul devine treptat nerușinat asemănător cu Lord of the Flies. Unul dintre membrii echipajului, Christopher (Tye Sheridan), realizează că substanța albastră cu care sunt hrăniți sub pretextul vitaminelor suprimă de fapt sentimentele umane, inclusiv libidoul.

Împreună cu prietenul lor Zach (Finn Whitehead), au renunțat să mai bea lichidul ciudat. Momentele în care eroii refuză să ia drogul și simt dintr-o dată o val de emoții arestate anterior sunt editate destul de interesant și amintesc spectatorului că urmărește un film al regizorului „Zonele întunericului”.

Treptat, alți locuitori ai navei spațiale vor afla despre descoperirea copiilor. Cu atât mai agravată de un incident tragic brusc, după care pe navă domnește în sfârșit haosul și nebunia.

Mai mult decât atât, în cursul evenimentelor, „Stăpânul muștelor” apare de mai multe ori: și aici sunt doi lideri (unul pentru toți cei bine și împotriva tuturor celor răi, celălalt este un anarhist înrăit) și zvonuri despre un creatura extraterestră care se presupune că se târăște de-a lungul pielii circulă în mod persistent în jurul navei…

Farrell joacă cu demnitate, ceea ce nu se poate spune despre tinerii actori

Prima treime a casetei este foarte animată de carismaticul Colin Farrell. Adevărat, actorului i s-a acordat un mic timp de ecran insultător. Cea mai mare parte a filmului va trebui să se uite la băieți tineri - principala trinitate sunt Tye Sheridan (Ready Player One), Finn Whitehead (Dunkirk, Black Mirror: Bandersnatch) și Lily-Rose Depp.

Este amuzant, dar sunt Sheridan și Depp, pe ale căror personaje se bazează jumătate din scenariu, demonstrează cel mai sec și mai restrâns stil de joc. Whitehead este singurul care încearcă să înfățișeze emoțiile, dar se preface cu atâta sârguință a fi un psihopat obsedat, încât, pe fundalul unor camarazi leneși și somnoroși, pare aproape comic.

La început, îmi doresc foarte mult să explic expresiile faciale flegmatice prin dorința regizorului de a arăta diferite stări ale personajelor - sub influența unui tranchilizant și fără el. Necazul este că tinerii interpreți, în orice circumstanțe, arată cam la fel de lipsit de viață.

În ceea ce privește restul eroilor, ei sunt doar figuranți fără chip. Doar câțiva băieți ies în evidență din mulțimea amorfă - printre ei Isaac Hempstead-Wright (dar nu datorită jocului său, ci a ceea ce este cunoscut sub numele de Bran Stark din Game of Thrones). La sfârșitul filmului, nu se va mai putea aminti câți adolescenți erau pe ecran la începutul filmului și câți - la sfârșit.

Scenariul se apropie de nivelul lucrărilor lui Tommy Wiseau

Scenariul este de departe cel mai slab punct al filmului. Cele mai confuze sunt fragmentele de linii ale intrigii care nu duc nicăieri. De exemplu, eroul lui Farrell este atât de pătruns de sentimente paterne pentru una dintre acuzații (interpretată de Lily-Rose Depp), încât o familiarizează pe fată cu detaliile vieții pământești, care, de fapt, sunt interzise de reguli.

Împreună discută despre mirosurile diferitelor plante medicinale, mostre din care mentorul le păstrează cu grijă în biroul său. Toate acestea sunt prezentate ca un lucru incredibil de important pentru intriga, dar apoi acest detaliu va fi pur și simplu uitat.

De asemenea, nu este foarte clar de ce Richard și-a părăsit familia pentru a porni într-o călătorie fără întoarcere. Acest lucru s-ar putea explica prin atașamentul față de acuzații, dar în același timp se dovedește că mentorul are deja proprii copii.

De asemenea, motivația principalului instigator nu este complet clară. Aș vrea să găsesc măcar o explicație pentru acțiunile ticălosului, dar singurul lucru pe care filmul îl oferă ca răspuns este natura lui, antagonistul.

Având în vedere că chiar și răufăcătorii Marvel apar acum ca niște personaje complexe și profunde, a vedea din nou răul de dragul răului pe ecran este epuizant, pentru a spune ușor. Pe lângă ascultarea unor dialoguri teribil de ridicole, se apropie de nivelul legendarei „Camere”, în comparație cu care „Divergent” pare să fie culmea dramei.

De asemenea, este amuzant că atunci când vine timpul să arăți revolta echipajului, cel mai extraordinar lucru pe care autorii îndrăznesc să-l demonstreze este modul în care unii tipi iau cina stând pe masă. Se pare că, în viziunea regizorului, aceasta este apoteoza fărădelegii pe care adolescenții prinși într-un spațiu restrâns sunt capabili să o aranjeze.

Contrar ideii, Neil Burger nu a reușit în „Stăpânul muștelor” în decorul spațial. Pentru un thriller, acest film este fără dinți și steril; pentru o parabolă distopică, este prea plat. Autorul nu a putut să-și scrie corect personajele, iar actorii nu au putut să le joace în mod convingător.

Așa că această poză poate fi sfătuită doar celor mai fideli fani ai lui Colin Farrell - dacă reușesc să se împace cu faptul că el renunță la aproximativ o jumătate de oră după start.