Cuprins:

De ce nici Anton Lapenko și Irina Gorbacheva nu salvează seria „Chiki”
De ce nici Anton Lapenko și Irina Gorbacheva nu salvează seria „Chiki”
Anonim

Autorii au preluat tema provocatoare, dar au transformat-o într-un set steril de scene.

De ce nici Anton Lapenko și Irina Gorbacheva nu salvează seria „Chiki”
De ce nici Anton Lapenko și Irina Gorbacheva nu salvează seria „Chiki”

Pe serviciul de streaming more.tv a început serialul „Chiki” de Eduard Hovhannisyan („Double Trouble”). Proiectul vorbește despre lucrătorii sexuali dintr-un oraș din sud care au decis să înființeze un club de fitness.

Totul începe cu faptul că o fostă colegă Zhanna (Irina Gorbacheva) se întoarce de la Moscova la cele trei prietene ale ei Marina, Luda și Sveta. Ea se oferă să renunțe la profesie și să intre în afaceri. Dar pentru asta trebuie să găsească bani, iar cei din jur nu vor să ajute prea mult.

Clișee în loc de personaje

Prima problemă a seriei sunt personajele principale vagi. Dintre cele patru, doar Zhanna pare vie și chiar și atunci datorită talentului lui Gorbacheva. Actrița joacă foarte ușor toate scenele dramatice. Dar nici ea nu are unde să se împrăștie: caracterul personajului a fost prescris foarte superficial.

Nu este nevoie să vorbim despre celelalte iubite. Mai degrabă, arată ca niște măști stereotipe de spectacol. O astfel de mișcare ar fi acceptabilă dacă autorii ar dori să arate o altă comedie vulgară. Dar aici vine bazele unei drame cu drepturi depline - pentru astfel de povești, sunt necesare personaje mai interesante.

Este ciudat că, în timp ce unele dintre personajele secundare arată mai atrăgătoare și mai pline de viață. Același polițist interpretat de Anton Lapenko reușește să se dezvăluie în mai multe scene, spre deosebire de Lyuda sau Sveta. Și fiul lui Jeanne este și mai clar descris decât majoritatea celorlalte personaje combinate.

Un set de scene în loc de un complot

Poate că eșecurile în dezvăluirea personajelor ar fi putut fi evitate dacă seria s-ar fi dezvoltat mai dinamic. Dar problema este că practic nu există o mișcare reală a intrigii în „Pui”. Fetele incearca cu incredere in activitati noi, se confrunta imediat cu obstacole si gata. Nu mai este nimic de spus despre primele episoade.

Serialul „Chiki”
Serialul „Chiki”

Autorul proiectului, Eduard Hovhannisyan, a decis clar să mizeze pe punerea în scenă a unor scene atmosferice individuale. Dar o face prea direct. Muște cu velcro, mâncând pepene pe mal, caucazieni cu grătar. Toate acestea, desigur, sunt vii în sud până astăzi. Dar pe ecran seamănă prea mult cu același set de schițe.

În plus, parcelele nu sunt lipite între ele în cel mai bun mod. Aici prietenii ajung de obicei în închisoare și încearcă să iasă de acolo, aici se odihnesc pe lac și aici discută un plan de afaceri. Drept urmare, „Chiki” este un set de schițe bine filmate, unite de personaje comune.

Atenție în loc de provocare

S-ar părea că Oganesyan a abordat un subiect foarte dur: personajele principale sunt departe de standardele morale, dar încearcă să-și schimbe viața, iar mediul îi împiedică din toate puterile.

Serialul „Chiki”
Serialul „Chiki”

Dar într-un mod ciudat, autorul prezintă o astfel de provocare la fel de atent și chiar steril. Fetele se arată nu prea plăcute, pentru a nu trece pentru glorificarea profesiei lor, dar nici ele nu sunt criticate. Răucătorii din desene animate fără trăsături memorabile apar de nicăieri, evocând nicio emoție.

Acest lucru ruinează însăși ideea seriei. La urma urmei, este dedicat încercărilor de a ieși din cercul vicios al unei profesii pe care sunt obișnuiți să o stigmatizeze. Și chiar mai mult - la abuz și sexism, care au devenit norma pentru societate. Dar teama excesivă de a jigni pe cineva face intriga neclară și formală. Iar subiectul este foarte important. În cinematograful rus, și cu atât mai mult în emisiunile TV, nu se vorbește des despre asta.

Judecând după primele episoade, uneori este chiar insultător pentru seria Chiki. Este surprinzător de bine filmat, iar aceiași Gorbacheva și Lapenko se joacă clar cu sufletul. Proiectul ridică subiecte relevante și controversate. Dar totuși, minusurile încă depășesc: autorilor le lipsește curaj, eroilor le lipsește vivacitatea, iar intriga lipsită de dezvoltare.

Recomandat: