Care este cea mai tare versiune a lui Spider-Man din film?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Discutam avantajele și dezavantajele tuturor adaptărilor principale și votăm pentru eroul nostru preferat.

Spider-Man este unul dintre cele mai populare personaje de benzi desenate. Chiar și Stan Lee a numit acest erou creația sa preferată. De-a lungul anilor, mai mult de o duzină de versiuni ale super-eroului au apărut pe ecrane mari și mici: animație și joc, în mai multe părți și pe lungime.

Nu vom dezasambla versiunile de serie de Spider, pentru că poate dura mai mult de o zi, ci ne vom concentra doar pe acele poze care au ieșit pe marile ecrane.

De la începutul secolului 21, povestea Spider-Man a fost lansată de trei ori sub forma unui lungmetraj. Este chiar mai mult decât Batman, Superman sau Hulk. Și, în plus, în 2018, a apărut un desen animat „Spider-Man: Through the Universes”, care a fost prezentat cu succes în cinematografe (deși cel mai adesea desenele despre supereroi sunt lansate imediat pe operatori de transport).

Fiecare dintre aceste versiuni este interesantă în felul său, toate au propriile avantaje și dezavantaje, ceea ce, desigur, provoacă dezbateri în rândul fanilor, care Spider-Man este cel mai bun.

Trilogia Spider-Man, 2002-2007

Anterior, pe ecrane nu a apărut nici o versiune decentă de Spider cu actori live. Nu a existat suficient buget sau tehnologie pentru a crea o grafică credibilă. Fanii au fost nevoiți să se mulțumească doar cu animația (în special, seria animată „Spider-Man” în 1994, care a fost foarte populară în rândul publicului).

Dar în 2002, creatorul „Evil Dead” Sam Raimi a lansat prima parte a aventurilor „vecinului prietenos”. Regizorul a început cu povestea clasică a unui fotograf de liceu nesigur, Peter Parker (Tobey Maguire), care a fost mușcat de un păianjen radioactiv. După ce a primit superputeri, eroul apără orașul de crimă și în curând se confruntă cu numeroși răufăcători, începând cu Spiridul Verde (Willem Dafoe).

În timp ce Spider-Man se luptă cu răufăcătorii cu diferite grade de succes, Peter Parker încă nu își poate îmbunătăți viața personală, apoi convergând, apoi divergând de Mary Jane Watson (Kirsten Dunst).

Publicul a acceptat primele două filme cu entuziasm, pentru că publicul nu fusese încă răsfățat de benzile desenate de filme de amploare: Fox's X-Men a început cu doar câțiva ani mai devreme, iar Marvel Cinematic Universe nu exista deloc.

Dar în cea de-a treia imagine, problemele acumulate au devenit prea vizibile: filmul a fost supraîncărcat cu răufăcători și povești, încercând să povestească dintr-o dată despre Venom și despre Omul de nisip și despre noul Green Goblin. Și Peter însuși a fost copleșit de complexitatea relațiilor cu fetele și cel mai bun prieten al său.

Au decis să anuleze al patrulea film, iar ulterior franciza a fost relansată cu noi autori și actori.

Avantajele trilogiei Spider-Man

• Aceasta este prima apariție la scară largă a lui Spider-Man pe marile ecrane. Efectele speciale pentru acea vreme arătau grozav, mai ales partea a doua cu Doctor Octopus și a fost amintită scena în care eroul oprește trenul. Autorii au spus cu măiestrie povestea clasică și au prezentat mulți răufăcători emblematici.
• Actori excelenți: tinerii Tobey Maguire, Kirsten Dunst și James Franco au fost susținuți de veterani ai cinematografiei precum Willem Dafoe, J. K. Simmons, Alfred Molina și mulți alții. Prin urmare, răufăcătorii arată adesea nu mai puțin strălucitori decât personajul principal.

Dezavantajele Trilogiei Spider-Man

• O imagine puternic alterată a lui Spider-Man. Venind cu versiunea pe ecran a poveștii, autorii s-au abătut foarte mult de la canoane. În benzi desenate, Peter Parker a primit doar putere și fler de la mușcătură: el a inventat și rafinat el însuși web-ul și costumul. Iar diferența dintre personajele tânărului și alter ego-ul său este prea simțită: benzile desenate au fost atrase tocmai de faptul că, chiar și ca super-erou, Peter rămâne același adolescent amuzant. În versiunea pe ecran, este prea timid și moale în viața de zi cu zi și prea obraznic într-un costum.
• Filmele de astăzi pot părea prea „jucării”. Efectele speciale sunt depășite, iar orașul arată complet nefiresc. Rolurile principale sunt adesea jucate prea teatral (momentele pline de lacrimi cu Parker însuși sunt deosebit de penibile), iar toate filmele s-au încheiat cu un final fericit tipic.
• Partea a treia este prea lungă, este multă melodramă și sunt scene foarte ciudate precum dansul lui Peter într-o cafenea. Și multe dintre personajele minore nu au fost niciodată dezvoltate.

Dilogia „The Amazing Spider-Man”, 2012–2014

Regizorul novice Mark Webb, care anterior regizase doar comedia „500 de zile de vară”, a preluat relansarea poveștii. Dar, poate, experiența de a lucra la filme ușoare pentru tineret l-a ajutat să facă noua versiune aproape de canon.

La urma urmei, Spider-Man a fost întotdeauna faimos pentru umorul său și problemele pur zilnice ale unui tânăr. În noua versiune, Peter Parker pare mai familiar. Glumește mult, este foarte fermecător și face el însuși cartușe web.

Dar povestea a fost spusă de la bun început, așa că publicul a trebuit din nou să urmărească moartea unchiului Ben, mușcătura de păianjen, primul costum și alte episoade familiare. Dar au schimbat-o pe iubita principală a eroului: acum Peter se întâlnește imediat cu Gwen Stacy (Emma Stone).

Primul film a încântat publicul cu un nou nivel de efecte speciale și umor, iar studioul a început să pregătească până la trei continuare. Dar continuarea „The Amazing Spider-Man: High Voltage” a pus capăt acestor planuri.

În a doua parte, Webb a mers prea departe cu drama: Peter Parker suferă constant din cauza părinților săi, apoi din cauza responsabilității față de Gwen, apoi din cauza comunicării cu Harry Osborne. Iar ticălosul principal Electro, deși impresionant de unul singur, pare mai dramatic decât intimidant.

Al doilea film a câștigat un box office bun, dar criticii l-au certat. În curând, Sony și Marvel au semnat un acord pentru a lucra împreună, iar Spider a fost în universul cinematografic comun.

Avantajele dilogiei Amazing Spider-Man

• Din nou actori grozavi. Jocul lui Andrew Garfield și Emma Stone îi va atrage pe cei care au fost stânjeniți de teatralitatea excesivă și grotescul filmelor lui Sam Raimi. Cuplul arată mai plin de viață și mai natural.
• Imagini canonice. Omul Păianjen al lui Garfield va părea mai familiar iubitorilor de benzi desenate. Caracterul lui nu se schimbă atunci când își îmbracă costumul, eroul arată talentat din punct de vedere tehnic. Și unele dintre povești sunt copiate foarte bine de la sursă - chiar și sfârșitul tragic.
• Noi eroi și răufăcători. Autorii s-au concentrat în mod rezonabil pe acele personaje de benzi desenate care nu au apărut în trilogia anterioară. Lizard, Electro și Reno pot fi văzute aici. Și Spiridul Verde nu apare pentru mult timp.
• Efecte speciale moderne. „The Amazing Spider-Man” este filmat mai viu și mai dinamic, iar zborurile pe web din partea a doua arată încă interesante.

Dezavantajele dilogiei Amazing Spider-Man

• Primul film povestește din nou povestea familiară a morții unchiului Ben și a mușcăturii de păianjen. Cei care citesc benzi desenate, s-au uitat la emisiuni TV și imagini anterioare, probabil că s-a săturat deja de asta.
• Intriga inutilă și melodramatică a celei de-a doua părți. În ciuda progreselor tehnologice și a unui final întunecat, filmul nu este foarte captivant din cauza plângerilor constante ale tuturor personajelor.

Omul Păianjen în MCU

Pe fundalul reacțiilor împotriva sequelului The Amazing Spider-Man și a popularității mondiale a universului Avengers, Sony a luat decizia inteligentă de a promova povestea eroului cu Marvel. Apoi povestea lui Spidey a fost reluată din nou, iar Peter Parker a intrat în lumea lui Iron Man și a Căpitanului America.

Noul interpret al rolului de „vecin prietenos” s-a dovedit a fi mult mai tânăr decât predecesorii săi. Tom Holland nu avea încă 20 de ani la momentul filmărilor, iar Maguire și Garfield aveau deja peste 25 de ani când au apărut pentru prima dată.

Acest lucru i-a permis lui Marvel să arate personajul chiar la începutul călătoriei: foarte tânăr și naiv. În același timp, autorii nu mai povestesc încă o dată povestea căpătării în forță și a devenirii, ci o menționează foarte pe scurt. În plus, publicul a fost prezentat pentru prima dată cu eroul în crossover-ul „The First Avenger: Confrontation”, și abia atunci a fost lansat un film solo.

Noul Peter Parker este încă la școală, iar primul său mentor este Tony Stark, alias Iron Man. El îi dă lui Spider un costum tehnologic și are grijă de adolescent în toate felurile posibile.

Acum vine a doua parte a aventurilor noii versiuni a super-eroului „Spider-Man: Far From Home”. În plus, a participat la ultimele două părți din „The Avengers”. Și se pare că Marvel are planuri mari pentru acest personaj, pentru că povestea lui solo a fost încredințată să închidă cea de-a treia fază a MCU.

Avantajele lui Spider-Man în MCU

• Acesta este cel mai tânăr și mai fermecător erou. După cum sa dovedit, Tom Holland este un actor excelent, în interpretarea sa, Peter Parker arată cu adevărat emoționant, acest lucru se observă mai ales în al doilea film, unde o mare parte a intrigii este dedicată relației cu MJ.
• Acum Spider există în MCU. Asta înseamnă că alte personaje celebre îi pot vizita filmele: Tony Stark a apărut în prima parte, Nick Fury a apărut în a doua. Și Happy Hogan pare să devină un partener constant.
• Autorii au evitat clișeele și banalitățile. Ceea ce fanii știu deja din benzi desenate și adaptări cinematografice anterioare, au menționat doar în treacăt, fără a pierde timpul.
• Excelent joc de acțiune. Tehnologiile moderne și capacitatea de a se uni cu alte personaje fac din acțiune o extravaganță splendidă de cascadorii și efecte speciale.

Dezavantajele lui Spider-Man în MCU

• Acestea sunt cele mai puțin canonice povești. Pentru iubitorii de clasici, aici sunt multe dezamăgiri. Mary Jane a fost înlocuită cu o nouă eroină care poartă doar inițialele MJ. Flash Thompson a trecut de la un atlet de liceu la un bătăuş dintr-o familie bogată. Chiar și povestea lui Mysterio din al doilea film a fost rescrisă puternic.
• Filmul nu poate fi înțeles fără vizionarea altor imagini. Cei care nu sunt pasionați de întregul MCU, ci doar de istoria lui Spider-Man, le vor avea greu: prima parte solo este de neînțeles fără „Confrontation”, iar a doua continuă direct „Finala”. Prin urmare, pentru a înțelege intriga, trebuie să înveți totul.

Desen animat „Spider-Man: Into the Universes”

În paralel cu integrarea eroului în Universul Cinematic Marvel, Sony și-a dezvoltat propriul desen animat despre Păianjen. În 2018, a fost lansat pe ecrane și s-a dovedit că proiectul ar putea concura în intriga și dinamică cu filmele de ficțiune.

Pentru început, autorii au decis să se îndepărteze complet de povestea familiară și deja destul de plictisitoare. Acum, în centrul intrigii se află Miles Morales (a apărut în benzi desenate în 2011). Acesta este un adolescent care trăiește într-o lume în care Peter Parker este deja eroic și învinge răufăcătorii cu putere și putere. Dar în curând moare, iar Miles nu a învățat încă să folosească puterile dobândite în mod neașteptat. Și apoi îi vin în ajutor Păianjeni din alte universuri: obosiți și supraponderali Peter B. Parker, Spider-Gwen, precum și Noir Spider-Man, anime Penny Parker și chiar Spider-Pig.

În primul rând, acest desen animat este o mare ironie asupra repornirilor constante și a multor versiuni ale aceluiași personaj. În plus, Sony a reușit să arate o animație complet nouă: orașul din fundal pare real, iar tot ceea ce se întâmplă seamănă cu o carte de benzi desenate care prinde viață.

Ei bine, cel mai important: întregul complot a fost plin de acțiune și umor excelent, care este potrivit atât pentru copii, cât și pentru adulți.

Avantajele desenului animat „Spider-Man: Into the Spider-Verse”

• Aceasta este o poveste despre noii eroi. Să vorbești din nou despre Peter Parker ar fi plictisitor. Mai mult, o serie despre el a fost lansată și pe micile ecrane.
• Oportunitatea de a vedea cinci Păianjeni deodată. Multiversul nu a ajuns încă pe deplin în cinema și aici pentru prima dată eroi din diferite lumi au avut ocazia să se întâlnească. Mai mult, multe dintre ele sunt foarte amuzante.
• Animație de ultimă oră. De la prima Toy Story și Shrek, animația pe computer a evoluat mult, dar Through the Universes este cu adevărat un cuvânt nou în tehnologie.
• Povestea foarte dinamică și amuzantă. Structura desenului a făcut posibil să se renunțe la poveștile întinse despre trecutul eroilor și să cufunde imediat spectatorul în acțiune cu glume grozave.

Dezavantajele lui Spider-Man: Into the Spider-Verse

• Nu toată lumea iubește animația. Mulți oameni încă mai cred că desenele animate sunt destinate doar copiilor și așteaptă o adaptare cinematografică cu actori în direct.
• Pentru a te bucura din plin, trebuie să citești măcar puțin benzi desenate. Noir Spider-Man sau Gwen Stacy în rolul unui super-erou este mai bine dezvăluit dacă știi despre trecutul lor.
• Acțiunea este complet nerealistă. Pentru cei care iubesc pur realism și întuneric, chiar și în benzi desenate (de exemplu, fanii „Batman v Superman”), acțiunea poate părea inutil de grotesc, iar personajele nefirești.

Fiecare versiune de Spider-Man este atractivă în felul ei. Cineva iubește teatralitatea filmelor lui Raimi, cineva - canonicul Garfield, cineva - tânărul Olanda. Povestește-ne despre filmul tău preferat Neighbor Friendly.