De ce nu ar trebui să crezi descoperiri medicale impresionante

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Un studiu a fost publicat în Jurnalul American de Medicină care ar putea răspunde la această întrebare. Din 1979 până în 1983, în reviste științifice au fost anunțate 101 descoperiri medicale. Toate ar trebui să ajute să facă față diferitelor boli, dar doar cinci au intrat pe piață în decurs de 10 ani și doar una este încă utilizată pe scară largă.

Date noi

Noile presupuneri care resping toate experiențele anterioare sunt adesea greșite.

De exemplu, reputatul specialist italian în domeniul chirurgiei vasculare Paolo Zamboni a propus o modalitate inovatoare de a trata scleroza multiplă, o boală autoimună care afectează sistemul nervos central. Omul de știință a reușit să îmbunătățească starea soției sale și a altor 73% dintre pacienții care suferă de scleroză multiplă prin „deblocarea” venelor jugulare și nepereche (vorbim despre proceduri endovasculare pentru varice). Prin urmare, Zamboni a sugerat că scleroza multiplă nu este o boală autoimună, ci una vasculară.

Jurnaliştii au preluat imediat povestea romantică şi au dat speranţă multor pacienţi (azi bolile vasculare sunt tratate mai bine decât bolile autoimune). Din păcate, această „recunoaștere” în tratamentul sclerozei multiple a fost mult exagerată. Alți cercetători nu au putut reproduce rezultatele.

În timp ce știri despre miracole și descoperiri apar din când în când în mass-media, în comunitatea științifică, atitudinea față de noile date este oarecum diferită.

Naomi Oreskes profesor de istorie a științei la Universitatea Harvard

Există o diferență uriașă între modul în care mass-media și oamenii de știință văd noile date. Mass-media caută știri, uneori neglijând obiectivitatea, iar comunitatea științifică privește datele noi în primul rând ca fiind false.

Concluzii premature

Rezultatele cercetării sunt adesea publicate înainte de a fi verificate în detaliu. Majoritatea acestor investigații, de fapt, nu au fost finalizate. După cum se spune, „adevărul este undeva în apropiere”.

Descoperirile științifice sunt rareori rezultatul miracolelor sau a unor intuiții bruște. De obicei, descoperirile în știință apar după verificări și discuții repetate pentru a găsi erori aleatorii în experimente. Între timp, oamenii de știință lucrează doar la o idee, publicul smulge „evoluții promițătoare”. De exemplu, sute de descoperiri în tratamentul cancerului sunt publicate în mass-media în fiecare an.

Din motive de corectitudine, trebuie spus că în comunitatea științifică există cei prea emoționați de rezultatele obținute și îi scot din laborator din timp.

Cum să te descurci cu asta? Împărțiți totul la cel puțin 15. Potrivit personalului Universității McMaster din Canada, doar 3.000 din cele 50.000 de articole publicate în reviste științifice în 2004 pot fi considerate suficient de dezvoltate. Aceasta este doar 6%.

Contradicții

Adesea, articolele aceleiași publicații se contrazic. În cazul publicațiilor concurente, acesta devine un aspect obligatoriu al luptei pentru cititor.

De câte ori ai citit că vinul roșu prelungește viața? Și cât despre faptul că alcoolul este dăunător? Același lucru se poate spune despre beneficiile și daunele fiecărui produs în raport cu diferite boli.

Din cele 49 de studii citate pe scară largă în domeniul medicinei, 14 (mai mult de o treime) fie au contrazis datele publicate anterior, fie nu au fost pe deplin confirmate.

Este foarte greu de luat în considerare toți factorii din studiu. Și de multe ori nici măcar nu există un astfel de obiectiv. Oamenii de știință nu sunt niște cerești, ci oameni obișnuiți care lucrează pentru bani obișnuiți. De asemenea, trebuie să fie la timp pentru a depune documente pentru finanțare, studenții absolvenți, pentru a-și apăra candidații. Și verificarea datelor se efectuează după publicarea articolului într-un jurnal științific, când încearcă să repete experimentul într-un alt laborator. Respingerea poate fi publicată numai luni și ani mai târziu.

Credința în miracole

Un adult este capabil să-și asume responsabilitatea pentru alegerea făcută, prin urmare, percepția critică este dreptul și datoria fiecăruia dintre noi.

Informațiile se răspândesc cu o viteză extraordinară astăzi. Dacă doriți, puteți chiar să obțineți acces la date private. Dar mai mare nu înseamnă mai bine.

Nu uitați că revistele științifice au obiective destul de controversate atunci când publică materiale. La rândul lor, publicațiile populare într-un mediu extrem de competitiv, desigur, pot exagera valoarea unor date în propriul interes. Spărgerea acestui cerc vicios este dificilă fără o cenzură dură, care are multe defecte.

Dar există o cale de ieșire! Aceasta este o abordare responsabilă atât din partea autorului articolului, cât și din partea cititorului.

Nu trebuie să vă bazați pe date noi în domeniul medicinei. Dacă doriți să aveți informații verificate, cel mai probabil va trebui să așteptați ani de zile până când veți avea o bază experimentală suficientă.

Dacă sunteți nerăbdător, fiți cercetători, experimentați:

• Citiți un articol inspirant - încercați.
• Analizează-ți propriile sentimente.
• Nu a ajutat? Caută altceva.

Dar amintiți-vă că ați ales să participați la aceste experimente din proprie voință.

Ceea ce cu siguranță nu ar trebui să faceți este să ciuguliți mesajele despre remedii miraculoase care vă vor îmbunătăți viața fără cel mai mic efort din partea dvs. În ciuda dezvoltării științei, ea încă aparține categoriei magiei.