Cum să fii indignat pe internet pentru a nu ajunge în instanță

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Avocații sfătuiesc să scrieți cu atenție pe subiecte sensibile și să verificați cât de jignitoare pot fi mesajele înainte de a le trimite.

A intrat în vigoare o lege care prevede răspunderea pentru lipsa de respect față de autorități. Acest regulament a adăugat capcane comunicării online. Anterior, erau deja prinse articole din Codul Administrativ și Codul Penal, care prevăd pedeapsa pentru insultă, calomnie, extremism.

Se pare că nici măcar un cuvânt nu poate fi spus cu impunitate pe internet, mai ales dacă este adresat reprezentanților autorităților. Ne dăm seama împreună cu avocații dacă este așa și vă spunem cum să vă exprimați opinia pe web pentru a nu fi tras la răspundere pentru incontinența cu o rublă.

Ce poate fi pedepsit

Insultă

Potrivit legii, este considerată infracțiune umilirea onoarei și demnității unei alte persoane, exprimată într-o formă indecentă. Și, de fapt, nu este atât de ușor să aduci o persoană în fața justiției aici.

Anna Grigorieva Avocat al Serviciului Juridic „Centrul Unit pentru Apărare”

Faptul oricărei insulte, umilire și prejudiciu trebuie dovedit.

Rămâne la latitudinea experților să decidă dacă forma în care este exprimată insulta este indecentă. Deși nu există definiții precise în lege, cu un grad ridicat de probabilitate vor lua în considerare obscenitățile obscene și cuvintele jignitoare. Dar nu toate, ci doar cele care umilesc adversarul.

Nu	da
Tu… la naiba cu ce știi despre moralitate.	Nu înțelegi nimic despre moralitate.

Cu toate acestea, totul nu este întotdeauna simplu. Puteți plăti pentru metafore floride. Așadar, jurnalista Bozena Rynska, în contul său de Facebook, a vorbit nemăgulitor despre arhitecta Natalia Antsiferova. Ea a declarat că are „creier creț” și „griș în cap”. Avocatul arhitectului a dovedit că aceste definiții sunt dăunătoare reputației sale de afaceri, întrucât își câștigă existența din munca intelectuală.

În același timp, procuratura nu a considerat drept o infracțiune cuvintele „ești un prezervativ plictisitor și previzibil”, pe care Platon Mamatov, directorul agenției de comunicare Magic Inc, i-a adresat fostului deputat al Consiliului orașului Ekaterinburg Yevgeny. Borovik.

Lingviștii au găsit în aceste cuvinte „sensul unei evaluări derogatorii a unei persoane și semne lingvistice ale unei forme indecente de exprimare”. Dar nu s-a putut dovedi că Mamatov a fost cel care a provocat insulta. Totuși, atunci nu exista o lege a lipsei de respect față de autorități, așa că nu se știe cum s-ar dezvolta evenimentele acum.

O insultă la adresa autorităților

De fapt, noua normă a legii se corelează strâns cu insulta unui individ. Adevărat, insultarea autorităților este mult mai costisitoare decât un interlocutor obișnuit de pe internet - amenzile pentru asta sunt mai mari.

Dacă declarația conține cuvinte jignitoare și degradante, obscenități, remarci denigratoare despre stat, simboluri ale statului, organe guvernamentale în general, atunci s-ar putea să cadă sub noua lege.

Nu este interzis să critici autoritățile.

Dar merită să vă alegeți cuvintele cu atenție, mai ales dacă ați pășit pe un teritoriu periculos - scrieți pe pagina oficialului, comentați știrile de mare profil, creați o postare virală care va fi distribuită activ pe web.

Ținând cont de faptul că internetul este mare și nu poate fi urmărită orice afirmație, există un risc mai mare de a fi în „zona afectată” pentru cei care deja enervează într-un fel autoritățile – activiști politici și de altă natură.

Să ne imaginăm că un act normativ similar a fost adoptat în Orașul de Smarald și îl vom analiza cu exemple.

Nu	da
Da, această sperietoare este un hoț și un mită, ieri a stat pe teren, iar astăzi este deja conducătorul Orașului de Smarald. Știm cum a obținut această postare.	Goodwin l-a numit pe Sperietoare drept succesor și nu a cerut părerea oamenilor. Nu l-am ales noi, așa că există întrebări dacă își ocupă legal postul.
Gingema și Bastinda sunt uciși, iată! Restul ar fi bine să putrezească și în câmpul de mac.	Gingema și Bastinda sunt un prim exemplu de abuz de putere. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple din nou. Trebuie să-i monitorizăm îndeaproape pe ceilalți conducători ai Țării Magice.
Stella cu secretul ei de tinerețe este doar purtată, este doar o maimuță, ca acoliții ei - maimuțele zburătoare. Acesta este un pai în capul ei, nu Sperietoarea! O maimuță proastă, care să sară din pat în pat, și să nu conducă țara.	Stella încearcă să facă o impresie bună, dar gândește-te. Ea i-a ținut pe vorbitori cu gura căscată o vreme - nu foarte constituțional, nu? În plus, ea evită cu îndemânare orice conflict și nu se amestecă niciodată direct în ele. Drept urmare, alți oameni își asumă riscuri și rezolvă probleme. Acesta este modul în care un conducător ar trebui să se comporte?

Calomnie

Pentru difuzarea de informații false care discreditează onoarea și demnitatea, este deja prevăzută răspunderea penală.

Pavel Patrikeev Șeful Departamentului Juridic al furnizorului de găzduire REG. RU

Afirmația este considerată calomnie numai dacă persoana care difuzează informații false este conștientă că nu este adevărată.

Patrikeev notează că, în practică, nu este ușor să urmăriți penal pentru calomnie. Este necesar să se demonstreze că atacatorul a ghicit despre consecințele negative pe care mesajul său le-ar presupune pentru destinatar, a dorit ca acestea să apară și a fost conștient că cuvintele sale nu erau adevărate.

Nu	da
Tu, Vasia, ești bogat pentru că ai furat în anii 90. (Nu contează că te-am cunoscut acum un an).	Tu, Vasia, ești bogat pentru că ai furat în anii 90. Deci instanța consideră așa (iată un link către cazul pălăriilor de cerb). sau Nu presupun să afirm, dar nu cred că tu, Vasya, te-ai putea îmbogăți legal, mai ales în anii 90.

Extremism

Tot ceea ce este interzis și legat de activitatea extremistă este adunat în legea relevantă. Informațiile despre responsabilitatea pentru încălcările sale sunt prezentate în diferite articole din Codul Penal al Federației Ruse.

1. Incitarea la ură socială, rasială, națională sau religioasă

Acest articol din Codul penal al Federației Ruse include publicații care provoacă conflicte pe motive naționale, rasiale, religioase, precum și incită la ură față de orice grup social - legea nu specifică semnele acesteia, este mai bine să taci aici. Ei pot fi trași la răspundere nu numai pentru text, ci și pentru video, audio, imagine, meme și așa mai departe.

Prin urmare, nu folosiți simboluri fasciste, nu publicați materiale care sunt considerate oficial extremiste și nu jignați oamenii din grupuri întregi. Acesta din urmă este corect nu numai din punct de vedere juridic, ci și din punct de vedere moral. Cel mai bine este să explici aici cu exemple, iar Magic Land vine din nou în ajutor.

Nu	da
Oorfene Deuce încearcă din nou să preia puterea. Totul pentru că este un mestecător. Era timpul să-i trimitem pe toți acești munchkini din Țara Magică.	Oorfene Deuce încearcă din nou să preia puterea. Era necesar să se înțeleagă că nu totul era în ordine cu el, chiar și atunci când îl slujea cu ușurință pe răul Gingema.
Maimuțele zburătoare sunt sclavele Pălăriii de Aur de ani de zile și ar trebui să rămână așa, pentru că în mod natural sunt mai proaste.	Nu există alternative. Maimuțele zburătoare sunt locuitori cu drepturi depline ai Țării Magice, iar restul sunt concluzii fără temei.

2. Separatismul

Legea interzice chemarea de a se separa de Rusia, a-și împărți teritoriul sau a ceda o parte din pământ unei alte țări.

Nu	da
Munchkins cu Gingema lor au înțeles, să-i excludem din Țara Magică, să-i lăsăm să trăiască așa cum doresc.	Țara albastră este o regiune subvenționată. Este necesară revizuirea politicii de alocare bugetară.

3. Terorismul

Apeluri publice interzise pentru activități teroriste, justificare sau propagandă a terorismului.

Nu	da
Au făcut ceea ce trebuia trimițând minerii subterani în peșteri! A fost nevoie și să le aruncăm în aer acolo!	Nu există alternative.

4. Insultarea sentimentelor credincioșilor

A glumi cu credincioșii înseamnă a păși pe o pantă alunecoasă. Conform legii, un infractor trebuie să aibă intenție rău intenționată: el știe că textul sau poza sa va jignește un grup religios și se așteaptă tocmai la un astfel de rezultat.

În practică, însă, este mai bine să eviți generalizările, ridicolul și caracteristicile pe motive religioase în general. Nici în Tărâmul Magic nu au găsit exemple potrivite, pentru că nici acolo nu vor să meargă pe o lamă.

5. Apeluri la activitate extremistă

Pe lângă apelurile la separatism, terorism, ură etnică sau religioasă, acestea includ apeluri:

• Împiedicați cetățenii să voteze, încălcați secretul votului.
• Obstrucționați activitatea autorităților cu ajutorul violenței sau amenințării utilizării acesteia.
• Distribuie materiale extremiste.

Nu	da
Să mergem la guvern și pur și simplu nu vom lăsa pe nimeni să intre acolo. Dacă încep să pătrundă, îi vom învinge.	Să mergem la guvern cu o serie de pichete unice.

În toate cazurile, trebuie amintit că contextul și tipul enunțului sunt importante. Anumite subiecte sunt a priori mai periculoase. Așadar, republicarea materialelor despre al Doilea Război Mondial, care erau destul de inocente din punctul de vedere al unei persoane obișnuite, a fost echivalată cu reabilitarea nazismului și negarea Holocaustului.

Pavel Patrikeev

Cum să comunici online pentru a evita pedeapsa

Nu este nimic în neregulă cu însăși existența unor legi care reglementează gradul de vorbire online. Necesitatea de a formula gândurile cu mai multă atenție și de a evita insultele nu este mare lucru. În același timp, grupuri întregi de oameni se simt mai în siguranță pe internet și citesc mai puține insulte adresate lor.

Cu toate acestea, acest lucru nu înlătură problema: pentru o declarație inexactă, aceștia pot fi aduși în fața justiției. Pentru a evita acest lucru, este suficient să respectați o regulă simplă și veche, precum lumea.

Gândește-te înainte de a vorbi și a scrie.

Conflictolog Oleg Ivanov, șeful Centrului de Soluționare a Conflictelor Sociale

Într-o dezbatere aprinsă, nu ar trebui să scrieți răspunsuri în grabă. Recitește-ți mesajul, gândește-te dacă poate umili interlocutorul. Este mai bine să corectați observația, astfel încât să nu aveți îndoieli cu privire la puritatea răspunsului.

Ivanov reamintește că discuția trebuie purtată într-o manieră inteligentă, respectuoasă, în ciuda atitudinii dumneavoastră față de interlocutor, care poate fi foarte negativă. Acest lucru este important în primul rând pentru un dialog constructiv. A răspunde cu nepoliticos la grosolănie este o idee proastă. Ulterior, examinarea poate găsi semne de insultă în cuvintele tale și nu în cuvintele adversarului tău.

Etichetează-ți în mod clar declarația ca o judecată de valoare și evitați apelurile la orice acțiune violentă.

Setul de gentleman al comentatorului, potrivit lui Pavel Patrikeev, include reguli simple:

1. Când acoperiți un eveniment, consultați sursa informațiilor.
2. Fiți atenți când comentați materiale legate de activitățile organizațiilor interzise în Rusia.
3. Evitați să folosiți limbaj nepoliticos, în special împotriva unui oficial guvernamental.
4. Atunci când evaluați interlocutorul, nu vă bazați pe naționalitatea, rasa sau religia acestuia.

Anna Grigorieva sfătuiește să abstragă și să folosească metafore fără a arăta spre interlocutor: „Publicul va înțelege, adversarul va fi jignit, nu ai nimic de-a face cu asta. Și dacă se jignește prea mult, va trebui să demonstreze că i-ai distrus viața.”