Serialul „Dezvoltat” de Alex Garland: nimic nu este clar, dar este imposibil să te smulgi

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Regizorul Out of the Machine and Annihilation a amestecat science fiction, filozofie și drama. A ieșit ca în „Black Mirror”, doar că mult mai complicat.

Serviciul de streaming Hulu a lansat miniseria Devs (tradusă ca „Developed”), care a fost inventată și regizată de unul dintre cei mai neconvenționali autori ai ultimilor ani, Alex Garland. Inițial, a devenit celebru pentru cartea „The Beach”, conform căreia Danny Boyle a filmat filmul cu același nume. Garland a scris apoi scenariul pentru 28 de zile mai târziu. Și puțin mai târziu, a început să regizeze el însuși filme și întotdeauna după propriul scenariu.

Filmele lui Garland „Out of the Machine” și „Annihilation” s-au dovedit a fi foarte dificile. În poveștile fantastice, regizorul a combinat socialitatea, știința și filozofia, forțând spectatorul să răspundă independent la multe întrebări.

Ambiguitatea în munca lui Garland a fost întotdeauna pe primul loc.

Iar „Dezvoltat” 100% continuă stilul tradițional al acestui regizor: aici nici măcar nu încearcă să simplifice intriga pentru a-i mulțumi pe telespectatorii nepregătiți. Garland amestecă din nou drama, ficțiune și știință, iar formatul serial vă permite să încetiniți și să încurca și mai mult acțiunea. Și, ca urmare, însăși atmosfera din „Razrabov” devine uneori foarte tulburătoare.

Totul începe cu o dramă criminală

Intriga se învârte în jurul lui Lily Chan (Sonoya Mizuno), care lucrează cu iubitul ei Sergei (Karl Glusman) la compania de tehnologie Amaya. Mai mult, el dezvoltă un algoritm care poate prezice comportamentul viermelui cu câteva secunde înainte.

La un moment dat, șeful companiei Forest (Nick Offerman) decide să-l crească pe Serghei și îl invită într-o unitate secretă, ai cărei membri sunt numiți „dezvoltați”.

În plus, probabil, nu ar trebui să spuneți detaliile intrigii, deoarece aproape orice lucru mic se poate dovedi a fi un spoiler și strica experiența de vizionare. Nu putem decât să menționăm că Serghei dispare. Și Lily încearcă să-și dea seama ce sa întâmplat.

Mai mult, la început poate părea că această poveste este destul de simplă și legată doar de crimă. Introducerea sugerează chiar că nu trebuie să așteptați un detectiv cu drepturi depline: tot ceea ce s-a întâmplat este arătat direct privitorului. Cu toate acestea, cu fiecare minut acțiunea devine din ce în ce mai confuză. De nicăieri apar alte versiuni confirmate ale evenimentelor, sunt dezvăluite părți neașteptate ale vieții lui Serghei.

Și până la sfârșitul celui de-al doilea episod, devine clar că „Dezvoltatorii” nu intenționează să se mențină în cadrul unei narațiuni liniare.

Intriga înșală iar și iar spectatorul, aplecându-se când spre dramă, când spre thriller-ul de spionaj și te face să privești foarte atent, păstrând toate lucrurile mărunte în cap.

Mai important, este pur și simplu imposibil de ghicit unde va merge următorul complot.

Apoi ficțiunea și filosofia vin în prim-plan

De la bun început, Garland se îndreaptă din nou la subiecte globale, la intersecția dintre știință și ficțiune. Mai mult, el merge în ficțiune chiar mai departe decât creatorii „Black Mirror”, dar în același timp încearcă să adere la întrebări care sunt destul de reale pentru oamenii de știință.

Înainte de vizionare, desigur, nu este necesar să cunoașteți în detaliu teoria de Broglie - Bohm, dar măcar informații superficiale despre determinism vor fi foarte utile.

Mai mult, nu ar trebui să sperăm că Garland, intrând în ficțiune, va prezenta pur și simplu un fel de lume fictivă cu propriile sale legi sau va face o societate futuristă parte dintr-un subtext social, ca în Black Mirror.

El încearcă să arate un model mult mai complex, în care evoluțiile științifice merg cot la cot cu „jocul lui Dumnezeu”, și, în același timp, pune întrebări despre responsabilitatea pentru acțiunile lor.

Există liber arbitru? Sau tot ceea ce face fiecare persoană este rezultatul multor motive care nu au depins de el? Telespectatorii vor trebui să răspundă singuri.

Da, sună destul de confuz. Și pare și mai complicat, pentru că Garland nu oferă doar teorii filozofice și științifice, le conectează direct cu emoțiile personajelor și empatia privitorului.

Și, de asemenea, groază și paranoia

Picturile lui Garland s-au remarcat întotdeauna prin încetineala deliberată a narațiunii. Dar acest lucru nu este din cauza lipsei unei părți a intrigii, ci pentru a cufunda privitorul în însăși atmosfera a ceea ce se întâmplă. Și cu toată natura științifică și abundența filozofiei, poveștile sale sunt întotdeauna foarte emoționante și uneori teribil de înspăimântătoare. Cei care își amintesc de „Anihilation”, care a combinat drama personală a eroinei și apariția „ursului”, care dă o sută de puncte înaintea oricărei oroare, vor înțelege exact despre ce este vorba.

Din același film, se pare că scena cu vizionarea videoclipului din episodul doi a migrat în serie. Acesta este din nou cel mai sever test pentru eroină, iar Garland reușește să facă publicul să simtă literalmente această groază. În ciuda faptului că nu pleacă în momente inutil de dure și neplăcute: însăși setarea cadrului, sunetul și apariția atmosferei funcționează.

Acțiunea, care începe ca o dramă emoțională despre căutarea adevărului, capătă treptat o conotație aproape paranoică.

Pierderea lui Lily se simte literalmente în fiecare scenă când stă singură mult timp. Și până și conversația ei cu mama ei pare înfiorătoare, pentru că vocea interlocutorului nu se aude și se pare că fata comunică în gol.

Dar cea mai înspăimântătoare figură este Forest. Performanța lui Offerman în această serie a fost lăudată de mulți critici pentru un motiv. Șeful unei mari companii, care a renunțat la lux, apare acum ca un geniu nebun, când ca un răufăcător, când ca o persoană complet pierdută. Iar aspectul nebun al lui Forest îl face pe erou să creadă.

Motivația lui pare să fie urmărită în fraze separate și se poate ghici despre cauzele fundamentale ale proiectului pe care l-a început. Și adaugă și mai multă dramă personală poveștii. Deși toate acestea se pot dovedi a fi și o altă înșelăciune.

Și, în același timp, există o estetică specială în fiecare cadru

Și bineînțeles, nu trebuie să uităm că Alex Garland este apreciat de mulți pentru frumusețea filmărilor. Filmul de cameră „Out of the Machine” a prezentat o estetică incredibilă a androidului care se limitează la erotism. Și nu cele mai scumpe efecte speciale ale „Anihilation” au fost prezentate foarte grațios - mai ales în momentul în care florile încolțesc prin corp.

Cu ocazia de a filma o poveste de nu două, ci opt ore (fiecare episod are o durată mai mare de 50 de minute), Garland a decis să lase spectatorii să se bucure din plin de prezentarea vizuală.

Introducerea în primul episod durează aproape două minute, iar aceasta este doar muzică și imagini frumoase. Și apoi publicului i se arată o statuie uriașă și înfiorătoare a unui copil și o cameră absolut fantastică în care lucrează membrii unității secrete.

Când îi arată eroilor, camera surprinde un prim plan al fețelor lor pentru o lungă perioadă de timp (și în cazul lui Offerman, aceasta capătă o conotație aproape religioasă). Și apoi, dimpotrivă, arată personajele foarte mici printre spațiul opresiv din jur.

Iar planurile generale, însoțite de ambient, sunt aproape o priveliște meditativă. Poate că acesta este din nou un indiciu că lumea este mult mai mult decât își pot da seama oamenii. Chiar și cei care au decis să conteste legile universului. Sau poate doar fotografii frumoase pentru plăcere estetică. La urma urmei, și acest lucru este necesar.

Este probabil ca „Dezvoltat” să pară prea lent și complicat unui spectator nepregătit. Dar fanii lucrărilor anterioare ale lui Alex Garland vor fi cu siguranță mulțumiți de ceea ce au văzut.

Mai mult, un plus separat al seriei este că autorul a decis să filmeze personal întregul sezon, ceea ce înseamnă că stilul nu se va schimba în viitor. Regizorul nici nu a încercat să prezinte povestea în structura serială, și a pus mai multe evenimente în fiecare episod. A creat un film de opt ore. Și în acest sens, chiar vreau să-l compar cu David Lynch, doar din lumea tehnologiei. Aceeași ambiguitate, frumusețe a filmărilor și multe întrebări pe care publicul trebuie să le rezolve singur.