De ce Tom și Jerry nu vor atrage copiii sau adulții

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 04:09

Vă așteaptă cruzime nerezonabilă, eroi neplăcuți și un complot în care pisica și șoarecele sunt pur și simplu de prisos.

Tom și Jerry nu au nevoie de prezentare. Veșnic în război, dar nedespărțiți pisica și șoarecele, care au apărut pentru prima dată pe ecrane în 1940, s-au întors la televiziune cu o regularitate de invidiat, apoi au început să ia cu asalt cinematograful.

Există deja mai mult de o duzină de desene animate despre Tom și Jerry. Unele se bazează pe scenarii originale, în timp ce altele repovestesc povești celebre precum Vrăjitorul din Oz sau Spărgătorul de nuci.

Dar acum au decis să lanseze personaje de desene animate în cinematograf real cu actori live. O tehnică similară a fost deja folosită de multe ori. „Cine l-a încadrat pe Roger Rabbit?”, filmat în același sens, a salvat odinioară animația americană. Da, iar „Space Jam” este cunoscut și iubit de telespectatorii de toate vârstele.

Dar în cazul noilor Tom și Jerry, ceva a mers prost. Pentru a fi mai precis, absolut totul a eșuat. Se pare că autorii nu au decis încă pentru cine filmează o nouă lucrare și ce vor să arate deloc. Drept urmare, s-a dovedit nu doar un film nereușit, ci aproape rușinos, în care este greu să găsești măcar ceva amuzant.

Există două povești pe ecran deodată, interferând una cu cealaltă

După ce și-a pierdut locul de muncă, fata Kayla (Chloe Grace Moretz) a păcălit într-un hotel de lux, unde va avea loc în curând nunta moștenitoarei unei familii bogate și a logodnicului ei. În același timp, Jerry șoarecele se strecoară în hotel, face mizerie în bucătărie și apoi încearcă să fure verigheta. Apoi Kayla îl angajează pe pisica Tom, care îl urmărește mereu pe micul bătăuș. Dar până la urmă problemele nu fac decât să crească.

Ciudățenia se simte literalmente după primele scene. În ciuda faptului că povestea pare să înceapă cu Tom și Jerry, devine rapid clar că par să fie de prisos aici.

De fapt, o parte semnificativă a imaginii este ceva ca o comedie romantică naivă: Kayla ajută un cuplu de îndrăgostiți să găsească un limbaj comun și să treacă prin dificultățile pregătirii pentru nuntă. Poate părea chiar că realizatorii au luat un scenariu gata făcut și au tăiat fragmente din desene animate acolo.

Tom și Jerry mută complotul, dar în același timp par să existe într-o lume separată.

În plus, o parte semnificativă a scenelor lor sunt doar copii ale gag-urilor clasice. În primele minute ale acțiunii, aceasta pare o referință drăguță. Dar când acest lucru se repetă pentru a zecea oară, există un sentiment de înșelăciune.

Examinare! Toți cei care au vizionat vechile desene animate, amintiți-vă:

• Jerry se preface că ascunde ceva în pumn, apoi îl lovește pe Tom în ochi.
• Tom cântă la pian și Jerry îl deranjează.
• Tom zboară pe aripi artificiale, dar se izbește de o fereastră.
• Pisicile de stradă „alcălcă” pe Tom, iar cel mai mic dintre ele sare în sus și îl provoacă pe lider.
• Tom lovește câinele lui Spike în cap cu o bâtă, apoi apasă cucui înapoi de la lovitură.

Dacă cunoașteți aceste momente, luați în considerare că o treime din scenele din film au fost deja văzute.

Când autorii încearcă să vină cu propriile lor glume originale, par să se piardă. Cel mai simplu umor al copiilor este aici cot la cot cu fraze complet nepotrivite și referințe fără sens. Era ca și cum, în timp ce scriam scenariul, pur și simplu verificăm interogări populare de pe Internet. Feminism? Lasă eroina să vorbească uneori despre situația femeilor. Quadcoptere? Avem nevoie de glume despre dronele militare, iar la final eroii le vor folosi.

Dar toate acestea nu se lipesc în niciun fel într-o singură poveste coerentă. Două intrigi cu o atmosferă diferită și care vizează clar categorii diferite de telespectatori pur și simplu interferează unul cu celălalt.

Lumea imaginii nu este complet gândită

O parte a problemei este că filmul nu s-a obosit să clarifice însăși ideea de a combina desene animate și actori în direct. La legendele menționate mai sus „Cine l-a încadrat pe Roger Rabbit?” și „Space Jam” sau chiar mai matură „Parallel World”, nu există astfel de pretenții. Ei explică cum și de ce oamenii obișnuiți întâlnesc personajele desenate.

Există și alte momente bune când personaje animate sunt adăugate în lumea obișnuită: „Stuart Little” sau „The Adventures of Paddington”. O parte semnificativă a intriga și umorul este construit acolo pe contrast.

În Tom și Jerry, totuși, această combinație pare cât se poate de nefericită. Ele par să arate că toate animalele din această lume sunt desene animate. Dar cât de aproape sunt de oameni nu este clar. Uneori sunt tratați ca niște animale, apoi vorbiți ca cu ființe raționale.

În același mod, nu se explică nici capacitatea lor de a supraviețui după tot felul de răni, nici diverse glume de desene animate precum mutarea unei uși de-a lungul unui perete. Și din nou ne amintim de „Roger Rabbit”, unde a funcționat logic.

Desigur, toate acestea pot fi atribuite sâcâirii telespectatorilor adulți. Adesea, astfel de probleme sunt justificate prin țintirea fanilor foarte tineri. Doar aici aș vrea să citez cuvintele celebrului animator Harry Bardeen:

Nu subestima copiii.

Vârsta publicului țintă nu este un motiv pentru a nu rafina ideea. Da, iar cei care s-au uitat la „Tom și Jerry” în copilărie și acum și-au întemeiat deja o familie, vor merge mai degrabă la imagine.

Mai mult decât atât, a arăta un desen animat unui public mai tânăr poate fi pur și simplu periculos.

Eroii provoacă doar antipatie sau milă

Desigur, mulți s-au plâns și despre desenele clasice cu Tom și Jerry din cauza violenței grotești. Unii copii le era mai rău de pisică, care o primea tot timpul. Dar, de cele mai multe ori, a existat cel puțin o logică în ceea ce se întâmpla: Tom a încercat să prindă o rozătoare și, ca răspuns, i-a aranjat lucruri urâte. Jerry însuși arăta ca un bătăuș fermecător.

Dar în versiunea de lungime completă, mouse-ul s-a transformat într-un personaj destul de neplăcut. Nu, el este în continuare la fel de dulce și zâmbitor. Dar se comportă ca un vandal și un hoț. Jerry nu numai că face ravagii peste tot, ci fură și inelul miresei. Doar pentru că îi plăcea bijuteria.

Pe fundalul lui, vrei să-ți pară rău pentru Tom mult mai des decât în desenele animate scurte. În versiunea de lungă durată, se pare, au decis să dezvăluie întregul potențial al senzațiilor dureroase ale acestui erou. L-au bătut în mod constant, și nu întotdeauna pentru cauză. Literal, în prima scenă a filmului, Tom este pur și simplu lovit de o mașină, apoi este aruncat, lovit cu piciorul, strivit de poartă. Este puțin probabil ca violența fără temei să pară ridicolă chiar și copiilor.

Aceeași problemă cu personajele umane. Desigur, în filme, ele arată adesea nu cele mai sincere, dar fermecătoare personaje, pe care spectatorul le susține. Dar în cazul Kaylei, autorii din primele minute o expun ca fiind o persoană dubioasă: fata se așează pe un alt candidat și datorită CV-ului ei se apucă de treabă.

Pur și simplu nu au timp să explice de ce este încă o eroină pozitivă. Și este greu de spus că în viitor, Kayla dă dovadă de calități deosebite. Dacă nu are grijă de mireasă.

Multe personaje minore arată, de asemenea, neplăcute.

Șeful Kaylei, interpretat de Michael Peña, trebuie să se distreze cu prostia lui. Dar în acest erou nu există nici o picătură de autoironie - toate glumele se bazează doar pe faptul că el înțelege toate cuvintele la propriu.

Dar cel mai rău dintre toate este mirele Ben (Colin Jost). Acest personaj întruchipează o combinație de prostia copilărească și aroganță. Dragostea lui pentru mireasă nu justifică deloc lipsa de dorință de a asculta pe cineva drag. Desigur, la final i se oferă posibilitatea de a se justifica. Dar pentru cea mai mare parte a acțiunii, viitoarei sale soții îi pare pur și simplu rău.

Imaginile sunt destul de slabe

Dar cel mai surprinzător și dezamăgitor lucru la noul film este că combinația dintre animație și peisaj live s-a dovedit a fi complet nefirească. Aici nu se poate decât să-și amintească din păcate exemplele enumerate mai sus. Urmărire rutieră în Cine l-a încadrat pe Roger Rabbit? arată mult mai animat și mai natural decât o scenă de acțiune similară din „Tom și Jerry”. Dar au trecut mai bine de 30 de ani!

Se pare că personajele au fost desenate umbre și chiar reflexii în capacul pianului și alte suprafețe strălucitoare. Se pare că se concentrează chiar și în mod special pe modul în care suprafața scaunului se flexează sub labele pisicii. Dar totuși, nu există niciun sentiment că personajele sunt în contact cu oamenii.

O parte a problemei este dimensiunea personajelor. În jumătate din timp, Tom și Jerry aleargă pe fundalul picioarelor lui Chloe Grace Moretz. Dar chiar și aici arată exact desenați pe ecran și nu stau lângă actori. Dar în 1996, Buggs Bunny a jucat baschet foarte vesel cu Michael Jordan.

Noul film „Tom și Jerry” provoacă doar nedumerire și dezamăgire. Intriga constă din elemente care interferează unele cu altele. Eroii nu par simpatici. Și cel mai important, poza nu este pur și simplu prea amuzantă.

Noua caracteristică durează aproximativ 1 oră și 40 de minute. În acest timp acasă poți urmări 4-5 episoade din desenul clasic. Și se va dovedi a fi o distracție mult mai distractivă și plăcută.